Выбор компьютера (PC).

AndySopl @ 19.6.2013
минусы все равно перевешивают

а я все же, блин, так и не вижу убедительных минусов: по поводу цены вопрос спорный (и разница незначительна), вопрос надежности данных неважен...что же еще??? где эти минусы хз

dubby @ 19.6.2013
кингстон гиперХ стоит 100 у.е

Можно узнать где?

AndySopl @ 19.6.2013
Можно узнать где?

да, запамятовал, 120 у.е.

http://hard.rozetka.com.ua/kingston_sh103s3_120g/p211227/
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_sh103s3_240g/p211232/

итого переплата 18%, если делать рейд0...но опять же, это если делать с нуля, а если вопрос стоит об апгрейде (т.е. нужно добавить один 120 Гб) вот и лезут эти мысли о рейде мне пытаюсь определить какие еще минусы, а везде только и говорят о цене и о риске потери данных, что и так понятно...

вон Эппл в новом Мак Про вообще на PCIe SSD переходят, значит это кому-то нужно))) я конечно видео и фото рендерить не собираюсь, иногда балуюсь в муз. редакторах, там тоже много мелких файлов почти постоянно в работе. да и на мой профанский взгляд постре тоже чувтствительна к скорости дисков. но раз уважаемые специалисты настаивают что скорость и так избыточна для ХМ, то соглашусь уже, ок)

dubby @ 19.6.2013
а я все же, блин, так и не вижу убедительных минусов: по поводу цены вопрос спорный (и разница незначительна), вопрос надежности данных неважен...что же еще??? где эти минусы хз

Ну не видишь, так не видишь. Тут уже достаточно информации. Кругами ходить нет никакого желания.

AndySopl @ 19.6.2013
Ну не видишь, так не видишь. Тут уже достаточно информации. Кругами ходить нет никакого желания.

ок, шеф

там тоже много мелких файлов почти постоянно в работе

В статье приводились результаты случайных операций чтения и записи для одиночных дисков и массивов. Разница там минимальна и не в пользу массивов.

да и на мой профанский взгляд постре тоже чувтствительна к скорости дисков

Она чувствительна к скорости случайных чтения записи, которая у любого SSD выше чем на HDD примерно у 2 порядка, поэтому ее и хватает с избытком. И насчет скорости случайных чтения/записи есть выше скрин.

но раз уважаемые специалисты настаивают что скорость и так избыточна для ХМ, то соглашусь уже, ок

Она не просто избыточна, а многократно избыточна.

Знакомый товарищ собирает компьютер. Спросил совета. Что лучше поставить для процессора Intel Core i7-3930K. ASUS P9X79 или ASUS P9X79 Pro. В чем отличия для рядового пользователя этих двух материнок и какая больше подходит материнская плата для процессора Intel Core i7-3930K?

nicetomeetyou @ 20.6.2013
Знакомый товарищ собирает компьютер. Спросил совета. Что лучше поставить для процессора Intel Core i7-3930K. ASUS P9X79 или ASUS P9X79 Pro. В чем отличия для рядового пользователя этих двух материнок и какая больше подходит материнская плата для процессора Intel Core i7-3930K?

ASUS P9X79 LE - оптимальный вариант.

У ASUS P9X79 нет разъема для вывода USB 3.0 на переднюю панель, ASUS P9X79 Pro - слишком дорого переплачивать за блютуз, остальные их отличия незначительны. Также, собирая 2011 сокет, нужно знать, что разогнанные шестиядерники в нагрузке выделяют очень много тепла, поэтому нужно выбирать только лучшие воздушные кулеры и только хорошо продуваемые корпуса, никаких аскетичных холодильников "потому, что нравится" брать категорически не советую. Даже в номинале они будут выделять больше тепла, чем разогнанный четырехядерник.

У Pro версии есть функция ASUS SSD Caching от нее есть польза при работе с базами Postgre и трекером?

ASUS SSD Caching

Ускорение дисковой подсистемы одним щелчком мыши
Одним из способов ускорения дисковой подсистемы компьютера является использование твердотельного диска небольшого объема в качестве кэша для основного жесткого диска. Технология ASUS SSD Caching позволяет сделать это одним щелчком мыши, даже не перегружая компьютер. Тесты показывают, что гибридная дисковая подсистема оказывается до трех раз более быстрой, чем обычная.

У Pro версии есть функция ASUS SSD Caching от нее есть польза при работе с базами Postgre и трекером?

Эта технология не была востребована даже тогда, когда SSD были маленькие и стоили очень дорого, а сейчас можно держать на SSD всю нужную информацию. Подобный конфиг, как я понимаю, подразумевает покупку SSD объемом не меньше 240/256Гб. Даже если очень захочешь найти этой функции полезное применение у тебя ничего не выйдет.

Одним из способов ускорения дисковой подсистемы компьютера является использование твердотельного диска небольшого объема в качестве кэша для основного жесткого диска

Надеюсь для тебя очевидно, что в качестве основного жесткого диска тут подразумевают HDD?

nicetomeetyou @ 20.6.2013
У Pro версии есть функция ASUS SSD Caching от нее есть польза при работе с базами Postgre и трекером?

ASUS SSD Caching

Ускорение дисковой подсистемы одним щелчком мыши
Одним из способов ускорения дисковой подсистемы компьютера является использование твердотельного диска небольшого объема в качестве кэша для основного жесткого диска. Технология ASUS SSD Caching позволяет сделать это одним щелчком мыши, даже не перегружая компьютер. Тесты показывают, что гибридная дисковая подсистема оказывается до трех раз более быстрой, чем обычная.

это для быстрого запуска часто используемых программ(и только если в качестве основного HDD. при такой недешевой системе лучше просто воткнуть SSD побольше объемом под основной раздел).
пользы для баз нет от этого.

при такой недешевой системе лучше просто воткнуть SSD побольше объемом под основной раздел

Это не просто лучше, а единственно правильно в данном случае.

не слышно когда выйдут хасвелл Селероны и Пентиумы? или их вообще не обещают?

dubby @ 21.6.2013
не слышно когда выйдут хасвелл Селероны и Пентиумы? или их вообще не обещают?

Выйдут последними. А зачем они тебе вообще? Бери целерон или пентиум айви, если нужен дешевый комп.

Привезли комп. Все собрал, настроил. Летает. С ссд перезагрузка идет 15-20 сек. Спасибо большое Andy за помощь!!!

Нужен комп для катки: хм2 + ноуткадди + тейблскантурбо + до 15 столов ПС. Насколько понимаю, для ОС и БД лучше брать 2 отдельных ССД (под базу мин. 120). Под ноуткадди надо побольше ОП, 16гб наверное. Еще не знаю, что указать: игры не играю, наверное просто под покер.

Главные критерии - отличная производительность (чтобы худ, попапы, сам хм2 летали) и тихая работа. Цена менее важна, все таки потеря денег из-за зависания железа, а там еще и сопутствующий тильт обходятся достаточно дорого Ну, пальцем в небо, на 1.5к.

Заказывать удобно http://rozetka.com.ua/ http://www.sokol.ua/ собирать буду тут http://www.klik.ua/ ("Комп'ютерний всесвіт").

Корпус Zalman Z12 Black - $86
Блок питания OCZ ModXStream Pro 600W - $89
Материнская плата Asus P8Z77-V LK - $138
Процессор Intel Core i7-3770K 3.5GHz/8MB - $336
Thermalright HR-02 Macho Rev.A - $63
Память Kingston DDR3-1600 16384MB PC3-12800 (Kit of 2x8192) - $119
SSD OCZ Vertex 4 SSD 256GB 2.5" SATAIII MLC - $240 (не нужно брать отдельно под систему и базы)
Жесткий диск Western Digital Red 2TB - $111
Видеокарта Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 650 - $110 мониторы не указаны, поэтому поставил стандартный вариант для покерных конфигов такого уровня, то есть чтобы можно было подключить 2 любых монитора.

=$1292

AndySopl, привет! Помоги пожалуйста собрать правильную конфигурацию. Нужен рабочий комп для офиса. Но, и чтобы в покер можно было играть без проблем. ХМ2 + до 12-15 столов. Бюджет... хотелось бы уложиться до 700 евро. Т.е. 900 долл. (чем меньше - тем лучше, но не в ущерб производительности). Игры не играю. Но ХМ2 должен летать и не виснуть, как сейчас на ноуте. Наверное Intel i5 3570, SSD не менее 256гб. Самое главное - системный блок хочу вот этот - COOLTEK Coolcube Maxi. Размеры не сильно большие, нужно подумать о вентиляции.. Поставить дополнительные вентиляторы по 8см? Хотелось бы, раз это кабинетный комп - ТИШИНЫ :) Для кабинетной работы нужно: 10-15 окон браузера, лайт версия фотошопа, МС Ворд, немного Эксель. Т.е., в принципе ничего особенного.
Материнка должна быть микроАТХ? (USB 3,0, eSATA, SATA III, DVI-D, HDMI, может DP, чтобы был выход от материнки на УСБ3,0 на передней панели корпуса) Рабочая память 8гб хватит?
Скорей всего, все покупаться будет там же, на Amazon.de - доставка все равно бесплатная. Заранее огромное спасибо за твой труд.

Самое главное - системный блок хочу вот этот - COOLTEK Coolcube Maxi. Размеры не сильно большие, нужно подумать о вентиляции.

Нормально собрать в mini-ITX корпусе потребует от тебя не мало времени и сил, также вероятен определенный геморрой связанный с тем, что может что-то не встать из-за габаритов (корпуса и расположение элементов в них по своему уникально, поэтому там часто невозможно дать точный ответ пока не проверишь). Я бы рекомендовал лучше отказаться от этой идеи, если не готов к испытаниям. Для начала прочти пост человека, который недавно собирал такую систему и для себя реши, что готов к этому. Либо пойди по проверенному пути, выбрав обычный mATX корпус, который также вполне аккуратен внешне и не занимает много места.

Например часто рекомендуемый здесь Fractal Design Core 1000 Black где не будет проблем ни с расположением ни с охлаждением и внешне все симпатично.

AndySopl @ 23.6.2013
Нормально собрать в mini-ITX корпусе потребует от тебя не мало времени и сил, также вероятен определенный геморрой связанный с тем, что может что-то не встать из-за габаритов (корпуса и расположение элементов в них по своему уникально, поэтому там часто невозможно дать точный ответ пока не проверишь). Я бы рекомендовал лучше отказаться от этой идеи, если не готов к испытаниям. Для начала прочти пост человека, который недавно собирал такую систему и для себя реши, что готов к этому. Либо пойди по проверенному пути, выбрав обычный mATX корпус, который также вполне аккуратен внешне и не занимает много места.

Например часто рекомендуемый здесь Fractal Design Core 1000 Black где не будет проблем ни с расположением ни с охлаждением и внешне все симпатично.

Это MAXI вариант. Он для мАТХ. (COOLTEK Coolcube Maxi, 2 x USB 3.0, Micro-ATX, Mini-ITX, Aluminium, schwarz)