Чемпионат Европы по футболу 2021

yuventus, вот именно все летали, а они дома. 

 Той же Дании в конце основного явно сил не хватало.

Елизавета должна посвятить арбитра в рыцари, за этот пенальти.

да был контакт, просто норм ракурса не показали. только после 1-го овертайма показали норм повтор, контакт был по правой ноге Стрлинга, так что пенальти точно не липовый, таких десятки ставят за сезон.

Пенальти спорный, но меня больше интересует момент когда Стерлинг начал забегать в штрафную. Раньше я считал, что наличие двух мячей на поле (и уж тем более в том месте где сейчас находится основная масса игроков) - это повод для остановки матча. Что в правилах по этому поводу?

 

Из повторов во время матча ничего не понятно про пенальти. Вопрос был ли контакт. Если был контакт, то это пенальти.

Там все понятно.На судье шапка сгорела.Он единственный на чемпионате,который не побежал смотреть ВАР при таком спорном эпизоде,тем самым якобы снимая с себя ответственность,но этим же и подтверждая подозрения.А второй мяч на поле в самом эпицентре событий-это просто вишенка на тортике.

Просто бизнес и благодарность для  Великобритании за поддержку против Суперлиги янки.

И можно только догадываться как они боялись "лотерею" со своим предыдущим багажом поражений,посредственными голкиперами и таким Шмайхелем.

Такой спорный пенальти,ставить в полуфинале ЧЕ в доп. время,ну хз конечно...по мне так его не было...очень спорно,просто за уши протащили команду "хозяйку".Вот постоянно ругают наших судей в РПЛ,да походу дела везде судят ужасно,где надо не замечают нарушение,где надо ставят пенальти на тоненького.Обидно,в двойне буду топить за итальяшек в финале)

https://ok.ru/video/2239023221346?fromTime=8706

Давайте так, есть контакт - плюс, нет контакта минус. А то я уже сам начинаю сомневаться)

p0kerstrateg @ 08.07.21 

да был контакт, просто норм ракурса не показали. только после 1-го овертайма показали норм повтор, контакт был по правой ноге Стрлинга, так что пенальти точно не липовый, таких десятки ставят за сезон.

да был контакт...летящего стерлинга)

То есть Симуляция-нырок-потом контакт.

Без ВАР сложно.

С ВАР легко, что было раньше.

Например момент Вратарь на подаче выбивает мяч и попадает в голову. Если сначала в голову, потом в мяч - пенальти. Если сначала в мяч, потом в голову- нет пенальти.

Теперь понятно, почему Карасева не поставили судить...нужны проверенные судьи.

А еще добавим, что он не поставил в первом матче железобетонный мяч в ворота Турции...пазл складывается. Он провалил судейство в группе...но его ставят судить полуфинал, где он снова делает грубую ошибку...

deviltoxa @ 08.07.21 

Такой спорный пенальти,ставить в полуфинале ЧЕ в доп. время,ну хз конечно...по мне так его не было...очень спорно,просто за уши протащили команду "хозяйку".Вот постоянно ругают наших судей в РПЛ,да походу дела везде судят ужасно,где надо не замечают нарушение,где надо ставят пенальти на тоненького.Обидно,в двойне буду топить за итальяшек в финале)

Только у нас так судят Зенит и Локомотив, админ ресурс. В Европе такой помощи нет, занимаем 4 места в группах

Клоуны конечно, в серии пенальти Англия отлетает с вероятностью 99% ))  Затащили хозяев

Ну вот как у него получается??

https://tvrain.ru/news/cherchesova_uvolili_s_posta_glavnogo_trenera_sbornoj_rossii-533561/?utm_term=533561

Для нас есть и хорошие новости 

В Европе административным ресурсом обладает Англия.

rybkabob @ 08.07.21 

https://tvrain.ru/news/cherchesova_uvolili_s_posta_glavnogo_trenera_sbornoj_rossii-533561/?utm_term=533561

Для нас есть и хорошие новости 

делаем ставки, господа, кто станет следующим миллиардером 

BaonLuhta @ 08.07.21 

Ну вот как у него получается??

прямо в точку! 

А кто же будет судить финал чемпионата Европы?

Снова нидерланды и снова ван Букел,теперь уже помощником видеоассистента.

Все верно,на такой матч нужны проверенные люди.

Удивительное единение. Судя по всем опросам, минимум 80% Европы будет за Италию в финальном матче. Настолько откровенно у всех горит, как за ручку Англию ведут к титулу. 

По факту видим, что 

1) у Англии 6 из 7 матчей на Уэмбли(даже по городам своей страны покататься не пришлось). Когда некоторые команды мотались из одного конца Европы в другой.

2) Немцев за день до матча не пустили тренироваться на Уэмбли из-за якобы плохого состояния газона. При том, что на этом же стадионе проходили два полуфинала Евро один за другим.

3) Пенальти на Стерлинге. Даже опускаю тот факт, что он мерзкий ныряльщик. Хрен с ним, сейчас принято дорисовывать когда падаешь на пенальти. Но как имея ВАР можно такое назначить? Да еще и когда два мяча на поле?

4) А теперь после такого скандала когда у половины Европы полыхает, давайте назначим в ассистенты видеоарбитра того же человека. 

Вот уж действительно хочется, чтобы Флорентино Перес скорее организовал Суперлигу и сильно уменьшил таким образом поток халявного бабла для УЕФА и мерзкого Чеферина. 

Кстати насчет мерзости УЕФА. Что там насчет финансового фэйр плей? Тут что то на Сити пыжились, в итоге все таки не забанили на несколько трансферных окон. В то время как у ПСЖ сейчас на дорогущих контрактах Неймар, Мбаппе, Рамос, Вейналдум, Хакими, Доннарума и вся остальная братия. Кто-то хочет их забанить? Ведется ли расследование? Или хотя бы осуждение в прессе? Хрен там. И по "случайному" стечению обстоятельств, ПСЖ был одним из немногих топ клубов отказавшихся вступать в Суперлигу. Совпадение? Ну конечно.

Вот и видим, что у страны правильство которой надавило на команды, собравшиеся в суперлигу, домашний чемпионат Европы и спорное судейство в их сторону. А у команды не поддержавшей суперлигу, полный картбланш на раскидывание бабла

Финансовый фейр плей развод века. Богатым все можно