Urtyba (PS nl50)

- “Пионеры науки - Галилей, Ньютон, Лавуазье, Дарвин - сражались с привычным образом мышления своего времени долго и трудно, и потому их истории неизбежно - баллады о личной борьбе, в которой ставки порой равны самой жизни”

- “Наше творчество стиснуто рамками привычного мышления, произрастающего из убеждений, которые мы не в силах отринуть или же никогда не подвергали сомнению.”

- “Поначалу происходила избирательная охота - люди прореживали дикие стада, добиваясь возрастного и полового равновесия, и защищали их от естественных хищников. Однако постепенно люди взяли на себя ответственность за все стороны жизни животных. Поскольку домашним животным больше не требовалось о себе заботиться, они развили новые физические свойства, а также и поведение, мозги у них уменьшились, разума убавилось.”

эту цитату я захотел добавить как возможную иллюстрацию, что может произойти (или уже происходит) с какой то частью человечества когда Искусственный Интеллект будет гораздо круче решать наши вопросы, а мы всецело будем сконцентрированы только на потреблении (информационном в том числе).

- “Ни один из великих мыслителей не добился бы таких грандиозных успехов, сиди он в вакууме, - все полагались на других людей и на уже накопленное человеческое знание, их вскормили и придали им форму культуры, в которые они были погружены.”

- “Традиционное мышление - не лучший подход для ученого, да и для кого угодно, желающего придумать что-то новое, хоть нетрадиционные взгляды иногда стОят вам отношения окружающих. Однако мы еще не раз убедимся, что наука - естественный враг предубеждений и власти авторитетов, включая даже авторитеты внутри научного сообщества.”

- о Галилее: - “А ещё его тянуло к азартным играм, а в ту пору, когда никто почти ничего не знал о математике вероятностей, Галилей стал не только первым, кто рассчитывал вероятность выигрыша, он ещё и блефовал неплохо.”

- “Прогресс наш - скорее эстафета, нежели марш. Более того, эстафета эта довольно странная, поскольку тот, кто хватает палочку, частенько срывается с места в направлении, какого предыдущий бегун не ожидал - и не одобрил бы.”

- “Такова интрига и сила научных идей - пять страниц могут отменить ошибочные представления двух тысячелетий.”

- “Джон Дьюи написал, что критическое мышление зачастую включает “готовность выдержать состояние умственной сумятицы и непокоя”. Это верно не только в отношении критической мысли, но применимо и к любым творческим дерзаниям. В искусстве ли, в науке ли - никому из новаторов легко не было.”

- “Открытость к взглядам, противоречащим собственным убеждениям, есть метод, каким наука и должна делаться.”

- “Для того, чтобы обнаружить вопросы, к которым у людей трудное отношение, нет нужды обращаться к глубинным загадкам мироздания или сильным нравственным убеждениям. Такие вопросы повсюду, и большинство их просто связано с тем, что люди склонны продолжать верить в то, во что они верили всегда.”

- “Даже в физике может существовать множество способов смотреть на вещи.”

- “... из всех уроков, которые можно извлечь из этого приключения, вероятно, важнейшие - те, что явили нам нравы знаменитых ученых: гибкость и открытость мышления, терпение, недостаток привязанности к чужим убеждениям, способность менять свои взгляды - и веру, что ответы есть и мы можем их добыть.”