Ни шагу назад

1) Профессиональная деформация
В любой профессии с человеком происходят изменения, которые принято называть профессиональной деформацией. Ну например работая в скорой помощи со временем привыкаешь к виду трупов, обилию крови, к смерти.
Что могу сказать по поводу покера на собственном опыте:
- если ты более-менее дисциплинированный игрок, то привыкаешь спокойно высиживать по 7-9 часов подряд за компьютером и даже особо нет желания жаловаться на это на форуме, спокойно принимаешь это как издержки профессии (издержки ведь так или иначе должны быть в любой профессии, верно ?).
- атрофируется эмоциональное восприятие бэдбитов, вылетов в какой бы то ни было стадии, хороших доездов и заносов. Наверное, струны души может тронуть разве что новый топ занос и то это будет лишь очень короткий миг триуфма, уже через пару дней всё забудется. Либо сядешь играть в очень плохом настроении, тогда бэдбиты и кулера могут вывести из себя, но садиться играть в плохом настроении - это уже не профессионально.
- чем лучше начинаешь играть со временем, тем более консервативным становится твой банкролл менеджмент.
- когда покер из хобби становится работой начинаешь гораздо прохладнее относиться и к покерным марафонам и к бэкингу на турниры подороже, так как начинаешь анализировать и понимаешь, что чаще всего это просто минус ЕВ.
- при профессиональном подходе к покеру в психологическом плане становишься скалой, ничто тебя не может вывести из себя, ну или как минимум ты переживёшь любое потрясение с минимальным эмоциональным дискомфортом. Это один из крутых покерных скилов, который полезен в повседневной жизни.
- к вышенаписанному пункту можно добавить так же умение прогнозировать на большую дистанцию, смотреть далеко вперёд, что так же очень хорошо переносится на повседневную жизнь. Сюда же можно добавить умение считать прибыльность $/час, а так же прибыльность действия на дистанции, что так же может пригодиться в жизни при решении разных задач.
- появляется график дня, график целей, задачи. Причём не в общих чертах, а чуть ли не поминутно расписанный. Те, кто работает по найму как правило таким не заморачиваются (по крайней мере подавляющее большинство живут просто по течению).
- повышается финансовая грамотность. Без этого покеристу не выжить, мы не получаем фиксированную сумму 1-2 раза в месяц как на обычной работе по найму, планировать приходится на месяцы.

2) Впечатления от наблюдения за другими игроками
Когда-то давно питал иллюзии, что игроки в покер это такие ботаники-задроты, гении от математики, которые сутки напролёт просиживают перед компом, в целом тихие, немногословные, неконфликтые ребята.
Потом с течением времени с большим удивлением осознал, что очень многие крутые реги оказывается то ещё быдло, абсолютно классические пацанчики-гопники с района, с абсолютно типичными присущими таким индивидуумам замашками и поведением. Многие из крутых регов упарываются кто алкоголем, кто наркотой (разной степени тяжести), посещают злачные заведения, среди них весьма популярно отдыхать в ночных клубах, "тусить" как принято это называть.
Далеко не всегда эти люди дружат с логикой, не способны составлять логические цепочки, делать правильные умозаключения из имеющихся данных. Очень любят сраться друг с другом, а так же втягивать в срачи адекватных людей, которые к сожалению частенько ведутся на провокации. Зачастую не умеют обращаться грамотно с деньгами, тратя всё подчистую в независимости от того, сколько заработали.
К удивлению очень многие из хороших регов играют либо совсем не по банкроллу, либо от бэкера.
Отдельные индивидуумы при очевидном покерном таланте обладают не менее очевидной склонностью к лудомании.
Так же каждый второй хороший рег ложно экстраполирует свою прошаренность в покере на другие сферы и спешит высказать своё "экспертное" мнение по какому бы то ни было вопросу, будь то политика, экономика и прочее и прочее.
У многих таких ребят сильно раздутое эго, из-за чего они в том числе могут терять ЕВ играя явно не с людьми своего уровня и не в свои сильные игры (в данном случае речь НЕ про осозанное желание играть с лучшими, чтобы прокачивать свой скилл и квалификацию, когда человек осознаёт и признаёт, что оппоненты лучше него).
У многих искажается адекватное восприятие реальности. Вот лишь парочка примеров:
- человек игрой зарабатывает более-менее стабильно 3000-5000$ в месяц. При этом абсолютно не отдаёт отчёт, что средняя медианная зарплата по стране в районе 500$. Так же он не отдаёт отчёт тому, что сумма хорошего прожиточного минимума в Москве равна (примерно) 1,5 таким же в Санкт-Петербурге и 2-3 таким же в остальных городах милионниках (про глубинку даже речь не идёт). При этом человек считает нормальным рассуждать на тему заработка в покере в разрезе много это или мало.
- другой пример, когда человек рассуждает, что регом АБИ 15 (условно) можно сделать абсолютно любого человека. Такое заявление сродни тому как сказать, что любого можно сделать программистом неплохого уровня, скажем чуть ниже среднего. А некоторые даже берутся утверждать, что выучить любого человека на рега АБИ 15 можно за 1 год. Причины такого искажения - человеку свойственно забывать, какой багаж опыта и стажа у него за плечами, сколько ошибок он сделал за это время, не отдают отчёт, где им откровенно повезло в их карьере, а так же считают качества присущие им чем-то само собой разумеющимся, что априори есть у любого другого человека. Если, например, к тебе обратился человек уже имеющий какой-то небольшой бэкграунд в покере + у него горящие глаза и огромное желание учиться и достичь потолка своих возможностей + в принципе он обладает качествами, необходимыми игроку, тогда наверно за год упорнейших ежедневных тренировок и гринда наверное из него может быть и получится рег АБИ 15 и то если даустрик не накроет и нервная система выдержит и ещё много всяких ЕСЛИ и НО. Но некоторые реги не понимают, что независимо от желания очень многие люди просто необучаемы покеру, либо же на это уйдёт намного больше 1 года. Ну и возраст, молодым несравнимо легче усваивать новую информацию.

Если коротко резюмировать: каким бы хорошим игроком ты ни был, вполне может оказаться (и, к сожалению, в большинстве случаев так и оказывается), что твои познания в других сферах весьма скудны и за всю карьеру ты не изменил себя как личность в лучшую сторону, а скорее наоборот ухудшил. Прокачка скилла в покере сама по себе не тождественна прокачке твоей личности в лучшую сторону, а вот негативные факторы в этом есть - как минимум появляются шальные деньги + покерная тусовка увы не сплошь интеллигенты, зачастую способствует разложению личности, если начал вращаться не в тех покерных кругах. Другое дело, если ты параллельно своему покерному пути отдельно прилагаешь усилия для работы над собой, это другой разговор, но ведь таких людей немного.

3) Общие наблюдения по покеру
Заметил так же, что игроки в покер не отличаются покерной грамотностью, либо ну очень туго до этого доходят.
Вот лишь несколько примеров:
- сателлиты - очевидно, что отборочные турниры нужны в основном (в основном !) для экономии денег, но почему-то люди зачастую ленятся элементарно посчитать прибыльность тех или иных сателлитов. Могу ошибаться, но на мой взгляд нужно смотреть - 1) стоит ли нам вообще играть целевой турнир, или это дорогая лудомания, 2) какой наш ROI в конкретном сате, хотя бы очень примерно, 3) когда прикинули наш ROI прикинуть, стоит ли игра свеч и не выгоднее ли будет это же игровое время потратить на турниры рабочего лимита (с точки зрения $/час).
- заносы больших килополян - покер так устроен, что даже последний фиш может выиграть сандей миллион. Но люди упорно не понимают, что чем больше поле в турнире, тем больше на первый план выходит везение и отодвигается на задний план скилл. Это одна из главных причин, почему на покерстарс самая большая дисперсия, потому что там самые большие поля. Такие турниры нельзя рассматривать как основной источник прибыли для МТТ игрока. Так же уже за многие годы сильно коробят заголовки, что очередной игрок-любитель выиграл какой-то очередной дорогой турнир, отобравшись через сателлит. И даже в интервью он не скрывает, что ему просто очень сильно повезло. И такими статьями продвигается идея, что вот ты, по другую сторону монитора, такой же игрок-любитель можешь выиграть крутой турнир. Ну это как замануха в финансовую пирамиду - ты же МОЖЕШЬ заработать в пирамиде, никто тебе этого не гарантирует, но ты старайся и наверняка у тебя получится.
Не могу не вспомнить бесконечные интервью у бэбишарка (речь именно о игроках-любителях, занёсших какое-нибудь килополе, отобравшись через сателлит). Сейчас он поспокойнее ведёт такие интервью (видимо учёл критику), а раньше это было просто нечто, каждое видео зрителям вдалбливалась идея, что распоследний фиш вроде тебя, зритель, может занести такой же турнир. Мне сразу представляется как будут брать интервью у людей, выживших в авиакатастрофе и они будут говорить "пацаны, вот я выжил в авиакатастрофе, у вас и подавно это получится ! Так что не парьтесь и летайте на хреновых самолётах (дорогие турниры не по банкроллу и не по скилу)".
- изменения в политиках румов, в особенности касательно рейкбека (ну и прочие изменения, типа ограничения столов) - по этому поводу уже только ленивый не высказался, но всё-таки напишу и я (в конце концов я тоже игрок, тоже хочу что-то ляпнуть). Я вообще удивлён, что система рейкбека настолько долго прожила в её изначальном виде. По сути это же рекламный инструмент + инструмент конкуренции румов между собой. Рейкбек же как способ удержания уже имеющихся игроков в руме не столь важен, большие турнирные гарантии более эффективны в этом плане. Естественно, что рум заинтересован в плюшках для новых игроков и плевать ему на старых игроков и в особенности на регов, которые выкачивают деньги из рума. Реги привыкли к высокому рейкбеку и теперь (пару-тройку лет) плачут, что их бедных притесняют, лишают всяких плюшек, убивают дисциплины с низким ROI, например те же гиперы (ну а солверы и пуш-фолд калькуляторы тут конечно же абсолютно не при чём). Я думаю для профессионала очень странно полагаться в заработке не на свой скилл, а на бонусную программу покеррума. Ну вот есть эта программа лояльности или бонусная программа - отлично, дополнительная плюшка от покеррума с барского плеча, порезали её - проживём как-нибудь без неё, не велика беда. Раньше и кино лучше снимали и музыка была не такая дебильная и одевались как-то поприличнее и вообще трава была зеленее и дальше что ? Кто вам сказал, что вам кто-то что-то должен ? Ну вот при капитализме владельцы покеррума вас могут крутить на известном месте как им захочется, а при социализме скорее всего покера вообще бы не было, так что радуйтесь, что в принципе есть такой вид заработка, не сравнимый по тяжести с работой на заводе. Я ещё могу понять регов в странах, где налог с покера доходит до 50%, вот им есть на что жаловаться.
И вот честно - ну если покерстарс такой плохой - ну неужели так трудно удалить клиент и больше там не играть ? Есть и другие румы. Там вроде пока что градус идиотии поменьше. Понятно, что изменения в худшую сторону очень обидны, как говорится раньше нормально же общались. Но практика показала, что до руководства не достучаться, ведь игроков-любителей большинство и им до лампочки на ограничение столов и прочие изменения. А именно они и являются целевой аудиторией румов.
Вот мне лично обидно, что недовольные люди только обещают свалить со старзов, но продолжают, бедненькие, мучаться и играть там.
Можно бесконечно смотреть на 3 вещи:
как пророчат смерть онлайн покеру
как игроки жалуются на старзы и грозятся уйти с рума
ну и что-то там про огонь и воду

Пока что в голову больше ничего не приходит, вроде бы высказался о всём о чём хотел, если накопятся ещё мысли будет вторая часть. Когда-нибудь. Может быть.
Но это не точно