STI @ 8.12.2009, 0:45
я то готов занести себе в зачет...но и результат нужен...
STI @ 8.12.2009, 0:45
видимо количество раздач с участием в час много получается...а если на нескольких столах - так вообще пипец
STI @ 8.12.2009, 0:45
с мтт - не сравнится по напряжению
STI @ 7.12.2009, 21:10
вопрос...по HU за 2,2$
получаю , стараюсь разыграть и рейз 2-3 бб, натыкаюсь на агрессию оллин...
в одном случае опп показывает и на ривере получает .
во втором случае и на ривере получает .
можно эти игры внести себе в зачет...как правильно сыгранные?
STI @ 8.12.2009, 17:50
а можно вопрос...
как у оппа остается 200-300 из 1500 фишек...а иногда и с 500-600...начинается оллин с любыми картами...
вот и принимаешь его или выбрасываешь.
это у всех такое или только на уровне 2,2$ ?
Sleffa @ 8.12.2009, 19:37
ищешь статью по системе SAGE читаешь ее, получаешь простую работающую схему для оллынов/колла оллынов для поздних стадий ха снг
STI @ 8.12.2009, 21:28
конечно хочется быть агрессором...но пока опыта не хватает.....или уверенности в силах. все таки только 2 дня играю HU
про численно сравнение силы рук читал...не очень нравится подход
просто при перевесе в фишках в 6-10 раз давать глупый шанс на подняться...ну украдет 5-10 блайндов, перевес останется в 4 раза..но лучше принять на хороших картах
ведь это линия игры похоже больше на истерику и опп не считает никаких вероятностей, думаю так
такие мувы у всех или только на уровне 2,2$ ?
генерал_кагебе @ 8.12.2009, 22:16
Привет, Sleffa! Играю 6-макс микро кеш, решил попробовать ху. Оппонент, как я думаю, рег. Играл с ним два стола, на одном я выигрывал, на другом он выигрывал. Опыта ху у меня почти никакого, несколько раз он вскрывал мои идиотские блефы на 2/3 и 1/2 стека по 2-3 паре, префлоп у него 67/61, я играл тайтовее, пытался подстроиться под него. После этой раздачи он закончил со мной сессию, ругался в чате Сыграв call на флопе, исходя из нашей истории сдач, он фактически прямо мне сказал: у меня нет К. Фулл чаще там был бы чем К (наверное ). Я поставил в блеф на терне, в надежде, что он упадет. Если б на ривере не открылись мои 6 аутов, я бы играл чек/фолд, здесь же получилось добрать).
Исходя из короткой предыстории, положительно ли на дистанции ТАК рызыгрывать руки?
$0.10/$0.20 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB XXX ($28.08)
BB Hero ($80.42)
Pre-Flop: ($0.30, 2 players) Hero is BB
XXX raises to $0.60, Hero raises to $1.50, XXX calls $0.90
Flop: ($3, 2 players)
Hero bets $2.25, XXX calls $2.25
Turn: ($7.50, 2 players)
Hero bets $5.62, XXX calls $5.62
River: ($18.74, 2 players)
Hero bets $18.74, XXX calls $18.71
Final Pot: $56.19
Hero shows
XXX shows
Hero wins $55.44 (net +$27.33)
XXX lost $28.08
у всех.. и это не мув а +ЕВ игра ;)
rezzo @ 8.12.2009, 20:56
На эту тему вчера ночью, во время просмотра вода mihhhhey (с pokerstrategy) назрел вопрос. Его «родной» лимит 50$ S'n'G HU. Он писал VoD на 10$ (по стилю такой же как твой старый VoD на 6$: солидный value-poker) и по ходу дела, он задвигает SAGE («просто минусово») и Нэша («построена на идеальной модели поведения оппа, в которую рыба никогда не попадет») «в сад» и рекомендует задрачивать SnG Wizard.
Раз ты рекомендуешь SAGE, то в ее отношении очевидно, с ним не согласен. Имеет ли смысл начинать с нее или лучше сразу колбаситься в Wizard'e?
rxd @ 9.12.2009, 10:51
Вообще я встречал в инете несколько моделей ха. Просто наиболее эффективно можно использовать САГЕ, особенно на микролимитах - посчитал коэфф силы руки и все.
У меня, просто, проблема, по младости ХАных лет: с чем колить на ББ. В 5$ СнГшках я, вроде как, уже чую, а вот в кэше часто бывает не могу еще понять. Поэтому, кстати и бросил его играть, ка ксобственно ты и советовал, до достижения СнГ 50$ :)
Спасибо за ответ.
То что от оппов зависит, это безусловно.