Angier @ 14.1.2010, 16:36 Это не анлаки, это пс. Давно все уже знают, что 88 на пс - второй, а если и не первый, натс.
что-то туплю, че за "пс" и откуда 88?)))
только что закочил последний на сегодня турнир, жестко везде наперезжали или попадал в ситуации где уже не выкинуть. Последняя рука против русского полуадеквата (который к слову лимпит баттон) натс флеш на терне: заолынились и он перекупил меня фуллом на ривере, показав сет троек с флопа.
Но справедливаости ради надо сказать, что разок и я перехал KK>AA=) но все равно день в жесткий минус, чтобы вообще нигде не доехать, редко так бывает
OMG! Lushnichenko пожаловался в ФТ, что я его оскорблял в чате!! И мне отключили чат аж до 15го апреля. На все попытки объяснить ситуацию встретил сочувственное понимание, но нежелание идти на встречу. Написали примерно следующее "все понимаем, очень жаль, но чат не включим"... ну фиг с ним, с чатом то=)
OMG! Lushnichenko пожаловался в ФТ, что я его оскорблял в чате!! И мне отключили чат аж до 15го апреля. На все попытки объяснить ситуацию встретил сочувственное понимание, но нежелание идти на встречу. Написали примерно следующее "все понимаем, очень жаль, но чат не включим"... ну фиг с ним, с чатом то=)
НЕ РАССТРАИВАЙСЯ ИЗ ЗА СВОЛОЧЕЙ ОНИ ТОГО НЕ СТОЯТ .............УДАЧИ В ИГРЕ !!!
Сколько по-твоему нужно выиграть раздач, приравненных к койнфлипу (две доминации, 2х топ сет против флеш дро на флопе - это все тоже кофнфлип, тк 70% * 70% ~ 50%), чтобы попасть в первую тройку на турнире 1000 человек? (стек должен увеличиться в 333 раза)
Soul @ 19.1.2010, 3:52 В покере можно выигрывать не только в сравнениях, поэтому эти расчеты не особо много имеют с реальностью).
в покере даже НУЖНО выигрывать не только в сравнениях, иначе это занятие будет подстать рулетке будет.
Кстати, в тех турнирах, где я попадал на финалку (в килополях), я почти не ходил в оллины префлоп, то есть весь стек строился путем выигрыша мелких и средних банков почти без ШД. Ну ближе к финалке и на самой конечно койны будут уже...
18е место в 6макс за 75$ сегодня=( начал очень хорошо, продолжил отлично, а на полуфинале глупо запушил на рейз Д9с и получил инста кол от КДс( надо уже срочно занести что-нибудь...)
Soul @ 19.1.2010, 3:52 В покере можно выигрывать не только в сравнениях, поэтому эти расчеты не особо много имеют с реальностью).
Можно, никто не спорит. Иван, раз уж ты обратил внимание на этот вопрос, не мог бы ты на него ответить? Например, я посмотрел тот WSOP, где ты с 99 на префлопе заолинился против ТТ и, благодаря этой раздаче, где у тебя было 20% на победу, попал за финальный стол. Такой WSOP проходит раз в год. Вероятность, попасть на предфинальный стол даже у сильного профессионала (такого, как ты) не так уж велика. А тем более после этого выиграть кулер.
Возьмем другую ситуацию. Када выиграл прошлый WSOP, переехав противников в двух кулерах, одной доминации, и выиграв решающий койнфлип за финальным столом. Это 0,2*0,2*0,3*0,5 = 0,006 = 0,6%. Если бы он поставил свой бай ин в рулетку на такую же вероятность и ему бы "повезло", он бы выиграл $10,000 / 0,6% = $1,67M! Но при этом его еще не переезжали в ходе турнира, из-за чего вероятность на такую победу должна быть еще ниже.
Действительно ли математически оправдана игра МТТ? Не выгоднее ли на аналогичные вероятности идти "умножаться" в кеш?
В таких турнирах как Мейн Ивент ВСОП математика покера играет гораздо меньшую роль, а если точнее вообще не играет. Уже много раз говорилось, что в офлайн невозможно наиграть дистанцию, а уж в турнире, который раз в год проходит тем более. Никит, я вообще неочень понимаю твоего вопроса, если он только в том "выгодно ли играть МТТ и не является ли это все рулеткой", то когда у меня возникают подобные мысли, я открываю статистику какого-нибдь успешного плюсового онлайн игрока и вижу, что он почему-то заносит с регуляной переодичностью, а другие - нет. Хорошим примером является участник этого форума FrankTaylor3. Ты посмотри его график и сразу станет ясно, что МТТ - не рулетка, кто лучше понимает, тот на дистанции и имеет плюс. Именно на дистанции, офлайн турниры абсолютно другая кухня ибо дистанции там нет!
Laozi27 @ 20.1.2010, 3:30 В таких турнирах как Мейн Ивент ВСОП математика покера играет гораздо меньшую роль, а если точнее вообще не играет. Уже много раз говорилось, что в офлайн невозможно наиграть дистанцию, а уж в турнире, который раз в год проходит тем более. Никит, я вообще неочень понимаю твоего вопроса, если он только в том "выгодно ли играть МТТ и не является ли это все рулеткой", то когда у меня возникают подобные мысли, я открываю статистику какого-нибдь успешного плюсового онлайн игрока и вижу, что он почему-то заносит с регуляной переодичностью, а другие - нет. Хорошим примером является участник этого форума FrankTaylor3. Ты посмотри его график и сразу станет ясно, что МТТ - не рулетка, кто лучше понимает, тот на дистанции и имеет плюс. Именно на дистанции, офлайн турниры абсолютно другая кухня ибо дистанции там нет!
Серег, постой, я ничего не осуждаю. И говорю об МТТ в целом. Я не спрашиваю рулетка ли это. Я играл МТТ и понимаю что это. Я спрашиваю, сколько в среднем нужно выигрывать раздач, приравненных к койнфлипу (не только на префлопе, поторюсь, сет на флопе против флеш-дро два раза подряд - это тоже койнфлип, тк 70% * 70% ~ 50%), чтобы увеличить свой стек в 333 раза и попасть в первую тройку турнира на 1000 человек? Сколько? Две, четыре? У меня лично не было таких МТТ, чтобы не обходилось без койнов. Особенно в предфинальной стадии, когда блайны высоки.
Ты сказал про некого парня с положительной статистикой. Сколько таких людей? Он исключение, как люди, которые часто выигрывают в лотерею или это то, на что способен каждый? И если на это способен каждый, то не выгоднее ли то же самое время тратить на кеш? Ну или, в конце концов, на собственный бизнес? :)
Preflop: Hero is CO with A, K 1 fold, UTG+1 bets t500, MP1 calls t500, MP2 raises to t1326 (All-In), 1 fold, Hero raises to t3400, 4 folds, MP1 calls t2025 (All-In)
Flop: (t7176) 7, A, Q(3 players, 2 all-in)
Turn: (t7176) 6(3 players, 2 all-in)
River: (t7176) 5(3 players, 2 all-in)
Total pot: t7176
Results: MP1 had Q, K (flush, Ace high). MP2 had J, K (high card, Ace). Hero had A, K (one pair, Aces). Outcome: MP1 won t7176
-------------------
Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 100/200 Blinds (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com
halvini @ 19.1.2010, 3:15 Серег, слушай, я тут одну вещь посчитал.
Сколько по-твоему нужно выиграть раздач, приравненных к койнфлипу (две доминации, 2х топ сет против флеш дро на флопе - это все тоже кофнфлип, тк 70% * 70% ~ 50%), чтобы попасть в первую тройку на турнире 1000 человек? (стек должен увеличиться в 333 раза)
я не Сергей, но отвечу.
вопрос у тебя не корректный. не суть важно, какие это раздачи - коинфлипные или с доминациями.
если брать простое удвоение стека, ну то есть считать что каждый раз стек у тебя увеличивается ровно в 2 раза, то надо выиграть всего лишь 8.5 раздач на удвоение.
а вот теперь можно задавать правильный вопрос - какова вероятность того, что человек выиграет 8.5 раздач подряд ( тут кстати неважно подряд или нет, главное что бы выиграши между этими удвовениями не было проиграшей коинов) с верояностью на победу 50% ? если хочешь - можешь посчитать. мне лень.
опять начинает одолевать покерная дипрессия... дополз до финалке FT 40+4$, 2 раза на полуфиналке проиграли КК, руки не было и тут ДД, мог ли я тут найти пас?? Вроде как нет, но такое происходит уже 3й раз за несколько дней..
Full Tilt No-Limit Hold'em, 44 Tournament, 800/1600 Blinds 200 Ante (7 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Это не анлаки, это пс. Давно все уже знают, что 88 на пс - второй, а если и не первый, натс.
Серег, слушай, я тут одну вещь посчитал.
В покере можно выигрывать не только в сравнениях, поэтому эти расчеты не особо много имеют с реальностью).