Стена плача

Меня вгоняют еще больше в тильт

Научите уже их играть по ебаному солверу и дайте мне заработать денег  

Баттон выведен в плюс! Но пока что только по ев 

1)Ривер только чек/пуш опции?

2)Против рейза на ривере играть только пуш или есть смысл в рейз фолде? Какая разница будет при игре против рега и фиша?

 

 pvorobyof, 1) какие руки ты видишь у оппа на ривере и почему выбрал пуш ?

2) чек/рейз на флопе не рассматриваешь ? почему ?... на терне чекаешь без позы в ожидании ставки ? почему ты так часто ожидаешь увидеть там ставку ? Ривер странный, почему такой сайзинг 4бета ? пуш не проще ?

P.S. сорян, но получилось больше вопросов, чем ответов )

 Jeime_Lan, мой обезьяний мозг перенапрягся от таких вопросов 

1)Если упустить нюансы, на расписывание которых уйдет херова гора текста, то у нас получится рейнж из натсов и недоехавших дро на ривере, которые по чуйке вполне пролезут в один широкий пуш, а вторую категорию рук по типу стритов через девятку(возможно за исключением Q9s и K9s), сеты дам, 10х, Jx мы с кайфом чекнем. В блеф пихнем все проколившие терн фд и 108s

2)Чекрейз флопа со вторым допером на подходящем агрессору борде такая себе идея даже в 100бб, а тут и вовсе 200бб дип.

2.1) Донки в большой глубине практически отсутствуют, тем более эта тройка никак не изменяет общую картину по натсам. По сути донком мы только дадим условным тузам и КД дешевле дойти до шд, а дро рукам отскочить сразу или дешево увидеть ривер. Тут опять же возможна стена текста о том, в какое очко нас приводит донк любым сайзом по терну. Причем для каждого сайза будет свой собственный конец 

2.2) В том-то и прикол, что пуш выглядит более простым действием без особой просадки по евшке, но я подумал так будет проще получить оплату от мутанта с нл25 и отскочить за дешево против фулов старше, так как я сомневаюсь в их способности превращать три пары в блеф.

pvorobyof @ 24.10.24 

 Jeime_Lan, мой обезьяний мозг перенапрягся от таких вопросов 

1)Если упустить нюансы, на расписывание которых уйдет херова гора текста, то у нас получится рейнж из натсов и недоехавших дро на ривере, которые по чуйке вполне пролезут в один широкий пуш, а вторую категорию рук по типу стритов через девятку(возможно за исключением Q9s и K9s), сеты дам, 10х, Jx мы с кайфом чекнем. В блеф пихнем все проколившие терн фд и 108s

 

Мы возможно друг-друга не поняли ) конкретно ренж оппа интересует начиная с флопа ) 

pvorobyof @ 24.10.24 

2)Чекрейз флопа со вторым допером на подходящем агрессору борде такая себе идея даже в 100бб, а тут и вовсе 200бб дип.

В теории Ок, но думаю стоит рассмотреть вариант чек/рейза из-за такого мелкого сайза от оппа, хотя бы небольшого сайза в рейзе...

pvorobyof @ 24.10.24 

2.1) Донки в большой глубине практически отсутствуют, тем более эта тройка никак не изменяет общую картину по натсам.

Ну ты же понимаешь, что в таком случае мы полностью передаем инициативу оппу, который уже вторую улицу нас крутит в удобную для себя ситуацию ?

pvorobyof @ 24.10.24 

2.2) В том-то и прикол, что пуш выглядит более простым действием без особой просадки по евшке, но я подумал так будет проще получить оплату от мутанта с нл25 и отскочить за дешево против фулов старше, так как я сомневаюсь в их способности превращать три пары в блеф.

По риверу сорян, не обратил внимания на глубокие стеки... так все гуд )

 pvorobyof, 1ая раздача дефолт, мб префлоп, думаю валеты чаще 4бет. 2ая хорошо сыграна, я тоже не люблю рейзить второй доппер в этих позах на флопе, но на такой сайз мб и не сдержался.

Мы возможно друг-друга не поняли ) конкретно ренж оппа интересует начиная с флопа ) 

Флоп рейнжбет за сб, так что рейнж только +- фишной рисуется после его пропуска. Вопрос скорее в том как мы пропихиваем свой рейнж по риверу.

По второй раздаче тоже только ривер интересен, остальные улицы сыграны идеально без учета дополнительных нотсов.

Донки абсолютно точно минус ев.

 pvorobyof, в первой не рассматриваешь мелкую ставку  1/4 примерно по риверу ? учитывая что его линия выглядет слабой...

 Jeime_Lan, во время игры я подумал, что рейнж должен играться только таким способом, иначе мы не получим максимум ожидания.

Jeime_Lan @ 24.10.24 

Ну ты же понимаешь, что в таком случае мы полностью передаем инициативу оппу, который уже вторую улицу нас крутит в удобную для себя ситуацию ?

 

 

Именно в этом и есть цель. Опп поставил ренжбет, скорее всего, и у него вагон мусора в руках. Но, успел пофильтровать BB и эквити ренжей поменялось. Теперь пусть думает как разгружать свой вагон.

alchx @ 24.10.24 

Именно в этом и есть цель. Опп поставил ренжбет, скорее всего, и у него вагон мусора в руках. Но, успел пофильтровать BB и эквити ренжей поменялось. Теперь пусть думает как разгружать свой вагон.

Там пот 8бб, о чем там думать можно ? )

 Jeime_Lan, не думая о 8бб потах можно не думать о плюсовой игре 

pvorobyof @ 24.10.24 

 Jeime_Lan, не думая о 8бб потах можно не думать о плюсовой игре 

Эхх, ну ладно...

Jeime_Lan @ 24.10.24 

Там пот 8бб, о чем там думать можно ? )

У тебя деформация игрока фуллринга. Вы там любите разогнать банки без причины и запихаться побыстрее.

На днях тестовый майнинг взял старзовский нл10, сейчас полазил-посмотрел.

У вас там жесточайшие перекосы в коней. Чем раньше поза, тем чаще идет дорогой опен в 3 bb (с UTG 50% опенов =3 bb). При этом 3беты стола почти одинаковы против сайзов 2, 2.5, 3 и около 17% - вот смысл открывать дороже? В 3 bb даже чуть почаще залетает 3бет, чем против сайза 2.5 или 2.  На фр, мне кажется, основное велью идет с мультипотов - ну, так че бы не собрать толпу за копейку, вместо попыток спиздить BB или поиграть с ним ХА, открывшись через весь стол c UTG конем и прицепив себе мишень на спину? Часто так и так всю раздачу придется потеть без позы в мультивее, т.к. пара оверколлеров не забудет занырнуть, но в банке сильно дороже.

Кбеты тоже перекошены в коней. Частота сайзов 1/2+ пота составляет до 66% от всех кбетов, 1/3 дает частоту около 37% (в сумме в/вне позы). Только в позе 50% выдают сейзом 1/3.

alchx @ 24.10.24 

У тебя деформация игрока фуллринга. Вы там любите разогнать банки без причины и запихаться побыстрее.

 

На днях тестовый майнинг взял старзовский нл10, сейчас полазил-посмотрел.

У вас там жесточайшие перекосы в коней. Чем раньше поза, тем чаще идет дорогой опен в 3 bb (с UTG 50% опенов =3 bb). При этом 3беты стола почти одинаковы против сайзов 2, 2.5, 3 и около 17% - вот смысл открывать дороже? В 3 bb даже чуть почаще залетает 3бет, чем против сайза 2.5 или 2.  На фр, мне кажется, основное велью идет с мультипотов - ну, так че бы не собрать толпу за копейку, вместо попыток спиздить BB или поиграть с ним ХА, открывшись через весь стол c UTG конем и прицепив себе мишень на спину? Часто так и так всю раздачу придется потеть без позы в мультивее, т.к. пара оверколлеров не забудет занырнуть, но в банке сильно дороже.

 

Кбеты тоже перекошены в коней. Частота сайзов 1/2+ пота составляет до 66% от всех кбетов, 1/3 дает частоту около 37% (в сумме в/вне позы). Только в позе 50% выдают сейзом 1/3.

Ой... слишком глубокая тема, не хочу влазить... при чем все это отношения к раздаче вообще не имеет...

Думал шотнуть НЛ50 на 4би, но мне быстро отбили все желание безупречным исполнением и я ушел на сотку.

 

Еще 150 ушло на контбеты.  Сегодня-завтра еще поиграю 25ку и пойду снова на сотку или попробую рег столы с более адекватным брм.

Подумал, что ев кола по такому экшену выше, чем у пуша

 

 

Тут какого-то дурачка посадили 

 

Замазал себя на терне перепутав сайз

 

 

Транс-цен-ден-тально