Заметки регулярного игрока

А вот тут я по-моему совсем неправильно сыграл, оба оппа фиши, как оказалось я тоже.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1.08+$0.27+$0.15

Stacks:
UTG resistive (4,190)
UTG+1 winnie121 (1,480)
MP1 redbul2006 (4,675)
MP2 koreyrob (1,290)
CO 3abiyaka (1,645)
BTN spartakus978 (4,553)
SB squall (1,427)
BB Nebethet (1,850)

Blinds: 25/50

Pre-Flop: (75, 8 players) squall is SB
4 folds, 3abiyaka calls 50, spartakus978 calls 50, squall raises to 250, 1 fold, 3abiyaka calls 200, spartakus978 calls 200

Flop: (800, 3 players)
squall checks, 3abiyaka checks, spartakus978 checks

Turn: (800, 3 players)
squall bets 408, 3abiyaka goes all-in 1,395, spartakus978 folds, squall goes all-in 769

River: (3,372, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 3,372
3abiyaka shows a full house, Queens full of Threes

squall shows two pair, Queens and Threes


3abiyaka wins 3,372 (net +1,727)

spartakus978 lost 250
squall lost 1,427

25 рук - не показатель. Сложно что-то говорить, но я бы зашёл на флоп.

Наконец-то я добрался до компа, усем привет! -)
Вчерашняя шикарная прогулка в районе ВДНХ после гостей расслабила так что я уже не мог катать. Пока гуляли, встретил три группы исполнителей, как же это здорово, обожаю живое исполнение, ну а теперь получим удовольствие от покера

Чорд, утверждение что мы попадаем во флоп как правило 1 раз из 3 сегодня не актуально, коины в минус, кулера, проигранные доминации + мои ошибки (а они наверняка присутствуют) делают свое черное дело, пожирают мой БР. Так что пока остановлюсь, итог пока неоконченной сессии 0 итм, бум терпеть дальше

Благо что есть еще вот такие ребята:

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1.08+$0.27+$0.15

Stacks:
UTG sickAS69 (13,661)
UTG+1 Mr.Neko2.0 (3,730)
MP1 Mr .Twann0s (3,510)
MP2 The Gupman (5,016)
CO Nemxxx (1,910)
BTN Neo777705 (9,195)
SB squall (1,588)
BB presidentde (2,985)

Blinds: 50/100

Pre-Flop: (150, 8 players) squall is SB
2 folds, Mr .Twann0s calls 100, 2 folds, Neo777705 calls 100, squall goes all-in 1,588, 1 fold, Mr .Twann0s folds, Neo777705 calls 1,488

Flop: (3,376, 2 players, 1 all-in)

Turn: (3,376, 2 players, 1 all-in)

River: (3,376, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 3,376
Neo777705 shows a pair of Nines - lower kicker

squall shows a pair of Nines


squall wins 3,376 (net +1,788)

Neo777705 lost 1,588
Mr .Twann0s lost 100

Поставил камтазию, разбираюсь, попробую записать свою обычную сессию пока без звука, еще толком не понимаю как тут чего

Прикольненько так

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1.08+$0.27+$0.15

Stacks:
UTG squall (1,274)
UTG+1 rainbow333 (4,645)
MP1 svarcipapa (2,860)
MP2 zloyv82 (1,365)
CO TUGEYES (4,485)
BTN tony91275 (5,356)
SB Kipishnoi83 (3,060)
BB pokerace1517 (1,000)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 8 players) squall is UTG
squall raises to 90, rainbow333 calls 90, 6 folds

Flop: (225, 2 players)
squall bets 114, rainbow333 calls 114

Turn: (453, 2 players)
squall bets 231, rainbow333 calls 231

River: (915, 2 players)
squall checks, rainbow333 checks

Final Pot: 915
squall shows a pair of Nines

rainbow333 shows a flush, Ace high


rainbow333 wins 915 (net +480)

squall lost 435

Старзы же...

Squall @ 18.6.2011
А вот тут я по-моему совсем неправильно сыграл, оба оппа фиши, как оказалось я тоже.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1.08+$0.27+$0.15

Stacks:
UTG resistive (4,190)
UTG+1 winnie121 (1,480)
MP1 redbul2006 (4,675)
MP2 koreyrob (1,290)
CO 3abiyaka (1,645)
BTN spartakus978 (4,553)
SB squall (1,427)
BB Nebethet (1,850)

Blinds: 25/50

Pre-Flop: (75, 8 players) squall is SB
4 folds, 3abiyaka calls 50, spartakus978 calls 50, squall raises to 250, 1 fold, 3abiyaka calls 200, spartakus978 calls 200

Flop: (800, 3 players)
squall checks, 3abiyaka checks, spartakus978 checks

Turn: (800, 3 players)
squall bets 408, 3abiyaka goes all-in 1,395, spartakus978 folds, squall goes all-in 769

River: (3,372, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 3,372
3abiyaka shows a full house, Queens full of Threes

squall shows two pair, Queens and Threes


3abiyaka wins 3,372 (net +1,727)

spartakus978 lost 250
squall lost 1,427

Я б конбет все таки поставил. Небольшой, в районе 300 фишек, так как фиши если ничего нет упадут.
Да и колл олл-ина нормальный. Во-первых, нечего оставлять себе такой огрызок, во-вторых, у тебя тут 12(на деле 11) аутов, что является ~25%(на деле ~23%), так что колл слабоплюсовый.

Не соглашусь только по поводу размера контбета. Но в целом поддерживаю.

Говорят, что в двоих не надо ставить. Тем более без позы. Но на этом лимите есть резон. Точнее сказать, в нокаутах. Я уже у себя в блоге подмечал особенность нокаутов за 1,5. Состоит она в том, что префлоп выставляться смелости больше, чем потом играть постфлоп. Поэтому если оппы не зарейзили в оллин префлоп, то дальше вся инициатива у нас. И на таком флопе я точно буду ставить контбет в двоих. Играют они примитивно. Есть дро, которое можно тащить? Колл. Есть совпадение, которое, на их взгляд, сильнее любой твоей руки? Колл или рейз. На таком флопе, как у ТС, максимум, что тут может быть, это попадание в четвёрку или флешдро. Стрит тоже возможен, но я думаю, если моя наблюдательность меня не подводит, то заходят в банк префлоп с мастевыми, а вот коннекторы разномастные они не сильно предпочитают. Даже если есть четвёрка, то у нас полтора овера (полтора, потому что скорее всего четвёрка будет с тузом). При выходе опасной карты на тёрне - а она будет опасна, так как я сомневаюсь, что могут упасть двойки, тройки, пятёрки - они сдаются.

Я могу ошибаться, конечно же. Но сам банки часто так забираю. По приблизительным прикидкам фишек заберём больше, чем потеряем даже при выставлении. Хотя можно и не выставляться, если становится понятно, что там хорошее попадание. Тогда потеряем ещё меньше. Но чтобы понять руку оппов, контбет нужен. Иначе загоняем себя в сложное решение на тёрне с ривером.

snisar_18 @ 19.6.2011
Я б конбет все таки поставил. Небольшой, в районе 300 фишек, так как фиши если ничего нет упадут.
Да и колл олл-ина нормальный. Во-первых, нечего оставлять себе такой огрызок, во-вторых, у тебя тут 12(на деле 11) аутов, что является ~25%(на деле ~23%), так что колл слабоплюсовый.

А вот мне сейчас мыслиться что именно против фишей здесь надо было пушить флоп, овербет-пуш ниче так смотрелся бы, тем самым нам если и дадут какую-то руку (если они вообще способны думать), то скорей всего или карманку или дро, возможно еще и ФЭ присутствует.

За вчерашний день отыграл 27 мснг и пару килополей, всего три ИТМ, я ушел в неплохой минус, теперь видимо идет откат за мою почти двух-недельную плюсовую игру. Не могу сказать что я вчера очень много ошибался, просто диспа была не в мою пользу почти в любых сравнениях. Это нормально, собираемся с силами и вечером продолжим

Закралась тут мысля, казалось бы фиш играет непредсказуемо, с any 2, но все-таки даже их игра со временем и все большим количеством отыгранных рук может быть периодически читаема и даже может поддаться какой-то систематизации. Вот так скажем то что увидел я, конечно такого рода "нотсы" относятся к микролимитам и не факт что всегда соответствуют действительности, но все же:

- начало мснг, прф-оллин с руками Aх, причем это самый х достаточно слаб от 8 до J, ну а уж если они сьютед это вообще натс;
- сквиз или пфр-изолейт на кнопке блайндов так на 15-20 с рукой средней силы в толпу лимперов;
- донк на флопе в пот или же в мультипот со средней парой или просто слабым совпадением, причем размер ставки как правило приближается к поту (пот-бет не редкость);
- при попытке стилинга ББ со СБ, причем не важно, колл, минрейз, рейз со СБ и овербет по любому флопу.
- овербеты впринципе, почему-то у слабых игроков складывается мнение что овербет типа испугает и говорит о силе его руки.
- слоуплей сильной карманки с утюга, но многие балуются этим делом, не правда ли?

Понятное дело, есть лаги, луз пассивы, но вот этот списочек появился не по единичным случаям, со многими такими вещами я думаю вы все сталкивались неоднократно. Может кто-то еще добавит? Какие действия слабых игроков вам встречались с периодичностью?

Вот ты написал про , а они зайдут в твой блог и зааджастятся
Стил с СБ практически не встречаю..скорее, комплит/фолд. Да и овербетов не видел.
Ну и дро они очень любят, да

TopSet_Gutshotovich @ 20.6.2011
Вот ты написал про , а они зайдут в твой блог и зааджастяться
Стил с СБ практически не встречаю..скорее, комплит/фолд. Да и овербетов не видел.
Ну и дро они очень любят, да

Они зайдут в блог, прочитают выделенное слово, испугаются и сразу убегут отсюда.

TopSet_Gutshotovich @ 20.6.2011
Вот ты написал про , а они зайдут в твой блог и зааджастяться
Стил с СБ практически не встречаю..скорее, комплит/фолд. Да и овербетов не видел.
Ну и дро они очень любят, да

Ну мы же типа ПРО! Будем на уровень мышления впереди, даже если они будут подстраиваться (ХМ и опр нам помогут)
Кстати еще момент, телефонов среди фишей я вообще почти не встречаю, ну а такие штуки как рейз сбета это видимо уже не фиш -)

Недавно немного поджарился на солнце, вообще не люблю я это дело, загорать, но зато теперь какой же блин кайф сидеть и отдирать кожицу на руке, чем больше лоскуток - тем приятнее, вот такие маленькие радости видимо и составляют настроение в течение дня Я один такой извращенец?

Они зайдут в блог, прочитают выделенное слово, испугаются и сразу убегут отсюда.

Они зайдут в блог и поржут над моим русским

Кстати еще момент

А по мне, они там все телефонистые, по шансам - не по шансам, плевать, лишь бы флеш-дро закрылось

Squall @ 20.6.2011
Недавно немного поджарился на солнце, вообще не люблю я это дело, загорать, но зато теперь какой же блин кайф сидеть и отдирать кожицу на руке, чем больше лоскуток - тем приятнее, вот такие маленькие радости видимо и составляют настроение в течение дня Я один такой извращенец?

Я в 2006-м сгорел так, что целым остался участок под плавками и ступни. Вот это я наобдирался потом.

TopSet_Gutshotovich @ 20.6.2011
Они зайдут в блог и поржут над моим русским

Есть старый баянчик на тему как нам может помочь "завуалированный русский язык" в борьбе против врагов (в нашем случае забугорных фишей )

Надо т.н. «падонкафский езыг» использовать на благо Отечества.
К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры.
Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида «ключ настард!» просто влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог:

- Ключъ настард протяшко адин!
- Прятяшко первый нах!
- Аземуд тризта! (в этот момент половина компьютеров Пиндагона начинает дымиться)
- Баигалаффко гатов! (все полиглоты Омерики роются в словарях)
- Афтар, жги!
- Пашол!
- Ну че там?
- Писят сикунд палет намана. (пиндосы ищут на часах цифру «писят»)
- Где летим?
- Над Хобаровзгом! (Google Maps закрываются на профилактику)
- Скороздь?
- Пицот!
- Зачот.
- Где ща?
- Пралитайэм акийан (все географы Соединенных Штатов Пиндостана рвут карты и волосы на жопе)
- Чо как?
- Нидалед.
- Низачот.
- Ну, ниасилели.
- Фсем превед.

Несмотря на «нидалед», вера в собственные возможности «Пиндагона» подорвана бесповоротно.
Джордж Буш просит у Сената два квадриллиона долларов на новые компьютеры и щоты.
Америка в трансе. Русские победили.