Этот явно проще, но уже 25/50, а стеки равны.
свобода и независимость
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-406
-
Постов156
-
Просмотров27,538
-
Подписок51
-
Карма автора+26,604
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Неоднозначная раздача перед перерывом. Оппонент явно фиш, любит блефовать, только что проиграл банк и остался с 70% стека.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
$5.00+$5.00+$0.50
Stacks:
SB (1,205) 24bb
Hero (BB) (1,795) 36bb
Blinds: 25/50
Pre-Flop: (75, 2 players) Hero is BB
SB raises to 150, Hero calls 100
Flop: (300, 2 players)
Hero checks, SB goes all-in 1,055, Hero calls 1,055
Turn: (2,410, 2 players, 1 all-in)
River: (2,410, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: 2,410
Hero shows a pair of Queens
SB shows a pair of Queens - Ace+Jack kicker
SB wins 2,410 (net +1,205)
Hero lost 1,205
Неоднозначная, потому что против таких, кто сам отдает фишки, я стараюсь играть наверняка, а не выставляться так, даже с кучей эквити. Но здесь было совсем сложно выкинуть.
После перерыва продолжим, у меня 590, у него все остальное, блайнды 30/60. -
Кстати, осталось 5 человек, так что рекорд в любом случае побит!
-
Выиграл все-таки этот матч, отчет чуть позже, потому что начался следующий. Осталось четверо!
-
ТАЩИ!!! -
ОК!
Остался последний, финал!
Про предыдущий матч тоже потом напишу, раз уж репорт. -
gg! -
Итак!
К сожалению, только в покере бывают такие ФИНАЛЫ.
Репортаж о последних матчах будет не слишком насыщен интересными раздачами.
Последний сильный оппонент встретился мне за 3 матча до победы. Там реально было много интересных раздач, в одной он не поставил третий баррель с блефом, и она решила судьбу матча, потому что я бы там выкидывал свою вторую пару с гатшотом на терне. Но он отдал мне этот банк и в итоге проиграл.
А потом было так - вот матч, в котором у меня осталось 590 перед перерывом.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
$5.00+$5.00+$0.50
Stacks:
Hero (SB) (665) 13bb
BB (2,335) 47bb
Blinds: 25/50
Pre-Flop: (75, 2 players) Hero is SB
Hero calls 25, BB checks
Flop: (100, 2 players)
BB bets 100, Hero calls 100
Turn: (300, 2 players)
BB bets 100, Hero calls 100
River: (500, 2 players)
BB bets 100, Hero goes all-in 415, BB calls 315
Final Pot: 1,330
Hero shows two pair, Aces and Nines
BB shows a pair of Nines
Hero wins 1,330 (net +665)
BB lost 665
По-моему, это слишком.
Была и еще одна раздача, в которой я заметил, что он донкает на флопе только промахнувшись, поэтому дальше сыграл так:
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
$5.00+$5.00+$0.50
Stacks:
Hero (SB) (1,235) 21bb
BB (1,765) 29bb
Blinds: 30/60
Pre-Flop: (90, 2 players) Hero is SB
Hero calls 30, BB checks
Flop: (120, 2 players)
BB bets 60, Hero raises to 180, BB goes all-in 1,705, Hero goes all-in 995
Turn: (2,470, 2 players, 2 all-in)
River: (2,470, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: 2,470
Hero shows two pair, Nines and Threes
BB shows a pair of Nines
Hero wins 2,470 (net +1,235)
BB collects 530 (net -1,235)
Ничего страшного не пришло, повезло.
Потом он удвоился на флопе T55 с Q5 против JT, а потом я выиграл у него c A2 против 88.
Следующий матч
Тут просто не о чем рассказывать, потому что оппонент был вот такой:
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
$5.00+$5.00+$0.50
Stacks:
Hero (SB) (1,510) 76bb
BB (1,490) 75bb
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) Hero is SB
Hero raises to 40, BB raises to 60, Hero calls 20
Flop: (120, 2 players)
BB bets 20, Hero calls 20
Turn: (160, 2 players)
BB bets 20, Hero calls 20
River: (200, 2 players)
BB bets 20, Hero calls 20
Final Pot: 240
BB shows a pair of Sevens
Hero shows two pair, Sevens and Threes
Hero wins 240 (net +120)
BB lost 120
Ну куда это годится? А ведь мы в шаге от финала! В общем, там проблем не было совсем.
Финал
И здесь мне тоже попался не самый опытный соперник, но была одна важная раздача:
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
$5.00+$5.00+$0.50
Stacks:
Hero (SB) (1,670) 84bb
BB (1,330) 67bb
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) Hero is SB
Hero raises to 40, BB calls 20
Flop: (80, 2 players)
BB bets 40, Hero calls 40
Turn: (160, 2 players)
BB goes all-in 1,250, Hero folds
Final Pot: 160
BB wins 1,410 (net +80)
Hero lost 80
Таких внезапных олл-инов он за 10 раздач успел поставить штуки три, это очередной. Видимо, эта тактика и привела его к победе - сделать тильтовый колл такого пуша на пятый раз довольно просто.
Я тут был очень близок к тому, чтобы его сделать, уровень еще ранний, в случае проигрыша у меня бы осталось 17бб, шансы есть. Но решил, что аргументов за фолд против такого все-таки больше, я совсем не знаю диапазон его пуша, вдруг ему просто заходили 2пары+ все три раза до этого?
Поэтому следующую раздачу я разыграл так:
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
$5.00+$5.00+$0.50
Stacks:
Hero (SB) (1,600) 80bb
BB (1,400) 70bb
Blinds: 10/20
Pre-Flop: (30, 2 players) Hero is SB
Hero raises to 40, BB calls 20
Flop: (80, 2 players)
BB bets 40, Hero calls 40
Turn: (160, 2 players)
BB bets 40, Hero calls 40
River: (240, 2 players)
BB goes all-in 1,280, Hero calls 1,280
Final Pot: 2,800
BB shows two pair, Tens and Sixes
Hero shows three of a kind, Tens
Hero wins 2,800 (net +1,400)
BB lost 1,400
Победа!
Сообщение отредактировал swordfish - 31.12.2013, 1:43 -
отличный подарок всем читателям дневника к новому году! наконец-то мы можем порадоваться )
-
illlefr4u @ 30.12.2013
отличный подарок всем читателям дневника к новому году! наконец-то мы можем порадоваться )
Да ладно, "наконец-то"? Я же в этом году столько писал о том, что нельзя ставить свою радость в зависимость от внешних факторов, так очень легко стать несчастным человеком.
Например, если ты про 100 бай-инов недобора в HU NL50 и еще 100 бай-инов в минус (итого -$10k в этом году), то последние результаты в МТТ на них никак не отражаются. Но все это в свою очередь давно не отражается на радости и жизни в целом.
В этом году я много об этом думал, вот обзор главных постов из прошлого дневника (новая редакция, с небольшими исправлениями):
Допустим, недобор остановится, и я начну выигрывать. Такое бывает. Научусь ли я чему-нибудь? Я просто вернусь в зону комфорта. Останусь таким же жестким и непримиримым, как был, как будто ничего не случилось.
Вчера мы с Настей обсуждали, чего я больше хочу - начать выигрывать или измениться, избавиться от зависимости, но продолжить точно так же проигрывать? Очевидно, что вариант 2 предпочтительнее. Я же не должен быть привязан к покеру, да и вообще к чему-либо внешнему. В любом случае в моей жизни определяющую роль играет то, что у меня внутри, а не снаружи. Если приоритет будет у внешнего, я буду от него зависеть и перестану быть собой.
Жизненные цели не должны меняться, если убрать покерный график. Нужно всегда понимать, к чему и зачем я иду, иначе жизнь будет терять смысл и менять направление при каждом внешнем изменении. Это как забывать об окружающем мире в даунстрике или во время запоя, тобой управляют покер и водка.
Конечно, чтобы "честным способом" получить такое же удовольствие, как от героина, или даже от алкоголя - нужно основательно потрудиться. Трудиться не хочется, так формируется зависимость.
Чем сильнее зависимость, тем глубже захваченный ей человек погружается в себя и отделяется от мира. Честные способы получения энергии предполагают взаимодействие с миром, действует закон сохранения энергии - человек получает столько же, сколько отдает, его энергия восполняется, душевный подъем сохраняется. Зависимый от стимуляторов человек ежедневно выдыхается, он ворует энергию с помощью наркотиков, и она к нему не возвращается, т.к. он ни с кем не взаимодействует и не меняет себя. Помыв посуду или помогая другу, мы "чувствуем", как в нас что-то прибавляется, утром после алконочи этого, естественно, нет.
Человек стремится к отдаче/получению энергии, это необходимая часть жизни. Но если обманывать систему, жизнь теряет смысл. Работая над методами для получения удовольствия, мы наполняемся, а работая над поиском очередной дозы/варианта стимулятора, мы опустошаемся. Очень важно помнить об окружающем мире и действовать в нем, потому что вся энергия здесь, и мир постоянно готов ей делиться с теми, кто делает шаги навстречу.
Кстати, наивно думать, что можно бросить покер и решить проблему, расставшись с дискомфортом. Если ты не справился с покером, это всплывет в чем-то другом. Думаю, в жизни невозможно убежать от уроков, их все равно нужно пройти, если хочешь чего-то добиться. Бежать от проблем можно только назад.
Но важно понять, в чем урок, где причина дискомфорта. В любой ситуации урок у каждого свой, но покер, с большой вероятностью - это далеко не тренировка упорства, таким способом его не пройти ) -
речь скорее была о хотя бы какой-то твоей победе в сфере покера в этом году. Потому что то, что было последние n месяцев тяжело назвать светлым прошлым именно в рамках игры.
-
swordfish @ 24.12.2013
Но можно пойти дальше и ввести, например, хэш-теги, как в твиттере.
Могу я поинтересоваться: чем хэш-теги ("как в твиттере") отличаются от просто тэгов (как в ЖЖ)?swordfish @ 24.12.2013
Что делать? Разделить форум на профессионалов и любителей? Создать отдельный раздел для любителей, где они не будут стесняться задавать глупые вопросы и обсуждать друг с другом игру? И посмотреть там на трафик?
Думаю, что любители (это, как правило, молодежь, не обременная знаниями ни о покере, ни о жизни) сильно не помогут друг другу в развитии, а значит не будет и активности в дневниках, кроме отъявленных графоманов.
Активность есть там, где есть интересные дискуссии, где люди получают новые и при этом качественные знания (о покере, о жизни или о том и другом сразу). Таковые бывают там, где есть жесткая модерация и люди, не обделенные интеллектом (в частности, сам автор, хотя это не обязательное условие).
Чтобы дневник ноунейма дышал, надо чтобы там эти люди появлялись и убиралось всяческое говнище.
Со вторым можно справится, если дать хозяину право выпиливать неадекватов в дополнение к текущей системе контроля.
С первым справится сложнее: заставить топов ходить по мелколимитным веткам, чтобы оценивать раздачи и писать советы про жизнь затруднительно даже за деньги, наверное. Тем не менее, Стратеджи это удается.
Там есть отдельная когорта таких людей "на зарплате" — модераторов (которые и есть толковые игроки) + есть профессиональные оценщики рук для разных лимитов и типов игр. Первые курируют свои разделы, режут говнопосты и поддерживают юзеров, вторые поддерживают активность в оценке рук на разных лимитах.
Что можно предложить топ-постерами и игрокам (кроме денег, конечно) сказать сложно.
Может как-то оптимизировать эту схему, с учетом разницы парадигмы форумов? -
С трудом нашел свой дневник. Пришлось применить закладки - в разделе вообще не разобраться, сколько же тут блогов! Но редизайн близок, и он частично решит проблему. Надеюсь найти новых авторов для закладок, кстати.
rezzo, принципы использования хэш-тегов и тегов разные, но по сути они не отличаются друг от друга. Остальные вопросы слишком сложные, а на диалог с тобой нужно бесконечное количество времени! Поздравляю с 16075-м сообщением на форуме, но все-таки традиционно прошу тебя флудить в любой другой теме, кроме этой. Прости, пожалуйста.
* * *
Ain't Them Bodies Saints наконец появился в торрентах!
В кинотеатры его практически не взяли, в Канаде не шел или прошел так, что я не заметил. Но я его сильно ждал, поэтому вряд ли пропустил бы.
Ждал из-за странностей: в главных ролях Руни Мара и Кейси Аффлек, а режиссер - дебютант. Зовут Дэвид Лоуэри, выглядит странновато:
Что вообще происходит? До этого Лоуэри преимущественно монтировал разный артхаус И вот, наконец, дорос до своего полнометражного фильма. И тут же получил туда Руни Мару! В общем, я надеялся на что-то великолепное, иначе почему она там оказалась вообще?
Видимо, там все оказались по дружбе. Хотя сценарий действительно великолепный, но Кейси Аффлек явно мимо своего персонажа (по диалогам его должен играть Клинт Иствуд, а не какой-то хипстер), на остальное просто было слишком мало денег и идей. Традиционный первый фильм, почти ВГИКовский - с хорошим сценарием, но очень осторожной реализацией. Вроде сняли все, что нужно, но итог бланковый, нарезка эпизодов.
Видимо, Мара и Аффлек (а также Вайнштейны, которые дали денег) поверили в Лоуэри, прочитав сценарий, но реально мощно раскрыть историю ему не хватило опыта. Это понятно, в первом фильме слишком много нового надо контролировать. Очень жалко, но выводы про Лоуэри явно делать рано, следующий фильм точно надо будет посмотреть.
* * *
Вспоминали недавно "Лучшее предложение". Дальше для тех, кто смотрел (спойлеры):Вы заметили, что в его комнате была не просто коллекция картин? Там были только женские портреты. То есть главный герой был одержим женщинами, но очень формально. И только "подлинными" ) При этом вся история его отношений с девушкой, которая его обманула, тоже строится вокруг этого - он и напрямую спрашивает, можно ли любовь подделать? Настоящая ли у нее к нему любовь? Он ее воспринимал, как очередную картину. Поэтому его не жалко совсем. И даже неясно, зачем эта сцена в конце, когда он пришел в кафе как бы в надежде встретиться с ней - показать, что он ничего не понял? Жестокий фильм. Но сценарий в нем раскрыт идеально. Правда, там и режиссер очень опытный - и все актеры равны персонажам, и снято безупречно, и музыка, и монтаж классически качественный. Но и без сюрпризов.
-
Сегодня сыграл Weekly Headsup за $215, в прошлый раз вошел в деньги и в первом же круге после этого проиграл очень удобному и пассивному оппоненту, играли час, но мне так ничего и не зашло, пришлось уступить. В этот раз обыграл двоих, но в матче за деньги на третьем уровне сдали TT<AA.
После этого вошел в 6-макс по $162 с опозданием на час (что-то я уже совсем мимо раздела, но все-таки моя основная дисциплина MTT HU супернокауты по $10, и мне тут нравится), довольно долго сопротивлялся, но все-таки вылетел за 100 мест до денег. Очень сильный попался стол, в том числе только что вылетевший из главного турнира PCA gray31, с которым мы преимущественно и толкались. Он очень активно играл с 70% среднего, ставил 3беты на МБ с QTo на 1/4 стека и т.п. Потом мне сдали KK, но я проиграл JJ и AK, а с остатками вылетел, выставившись с парой и вторым фд против натсового фд.
Финализировать день решил в турбо 4-максе по $88. Гарантии нет, поэтому людей мало, но состав очень плотный, должно быть интересно и быстро, поэтому проведу репортаж. Только начали, за столом STiger. Поздняя регистрация 10 минут, осталась минута. -
Похоже, все будет даже быстрее, чем я предполагал. Я отвлекся, пока писал отчет за день, и сыграл такую раздачу:
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
3 Players
$80+$8
Stacks:
BTN Anjeyyy (2,847) 95bb
SB blackDonii (1,988) 66bb
BB Hero (1,165) 39bb
Blinds: 15/30
Pre-Flop: (45, 3 players) Hero is BB
Anjeyyy folds, blackDonii raises to 64, Hero calls 34
Flop: (128, 2 players)
blackDonii bets 75, Hero calls 75
Turn: (278, 2 players)
blackDonii bets 150, Hero calls 150
River: (578, 2 players)
blackDonii bets 390, Hero calls 390
Final Pot: 1,358
Hero shows
blackDonii shows a flush, King high
blackDonii wins 1,358 (net +679)
Hero lost 679
Совсем ничего не знал про оппонента, т.к. не смотрел на стол, поэтому было сложно принимать решения по терну и риверу. На ривере он надолго задумался. Колл весьма сомнительный, но вряд ли совсем минусовой, ставка полярная. Но лучше бы я выкинул! -
Блайнды 15/30, стек 471.
UPD. Блайнды уже 25/50, но у меня AQo! МБ принял на A3o, и я удвоился, стало 900. -
Регистрация закончена, в турнире 92 человека (осталось 73), в призах 8.
Играть надо активно, хотя стек 1к.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
3 Players
$80+$8
Stacks:
BTN blackDonii (2,412) 48bb
SB Hero (1,017) 20bb
BB Anjeyyy (4,071) 81bb
Blinds: 25/50
Pre-Flop: (75, 3 players) Hero is SB
blackDonii folds, Hero raises to 100, Anjeyyy calls 50
Flop: (200, 2 players)
Hero checks, Anjeyyy checks
Turn: (200, 2 players)
Hero checks, Anjeyyy bets 150, Hero calls 150
River: (500, 2 players)
Hero checks, Anjeyyy checks
Final Pot: 500
Hero shows a pair of Kings
Anjeyyy shows
Hero wins 500 (net +250)
Anjeyyy lost 250 -
Вернулся к стартовому.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
3 Players
$80+$8
Stacks:
BTN Anjeyyy (3,796) 76bb
SB blackDonii (2,362) 47bb
BB Hero (1,342) 27bb
Blinds: 25/50
Pre-Flop: (75, 3 players) Hero is BB
Anjeyyy folds, blackDonii raises to 107, Hero calls 57
Flop: (214, 2 players)
blackDonii bets 125, Hero calls 125
Turn: (464, 2 players)
blackDonii checks, Hero checks
River: (464, 2 players)
blackDonii checks, Hero checks
Final Pot: 464
Hero shows a pair of Aces - King kicker
blackDonii shows a pair of Aces
Hero wins 464 (net +232)
blackDonii lost 232 -
50/100, стек 1500. Сложная ситуация, но еще можно минрейзнуть разок.
Правда, когда я на баттоне, на ББ STiger, а у него 4к. -
Эх.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
4 Players
$80+$8
Stacks:
CO Anjeyyy (4,078) 41bb
BTN blackDonii (1,898) 19bb
SB Hero (1,599) 16bb
BB Zackattak13 (1,355) 14bb
Blinds: 50/100
Pre-Flop: (150, 4 players) Hero is SB
Anjeyyy raises to 200, 1 fold, Hero goes all-in 1,599, Zackattak13 goes all-in 1,255, Anjeyyy calls 1,399
Flop: (4,553, 3 players, 2 all-in)
Turn: (4,553, 3 players, 2 all-in)
River: (4,553, 3 players, 2 all-in)
Final Pot: 4,553
Hero shows two pair, Jacks and Nines
Zackattak13 shows two pair, Aces and Nines
Anjeyyy shows two pair, Nines and Eights
Zackattak13 wins 4,065 (net +2,710)
Hero collects 488 (net -1,111)
Anjeyyy lost 1,599
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.