"Все в едином ритме". Официальная тема Чемпионата Мира по футболу в Бразилии

Яебал такое судейство.

мне одному показалось что комментатор "игры престолов" пересмотрел? "безупречные", "требую суд поединком"

Впервые в истории мировых первенств стартовый мяч оказался автоголом.

Fred @ 12.6.2014
Олича надо менять,чуть парочку не привез.

Лучший игрок матча, на мой вкус.

Первый матч. Первые эмоции.

Меня с первых минут просто "поглотила" атмосфера на стадионе Коринтианс, а исполнения гимна бразильцами закрепило успех. Такого я ещё не слышал.

Никакая Лига Чемпионов не сравнится с Чемпионатом Мира! Да ещё и в Бразилии, да ещё и "домашнем" матче.


Первых 20 минут футбола я не видел, потому что мы доделывали таблицу для турнира прогнозистов.


Гол, конечно, видел. 11 минута, прострел от Олича и Йелавич "на пару" с Марсело забивают мяч в ворота Бразилии. Конечно, никто о Йелавиче в официальном результате не вспомнит. Так что первый гол на турнире - автогол. Кто-то ставил?


22 минута запомнилась шикарным проходом Неймара справа по флангу, и отличным ударом слева от Оскара.

В целом, хочу отметить действия Неймара, Оскара в Бразилии.

Оскар во второй половине сезона, в Челси, достаточно плотно засел на скамейке запасных. Очень часто поддавался критике, но сегодня он был хорош, и, я думаю, доверия оправдал. Но это только начало.

И в Хорватии Олича, Йелавича,

Первый, к слову, мог "привезти" гол в конце первого тайма, когда была попытка включить "годмод" но, видимо, не дожал кнопку:)

Ковачича прогнозировано заменили. Вместо него вышел Брозович, которого хорватские журналисты ставили в стартовый состав с первых минут в своих прогнозах.


Паулиньйо тяжелый, очень долго думает. Очень медленно разгоняет атаки и принимает решения. Вместо него вышел Эрнандес который тоже не особо чем-то запомнился.


Срна наработал на жёлтую минимум. Ещё в первом тайме, за накладу, можно было показывать предупреждения.


Пенальти на мой взгляд - левейший. Японец "убил" интригу.


Я считаю, что лучший игрок матча - Оскар, хоть и Неймар забил два гола.



В общем открытие чемпионата получилось отличным! Были и голы, и напряжения, и скандалы.


Завтра новый день - новые матчи.


Поздравляю нас! Наша тема оказалась в темах дня! Спасибо вам за то, что читаете, общаетесь, поддерживаете тему. Я стараюсь для вас, хоть и не всегда это получается хорошо.


Интересный момент с белой полосой при штрафном ударе.

Если бы это играла Аргентина, а Марадонна был бы у руля команды - он бы вышел понюхать. Ну а шо, а вдруг....


Всем спокойной ночи!


Таблица обновлена.

Внесены результат матча, статистика матча в посте обзора.

Чемпионат мира без Вувузел - бесценно.

https://twitter.com/FootballVines

Про судью еще актуально говорить или заминусуют?

Нет слов...

Левый защитник у хорватов оставил приятное впечатление. Чорлука медленноват, иногда отдавал передачи будучи уже практически накрытым. Так же думаю креативному центру хорватов не доставало Манджукича впереди. Олич молодчик - борется до последнего , хотя сложилось впечатление , что к 60 минуте наелся.
У Халка не пошло. Фред в своем стиле -бесстильном ( . Интересно бы было посмотреть на месте Фреда Жору, как то более креативно должно получится, но это имхо. И да, согласен, несмотря на 2 мяча Неймара, Оскар лучший в этом матче.

OlegKh @ 12.6.2014
Про судью еще актуально говорить или заминусуют?

Нет слов...

Конечно актуально - гандон вьетконговсий Домашнее судейство, к сожалению, явно пресутствовало(((

malyuga1111, Оскар хорошо, но мне за сб. Бразилии больше всего понравился Ю. Нисимура, очень уверенно провел матч, в нужные моменты не подвел.

Чисто формально пеналь был. Но давать такой пеналь , конечно "западло". Я в этом матче болел , как говорится, за красивый футбол. Но после пенальти стал откровенно поддерживать хорватов. Ну не справедливо же блять давать такой тухлый 11-метровый команде фавориту всего ЧМ. Если отбросить эмоции , в остальном японец отсудил, если и не достойно , то удовлетворительно.

malyuga1111 @ 12.6.2014
Чисто формально пеналь был.

Чисто формально, пеналя не было. И самое обидное в этом, то, что в ворота Бразилии он бы никогда не назначил такой спорный пеналь.

Вообще матч слабоватый получился, но делаем скидку на то, что это первый матч, не разогрелись и т.д и т.п.
Лучший игрок матча на мой взгляд - Оскар.. А Неймару тупо поперло, и первый мяч Плетикоса должен был брать, ну а пеналь так вообще жесть.
Я результатом доволен из-за конкурса, ставил 3-1, но болел за Хорватов... Надоело уже это "домашнее" судейство.

malyuga1111 @ 12.6.2014
Чисто формально пеналь был. Но давать такой пеналь , конечно "западло". Я в этом матче болел , как говорится, за красивый футбол. Но после пенальти стал откровенно поддерживать хорватов. Ну не справедливо же блять давать такой тухлый 11-метровый команде фавориту всего ЧМ. Если отбросить эмоции , в остальном японец отсудил, если и не достойно , то удовлетворительно.

ну если судья не на два отсудил...то максимум 3 с минусом. Два гола в ворота Хорватии, считай не засчитанный гол Хорватии(это когда он свистнул нападение на вратаря). Это существенный решения повлиявшие на ход игры.

Zkamar @ 12.6.2014
японо-бразильская сборная победила

мне одному кстати Неймар напоминает азиата?)

malyuga1111 @ 12.6.2014
Чисто формально пеналь был.

Нет, была желтая за симуляцию.

yuventus @ 12.6.2014
не засчитанный гол Хорватии(это когда он свистнул нападение на вратаря)

Фол был, дело было во вратарской.

yuventus @ 12.6.2014
мне одному кстати Неймар напоминает азиата?)

во-во, я тоже заметил, может у него корни какие-нить японские есть? просто вроде в бразилии около миллиона японцев живут, может родство оттуда идёт?

а еще он напоминает чела из "500 дней лета" чем-то

По поводу формальности пеналя - если защитник держит соперника за футболку, не важно как, судья по букве закона должен ставить. Другое дело , что если бы за каждый хват , прихват и т.п. судьи ставили, то футбол превратился бы в цирк. Это понятно. Поэтому , чтобы не доводить до абсурда, судьи некоторые прихваты квалифицируют как борьбу за мяч, позицию.. Вообщем на усмотрение судьи.

Globus @ 12.6.2014
Фол был, дело было во вратарской.

так Олич прыгал вертикально вверх(боролся в правилах), нападение на вратаря не было. Считай в него врезался вратарь сам, так как он двигался в сторону. Или теперь любое столкновение в вратарской при борьбе за мяч будет квалифицироваться как нападение на вратаря?

malyuga1111 @ 12.6.2014
По поводу формальности пеналя - если защитник держит соперника за футболку, не важно как, судья по букве закона должен ставить. Другое дело , что если бы за каждый хват , прихват и т.п. судьи ставили, то футбол превратился бы в цирк. Это понятно. Поэтому , чтобы не доводить до абсурда, судьи некоторые прихваты квалифицируют как борьбу за мяч, позицию.. Вообщем на усмотрение судьи.

если свистеть пенальти за такие захваты, то в каждом матче должно быть по штук 15-20 пенальти минимум. Сила держания футболки(даже не дергал) не соответствует падению бразила, значит у нас симуляция. Это как тебе коснутся ноги, а ты упадешь в муках и будешь кататься по полю? Формально касание было...но в таких случаях чаще дадут желтую за симуляцию.

мой прогноз: германия выиграет чемпионат , россия выйдет из группы с первого места, gipsy выиграет main event wsopa ........ мечты мечты

Globus @ 12.6.2014
Фол был, дело было во вратарской.

выписка из правил:

123. Игрок в борьбе за мяч вступает в физический контакт с вратарём, находящимся в собственной площади ворот. Допустимо ли это?
- Борьба за мяч разрешена. Игрок наказывается только в том случае, если он прыгает на вратаря, толкает его неосторожно, безрассудно или с использованием чрезмерной силы.

а то мне тут на стратеджи стали задвигать, что в вратарской вратаря касаться вообще нельзя.