The "Fishest Girl" thread

А что такое портянка со статами? Ее где смотреть?)

OOuph, если не против, поюзаю тебя как стратегического консультанта. Поюзаю и не перезвоню)))

Теперь вопрос
- если я играю в глубоких стеках, у меня возрастает ценность дро и падает ценность готовых рук. Следует ли отсюда, что мой топ-сет возрастает в цене? Потому что на микролимитах хрен кто зароет АА при рейзе на доске К83 в трибепоте. Следует ли отсюда, что колл с КК62 прибылен?

Sappho @ 15.11.2014
OOuph, если не против, поюзаю тебя как стратегического консультанта. Поюзаю и не перезвоню)))

Стандарт:)

В глубоких стеках и позиции коллировать можно. Но при 100бб(и даже 120,думаю) и трибете в пот кол чисто на сет будет не прибыльным. Гораздо чаще ты выставишься не против голой оверпары, а против приличного дро, и сет принесет на дистанции не весь стек, а только его часть.

При наличии нотсов и позиции у нас аресенал расширяется-мы можем иногда переставить оппа на низкой доске, иногда зафлоатить на динамичной и проч.

Sappho @ 15.11.2014
А что такое портянка со статами? Ее где смотреть?)

Скриншот попапа из хм. Как на оппов выводишь.

OOuph, Так я же по глубоким стекам по 250бб. В 100бб стеках все как-то пресно получается. Бездушная математика что-ли. Над которой не получается себя заставить сидеть при стеках в 5$. Ну вот такая слабость.
А в глубоких мне кажется большую ценность приобретает подстройка под оппонента, нежели сухой математический расчет. Или это все самоутешение?)

Sappho, думаю, ты можешь наживать, подстраиваясь и в 100бб стеках. При этом, и в 250бб математический расчет играет немаловажную роль.
Просто чем глубже стеки, тем дороже ошибки, а значимость префлоп-игры некоторым образом невелируется важностью постфлоп-решений
Успехов, буду следить)

Кто там что говорил о математике?)))

Не, ну когда баб е@ут, обычно им платят деньги, а не забирают, верно?

Да тьфу на вас...

ildoee, спасибо и добро пожаловать))
Буду рада видеть:)

Портянка для критики.

1) Высокий кбет на флопе. Из-за этого часто будешь оказываться в сложных ситуациях на терне или ривере. А еще тебя чаще рейзить будут.
2) WTSD высокий и за ним чуть пониженный W$SD. Лузово доходишь до вскрытия.
3) Фолды на кбеты на флопе и терне низковаты, опять же скорее всего тащишь плохие руки.
4) Донк бет можно выше поднять. Чек-рейз тоже.
5) Стил с сб выше, чем с баттона - этого мне не понять. На сб держи стил примерно такой же, как на катофе (в смысле лучше понизь стил с сб до 26%, а не повышай на катофе ). На баттоне 41% норм.
6) По впип/пфр - тебе решать, но я бы понизил общие значения. Если играешь тайтовее ~20/15, то значит где-то можешь не добирать. Если лузовее ~25/17, то там уже нужен хороший скилл на постфлопе.

Думаю, пора завести блог от женского имени, только на PL100+. А потом будем все мне тоже помогать:)

OOuph, отличная идея:) только для этого у тебя одна вещь лишняя, а одной не хватает))

nurmix, спасибо! Теперь еще понять как стратегический совет воплотить в жизнь и дело пошло))

Sappho @ 17.11.2014
OOuph, отличная идея:) только для этого у тебя одна вещь лишняя, а одной не хватает))

Не доказано, наши половые признаки одинаково загадочны для читателей:)

шустрая "девчушка" шутки такие шо гусары краснеют
за 3 часа освоила Хванга и Нгуена, за неделю ProPokerTools, ХМ
18 000 гривен зарплата... похоже у Хулио появился достойный соперник

Sappho, машина есть ? сколько км в год накручиваешь ?

OOuph, фигня в том, что даде если ямвылоде свои неприкрытые половые признаки, их наличие конкретно у меня все равно окажется недоказанным.
А работать веб-кам моделью, это вы меня извините))

Sappho @ 17.11.2014
OOuph, фигня в том, что даде если ямвылоде свои неприкрытые половые признаки, их наличие конкретно у меня все равно окажется недоказанным.
А работать веб-кам моделью, это вы меня извините))

зачем моделью ? какие сразу признаки ?
обычный разговор в скайпе снимет все вопросы
(мне лично глубоко пох впрочем)

XareMambaru, вопрос очень творческий. Можно и поговорить в скайпе, только зачем? Кто-то узнает что я девушка, кто-то наконец-то поверит. И че?
Мне не нужны поблажки или особый статус. Из этих соображений не хочу никому доказывать форму и содержание своих половых признаков) кто верит - верит, кто нет - нет.