Микролимиты... или как выбраться с болота

newelen, просто не тех критикуешь... что сандикса, что Кирила... они играют гораздо лучше тебя... да и меня конечно тоже...

Jeime_Lan, ага и кулон тоже играет лучше, ты читал их советы из 2к16?

Сандрикса я и не критиковал, кстати, я спросил нафиг оно надо, мне потом в лс объясняли, зачем такое коллить, но особо не убедили

newelen, про Клона я не знаю, но знаю игру Кирилла... так как не раз он играл при мне и часто обсуждали раздачи, даже еще когда он играл кэш...

Jeime_Lan, ну он насчёт игры ничего и не говорил) хотя я уже смутно помню, ибо как обычно, был нетрезв

И так... Я вернулся !
В последнее время я очень мало писал, по причине того, что у меня было очень мало времени для того чтобы уделять достаточно времени покеру, и к этому еще добавились материальные проблемы. Из-за всего этого у меня полностью пропало желание что-то вообще писать. Но к счастью все уже почти устаканилось. От банкролла естественно почти ничего не осталось, разве что на нл2 хватит ) Но за-то теперь можно расти дальше по лимитам, так как деньги с покера мне не требуются для вывода, но снова с нуля...

Из последних результатов ( нл5 зум ):

И начальный банкрол

Нл2-10 буду играть зум, с нл25 рег столы
По банкролл менеджменту пока не решил... это может быть глубокий 40-50 би, а может и агро 15би на лимит...

Jeime_Lan @ 1.11.2019
Нл2-10 буду играть зум, с нл25 рег столы
По банкролл менеджменту пока не решил... это может быть глубокий 40-50 би, а может и агро 15би на лимит...

Зум говно. Если не нужны бабки с покера, нахер глубокий брм?

Емеля @ 1.11.2019
Зум говно.

Я не люблю селлектить и тем более когда на нл2-5 и так фишей хватает в зуме... я знаю, что в зуме у меня $ в час на нл2-5 выше, чем на рег столах... тем более с новыми ограничениями в 4 рег стола это вообще пустая трата времени для меня... 320 рук в час ?... не думаю что у меня на рег столах винрейт будет в 3 раза выше, чтобы иметь такой-же $ в час как в зуме...

Емеля @ 1.11.2019
Если не нужны бабки с покера, нахер глубокий брм?

Психологическое влияние думаю все-равно будет при просадках, если придерживаться агрессивного банкрола... с глубоким брм я лучше могу концентрироваться на своей игре и игре оппонентов...

Быть может попробывать 4 рег + 2 зум? Получается около 950 рук в час без особой напряги с селектом.

nezx @ 1.11.2019
Быть может попробывать 4 рег + 2 зум? Получается около 950 рук в час без особой напряги с селектом.

Совмещать рег столы с зумом возможно начну с нл 10... на нл2-5 туда даже лезть не хочу... основная причина, что мне придется долго подстраиваться под общее поле, так как в некоторых аспектах там игра сильно отличается... + по совмещению рег столов и зума для нл2 был плохой опыт ранее, но не могу точно сказать была ли это дисперсия, или же мои ошибки большую роль сыграли...

Чуть-чуть о том как не надо блефовать...
https://www.boomplayer.com/31841113_68B562D12F

Оппонент мог увидеть у тебя высокие флоаты и поэтому блефовать, тем более что его гатшот достаточно сильно снижает необходимое ФЭ.
Одним словом его логику могу как-то понять...
А у тебя на него нотсы что-ли были? С чего ты ререйз его коллировал?

Jeime_Lan @ 1.11.2019
Чуть-чуть о том как не надо блефовать...
https://www.boomplayer.com/31841113_68B562D12F

Эту руку еще можно назвать "как не стоит разыгрывать третью пару без кикера"

IgorChe, я не вижу у него рук, с которыми он мог выбрать такую линию... Q нету, J также нету, две пары 100% второй баррель... самое логичное может дро комбинации, против которых мы не плохо стоим... если у него есть статы на меня, то он точно бы знал, что против меня избирать такую линию самое последнее что можно делать... единственное что можно допустить это превращение в блеф средние пары, но все-равно остается огромное количество блефов, и тут я с третьей парой окажусь чаще впереди...
Можно было конечно не колить ставку по флопу, но тут я признаюсь - не удержался, при том что у оппа был завышенный цбет по флопу...

Jeime_Lan,
Огромное количество средних рук могло поставить 1 цбет и уйти в чек-колл. Это очень неправильная логика полагать непременно что если человек чекнул, то у него абсолютно ничего нету.
В любом случае у этой руки нет ни смысла в блефа, ни вельюбета и уж тем более не бет-колла.
Если уж ты готов блеф-кетчить то почему бы не чекнуть вдогонку и кольнуть по бланку ривер. В таком розыгрыше у оппонента будет гораздо больше блефов в не таком большом банке. Вместо этого имеем розыгрыш с большим банком и гораздо более сильным рейнджом у оппонента.

MaksimM, не думаю, что его чек/рейз терна хоть как-то усиливает его спектр, но при этом я могу выбить своим бетом руки сильнее моей, и те, которые имеют ауты на усиления... чек/колл по терну выглядел с его стороны бы гораздо сильнее, как по мне...

Jeime_Lan @ 2.11.2019
не думаю, что его чек/рейз терна хоть как-то усиливает его спектр

Интересное заявление. Пожалуй не буду дальше тратить свое время на объяснения.

Jeime_Lan, чуть чуть о том, с чем не надо коллить префлоп...чек рейз терна, кстати, та линия, которую вообще вскрывают только телефоны, ища там блефы, а ривер ты бы тоже коллил по своей логике, коллим терн коллим и ривер?)

newelen @ 3.11.2019
чек рейз терна, кстати, та линия, которую вообще вскрывают только телефоны, ища там блефы, а ривер ты бы тоже коллил по своей логике, коллим терн коллим и ривер?)

Красиво сказал!

IgorChe, не, ну я могу понять, что данная линия в исполнении этого оппа выглядела очень тупо после его ставки на флопе, но когда я вижу слоуплеи сетов на дро досках, или ререйзы фишей на закрывшемся флеше, когда туз в масть у меня, я предпочитаю выкинуть, просто потому, что там будет что угодно, включая какие-то нелепые доперы(на закрытом флеше, ага), флеши с 25s и прочие чудесные выставления на стек, так что и тут бы вообще не удивился, увидев ещё и ставку ривера и какую нибудь переигранную фигню типа AJo