Делай, что должен и будь, что будет.

iow @ 25.12.2016
Под вторым спойлером, имхо, шок-контент. Надо w$sd и w$wsf поднимать. :)

Может кто-нибудь подскажет, как этот самый ввсф поднимать?

А тем временем всю неделю я проходил отбор в тим про команду. Сызьма Тим Про (с).

Выигрывать больше, после того, как увидел флоп. Ваш

Все это, и не только, тебе расскажет Шуллер, ваш

пы.сы. на деле, не брал у него треньки, но если бы приспичило побежал бы записываться очень быро

Слабонервным, беременным и детям под спойлер не заглядывать:

Хьюстон, у нас проблемы:

Да да, тоже хочу такой же

а как такой комбо фильтр собрать ?

serendipity,

Как же вы это делаете? Первые мысли- это то, что вы играете намного агрессивнее- много полублефов с дровами, давите на нужных досках на оппа, больше блефуете. Только со всем этим арсеналом, такому игроку как я, довольно опасно играть

Отфильтруй ситуации по позиции и без. Просмотри раздачи. Сразу станет видно где ты играешь овер кол ооп, например. То есть ты играешь по доске, а опп использует инициативу и позицию.
Обрати внимание на кбет флопа ооп. Возможно руки с эквити лучше чек колить + добавлять туда немного более чем хороших комбинаций, для адекватной игры на терне.
Разбирай игру по позициям, по структурам флопа. Можно начать с типичных ситуаций где мы колим на ББ и батон кбетит на А хай флопе.
Планомерное комплексное изучение игры и есть ключ к +ев.
Графики и фильтры это лишь вытекающие явление.
Все вышесказонное есть имхо и обсуждаемо )

golowa @ 29.12.2016
Планомерное комплексное изучение игры и есть ключ к +ев.

ну это само собой )

Спасибо за рекомендации

golowa @ 29.12.2016
Разбирай игру по позициям, по структурам флопа. Можно начать с типичных ситуаций где мы колим на ББ и батон кбетит на А хай флопе.

На данный момент моя база рук - 150 К. Не много и не мало.

Ну сделал я фильтры.
Баттон опенрейзит.
Я на ББ играю коллом.
На флопе туз.
Я играю чек-колл.

Получилось 43 руки.



Добавил фильтр "дошли до шоудауна"
получилось 20 рук.



Что дальше разбирать - убей , не понимаю, можешь подсказать плиз, как мне эту ситуацию дальше разобрать?

Ну посмотрел я эти 20 рук, выяснил, что в 15 случаях у оппа не было туза, ну а дальше что делать - не пойму.

Наверное, следует сделать вывод, что с тузом мне следует играть чек-рейзом на флопе, а если опп чекнул бихайнд флоп, мне надо донкать терн.

Но не пойму - на всех структурах или нет? И вообще, что делать дальше?
А как играть без туза?
Подскажи пожалуйста.
Вопросов больше чем ответов.
Я серьезно прошу.
Возможно, мои личные неуспехи и объясняются тем, что я не могу правильно моделировать ситуации и разбираться с ними.

Сорри, что влез в чужой блог.

Julio, мне кажется такая фильтрация не очень эффективной. Разве способны эти 40 раздач повлиять на общий винрейт на дистанции 150к? Думаю, что нет. Значит и разбирать их особого смысла нет. Нужно рассматривать ситуации, которые случаются каждый день по много раз. А вот какие именно я пока сказать затрудняюсь.

Ну почему же.
С батона рук мало, а с СО будет больше, с МР еще больше.

Интуитивно все понимают, что чем ближе к началу, тем больше вероятность туза в руке, соответственно, на поздних улицах можно играть чекрейз на тузе, а на ранних нет, но нужно понять хотя бы приблизительно где та грань.
И так, наверное, по зернышку , двигаться от частного к общему.

Знаешь, я и кое-какие воды посмотрел, и в живой игре следил, и за мной в живой игре следили, и всегда поражало, что умелые игроки большинство ситуаций ЗНАЮТ.
Знают потому, что эти ситуации ими когда-то изучены, просчитаны и записаны.

А я вот не знаю и каждый раз мучаюсь.

В джусе есть функция range distribution,там задаешь диапазоны оппу и себе и смотришь,как часто будут на указанной доске интересующие комбинации
В оддс оракле тоже есть подобная функция,но менее удобная вроде

В трекере нет смысла ставить эти фильтры,т.к все эти 20,30,50,100 семплов из базы это ни о чем

Вот это новости. Думаю реально конец очень близок.

Кафедра покерных ботов в Университете Альберты (Computer Poker Research Group) создана ещё в 90-е годы, первым созданным здесь ботом был Loki в 1997 году. Потом были Poki (1999), PsOpti/Sparbot (2002), Vexbot (2003), Hyperborean (2006), Polaris (2007), Hyperborean No-Limit (2007), Hyperborean Ring (2009), Cepheus (2015) и, наконец, венец творения — DeepStack.

Почему я не могу себе даже представить возможность появления такой кафедры у нас в стране? =(

l2ll23 @ 3.2.2015
А кто-нибудь может посоветовать дельную книгу по нардам? Интересно почитать и прокачать скилл в этой игре.

Книга Чеботарева Р. Есть и канал на Ютубе у него и в Телеграмм. Там время от времени появляются новые видео. Вопросы можно задавать под видео и про книгу и вообще

Napoleon18, спасибо за ответ, коненчно. Очень интересно, как ты отыскал этот пост 4х летней давности, и почему решил ответить на него.

Напишу пару строк о себе.
Покер забросил давным давно, уже больше двух лет не играю, но форум регулярно почитываю. За всё это время было отсилы пару раз, когда хотелось поиграть, но не профессионально, а для отдыха, типа МТТ под пивко. Так ни разу и не сыграл.
Сейчас занимаюсь небольшим бизнесом в оффлайне, вполне успешно, но без каких то выдающихся результатов.
Хочется какой то самореализации, но не могу найти эту самую сферу\идею\работу, от которой бы меня пёрло. Хотя с другой стороны, я её и не ищу активно...
Может быть опять восстановить свой блог, хоть немного влисться в тусовку...