Стол 5 человек. Блайнды 25/50.
HJ играет не все раздачи, но при этом может делать дорогие и слабые лузовые колы, рейзы более тайтовые.
SB слабый лузовый, делает дорогие колы, неадекватные рейзы. Стек примерно 18000 - 25000
BB это я, играю обычно тайтово агрессивно, но для некоторых очень лузовый имидж. Стек 7300
HJ рейз 300, SB колл, у меня на BB колл.
Флоп . В банке 900.
SB донк 1500, я рейз 3200, HJ пас, SB колл. В банке 7300.
Терн
SB рейз 3500, я олл-ин 3800, SB колл. В банке 14900.
Ривер
SB показывает, две пары и выигрывает банк.
Вопрос: на терне слишком маленький рейз в защиту, или можно рассматривать это как велью рейз против фиша с натсом? Перед рейзом я уже однозначно знал, что привязан к банку, и планировал выставляться на ривере. В таком случае можно было поставить от 3700 до 4500. Конечно его ставка на ривере меня не очень обрадовала, я планировал получить чек от него и поставить олл-ин. Все таки это переезд или ошибка? Спасибо.
HJ играет не все раздачи, но при этом может делать дорогие и слабые лузовые колы, рейзы более тайтовые.
SB слабый лузовый, делает дорогие колы, неадекватные рейзы. Стек примерно 18000 - 25000
BB это я, играю обычно тайтово агрессивно, но для некоторых очень лузовый имидж. Стек 7300
HJ рейз 300, SB колл, у меня на BB колл.
Флоп . В банке 900.
SB донк 1500, я рейз 3200, HJ пас, SB колл. В банке 7300.
Терн
SB рейз 3500, я олл-ин 3800, SB колл. В банке 14900.
Ривер
SB показывает, две пары и выигрывает банк.
Вопрос: на терне слишком маленький рейз в защиту, или можно рассматривать это как велью рейз против фиша с натсом? Перед рейзом я уже однозначно знал, что привязан к банку, и планировал выставляться на ривере. В таком случае можно было поставить от 3700 до 4500. Конечно его ставка на ривере меня не очень обрадовала, я планировал получить чек от него и поставить олл-ин. Все таки это переезд или ошибка? Спасибо.