У меня вполне материалистичный взгляд на мир, и я использую научный метод в познании мира.
В покере я конечно использую шансы банка и анализ статистики действий оппонента для выявления его диапазонов.
Но.. но я вижу некоторые вещи которые упорно не объясняются для меня в рамках мейнстримной научной картины мира.
Наука все наблюдаемые странности просто списывает на флуктуации, всякое ведь может случаться, почему бы и нет, вероятность то событий ненулевая, и 3 каре за вечер может быть у одного человека в оффлайне.
В то же время, у меня есть альтернативная, магическая картина мира, в рамках которой наблюдаемые феномены имеют объяснения, которые стабильно подтверждаются из раза в раз.
Итак, опишу поподробнее, что я наблюдал и в какую магическую теорию все это вылилось.
Все что я далее пишу - относится только к оффлайн игре.
В клубе где я долгое время играл была мелкая игра 1-2, 5-5, 5-10 гривен и крупная 25-25+.
Составы значительно отличались, таких как я, кто играл и там и там было мало.
Когда я играл мелкий лимит, все было нормально, я не чувствовал что что то не так.
Но когда я начал подсаживаться на крупный я заметил что первые несколько часов мне вообще не идет карта. Настолько не идет, что я за 3 часа могу 2 раза всего флоп посмотреть, это при том что у меня не сильно нитовый диапазон, 10% рук я таки играю (10макс, nl).
Естественно, это наблюдение не за один день - это годы наблюдений.
Я привык к этому. Просто знаю что сяду в начале вечера на випку, и буду ждать несколько часов, когда они манну магическую подистратят, которой они карту на себя тянут, и уже тогда мне начнет заходить и я их буду принимать.
На випке то играли не простые люди, а люди богатые.
Чтобы быть богатым важнейший фактор - это удача.
А что такое удача, если разобратся?
Удача - это когда вероятностное событие, на исход которого не мог явным образом повлиять наблюдатель, произошло так, как этого ХОТЕЛ наблюдатель.
Некоторые люди могут правильным образом концентрировать свою волю, так что результат вероятностного события чаще будет таким как им хотелось, чем был бы если бы они не концентрировались на событии.
Контролируемый эксперимент даже можно было бы произвести.
Набрать подходящих кандидатов - лудоманов, но обязательно богатых и успешных по жизни.
И предлагать им бросать монетку. За орла +100$ за решку -100$ штук тридцать бросков (за один день, чтоб не выдохся испытуемый, и с интервалами в пару минут между бросками).
Причем испытуемый должен прийти свеженьким, не уставшим.
Ну и ессно группу человек 100 хотя бы.
Если моя теория верна, то вместо статистически ожидаемого около нулевого +- на всю группу, экспериментатору предстоят серьезные выплаты на такую толпу фартовых богатых лудоманов.
Вернемся к моим покерным историям.
Значит, я предполагаю что наблюдая событие человек может либо наблюдать его нейтрально, либо специально хотеть определенного исхода. Либо он может искренне боятся исхода негативного, это также повышает вероятность негативного исхода.
Второе наблюдение - этот ресурс воли, при помощи которого производится магическое воздействие на вероятностное событие - конечен. Большинство лудоманов понятия не имеют что они на что то там воздействуют своей волей отклоняя вероятность в нужную им сторону, и также понятия не имеют есть ли у них еще запас манны или уже все, резерв исчерпан. Поэтому когда пришел какой то богатый лудик, и ему прет - ну сиди жди пока это закончится, главное чтоб он не ушел.
У меня тоже есть этот ресурс в некотором небольшом количестве. Я делают этот фокус сознательно, но я экономлю манну.
Я не “заказываю” стартовую руку, но когда у меня карман, да, я делаю это воздействие увеличивающее вероятность попадания в сет. Ну и 2-3 сета за вечер в оффлайне для меня долгое время было нормой жизни. Тоже самое с “дотягиванием” себе стрита или флеша. Они колдуют и я тоже, я просто ресурс свой экономлю для серьезных раздач.
Еще бывают люди у которых этот навык прокачан просто невменяемо.
Бывают они и свои резервы ощущают.
И встают со стола в плюсе, просто невообразимом при их ужасной игре.
После этого я часто наблюдал эффект у себя в картах. Встал этот мастевый и мне резко прям наваливает, подряд идут крупные карманы и сильные тузы. Как будто пружину натянутую отпустили и она резко ушла в другую сторону.
Сегодня на кеш к нам пришел как раз такой игрок.
Рассказал что играл в покер лет 10 назад, (и я ему вполне верю) а к нам на гоа прилетел на недельку, и решил побаловаться в мелкий кешик 25-50 рупий (0.1-1$)
Творил феерическую херню.
Почти каждую руку колил 10бб опенрейз.
Блефовал так явно палясь по разговору, что просто сказка (и его вскрывали, и там был воздух).
Колол все улицы включая полный банк на ривере с 10-хай.
Разумеется дозаводился. 50бб, потом 100бб, 100бб.
Потом он “разобрался” что к чему, начал сам рейзить и трибетить префлоп все тот же мусор и ему начал частенько закрываться ривер.
2 часа он с нами посидел и снялся в плюсе около 60бб отбив все свои баины.
Еще с ним был друг, обычный пассивный не мастевый фиш, которые по тихому залил пару баинов деньгами и еще разок друг ему передал 60бб фишками.
За все это время у меня лучшая рука была ATs, на которой я кстати залил стек, но не ему. Как только он встал у меня в течении одного круга зашли JJ, AA, AK.
Конечно все это можно списать на совпадение, ведь наш мозг склонен видеть лица в облаках и в любом белом шуме стремится отыскать закономерность.
В покере я конечно использую шансы банка и анализ статистики действий оппонента для выявления его диапазонов.
Но.. но я вижу некоторые вещи которые упорно не объясняются для меня в рамках мейнстримной научной картины мира.
Наука все наблюдаемые странности просто списывает на флуктуации, всякое ведь может случаться, почему бы и нет, вероятность то событий ненулевая, и 3 каре за вечер может быть у одного человека в оффлайне.
В то же время, у меня есть альтернативная, магическая картина мира, в рамках которой наблюдаемые феномены имеют объяснения, которые стабильно подтверждаются из раза в раз.
Итак, опишу поподробнее, что я наблюдал и в какую магическую теорию все это вылилось.
Все что я далее пишу - относится только к оффлайн игре.
В клубе где я долгое время играл была мелкая игра 1-2, 5-5, 5-10 гривен и крупная 25-25+.
Составы значительно отличались, таких как я, кто играл и там и там было мало.
Когда я играл мелкий лимит, все было нормально, я не чувствовал что что то не так.
Но когда я начал подсаживаться на крупный я заметил что первые несколько часов мне вообще не идет карта. Настолько не идет, что я за 3 часа могу 2 раза всего флоп посмотреть, это при том что у меня не сильно нитовый диапазон, 10% рук я таки играю (10макс, nl).
Естественно, это наблюдение не за один день - это годы наблюдений.
Я привык к этому. Просто знаю что сяду в начале вечера на випку, и буду ждать несколько часов, когда они манну магическую подистратят, которой они карту на себя тянут, и уже тогда мне начнет заходить и я их буду принимать.
На випке то играли не простые люди, а люди богатые.
Чтобы быть богатым важнейший фактор - это удача.
А что такое удача, если разобратся?
Удача - это когда вероятностное событие, на исход которого не мог явным образом повлиять наблюдатель, произошло так, как этого ХОТЕЛ наблюдатель.
Некоторые люди могут правильным образом концентрировать свою волю, так что результат вероятностного события чаще будет таким как им хотелось, чем был бы если бы они не концентрировались на событии.
Контролируемый эксперимент даже можно было бы произвести.
Набрать подходящих кандидатов - лудоманов, но обязательно богатых и успешных по жизни.
И предлагать им бросать монетку. За орла +100$ за решку -100$ штук тридцать бросков (за один день, чтоб не выдохся испытуемый, и с интервалами в пару минут между бросками).
Причем испытуемый должен прийти свеженьким, не уставшим.
Ну и ессно группу человек 100 хотя бы.
Если моя теория верна, то вместо статистически ожидаемого около нулевого +- на всю группу, экспериментатору предстоят серьезные выплаты на такую толпу фартовых богатых лудоманов.
Вернемся к моим покерным историям.
Значит, я предполагаю что наблюдая событие человек может либо наблюдать его нейтрально, либо специально хотеть определенного исхода. Либо он может искренне боятся исхода негативного, это также повышает вероятность негативного исхода.
Второе наблюдение - этот ресурс воли, при помощи которого производится магическое воздействие на вероятностное событие - конечен. Большинство лудоманов понятия не имеют что они на что то там воздействуют своей волей отклоняя вероятность в нужную им сторону, и также понятия не имеют есть ли у них еще запас манны или уже все, резерв исчерпан. Поэтому когда пришел какой то богатый лудик, и ему прет - ну сиди жди пока это закончится, главное чтоб он не ушел.
У меня тоже есть этот ресурс в некотором небольшом количестве. Я делают этот фокус сознательно, но я экономлю манну.
Я не “заказываю” стартовую руку, но когда у меня карман, да, я делаю это воздействие увеличивающее вероятность попадания в сет. Ну и 2-3 сета за вечер в оффлайне для меня долгое время было нормой жизни. Тоже самое с “дотягиванием” себе стрита или флеша. Они колдуют и я тоже, я просто ресурс свой экономлю для серьезных раздач.
Еще бывают люди у которых этот навык прокачан просто невменяемо.
Бывают они и свои резервы ощущают.
И встают со стола в плюсе, просто невообразимом при их ужасной игре.
После этого я часто наблюдал эффект у себя в картах. Встал этот мастевый и мне резко прям наваливает, подряд идут крупные карманы и сильные тузы. Как будто пружину натянутую отпустили и она резко ушла в другую сторону.
Сегодня на кеш к нам пришел как раз такой игрок.
Рассказал что играл в покер лет 10 назад, (и я ему вполне верю) а к нам на гоа прилетел на недельку, и решил побаловаться в мелкий кешик 25-50 рупий (0.1-1$)
Творил феерическую херню.
Почти каждую руку колил 10бб опенрейз.
Блефовал так явно палясь по разговору, что просто сказка (и его вскрывали, и там был воздух).
Колол все улицы включая полный банк на ривере с 10-хай.
Разумеется дозаводился. 50бб, потом 100бб, 100бб.
Потом он “разобрался” что к чему, начал сам рейзить и трибетить префлоп все тот же мусор и ему начал частенько закрываться ривер.
2 часа он с нами посидел и снялся в плюсе около 60бб отбив все свои баины.
Еще с ним был друг, обычный пассивный не мастевый фиш, которые по тихому залил пару баинов деньгами и еще разок друг ему передал 60бб фишками.
За все это время у меня лучшая рука была ATs, на которой я кстати залил стек, но не ему. Как только он встал у меня в течении одного круга зашли JJ, AA, AK.
Конечно все это можно списать на совпадение, ведь наш мозг склонен видеть лица в облаках и в любом белом шуме стремится отыскать закономерность.