HoldemManager или PokerTracer3?

Что лучше купить для игры в кеш?

птр не пользовался. хм меня полностью устраивает. все что надо хватает для кеша

+1 за ХМ

Ну посоветуйте что лучше покупать ПТ и ХМ?

я играю только в турнирах на Покерстарсе и ФТП

есть принципиальные различия или нет?

Качай триальные версии обеих программ.

Поиграешь, решишь, что тебе больше нравится.
Думаю, на твоем уровне именно это (что больше нравится, что удобнее) будет определяющим фактором.

Ничего личного. ;)

раньше юзал пт3, теперь хм. хм значительно поинтереснее будет.

однозначно ХМ, более быстрый и, как мне показалось, менее глючный

+1 за ХМ
попробуй триал ПТ3 - 2 месяца (хотя бы пару недель поиграй)
потом поставь ХМ! Имхо небо и земля!

спасибо всем за советы, выбор остановил на ХМ.

Доброй ночи!
Тоже интересует этот вопрос. Пользовался обоими программами в триальном режими, но до конца так и не смог определиться.
Хотелось бы узнать от гуру основные отличия, минусы и плюсы этих программ.
В покере пока себя не нашел, играю в основном кеш, но изредка заглядываю в MTT и SnG.
Спасибо.

Пробовал триал обеих, больше понравился HM, rоторый и был куплен.
Очень просто и удобно настраивается, особенная прелесть в поп-ап окнах с подробной статистикой - видно все что нужно.

объясниите плиз как установить этот Холдем менеджер, у меня что то не выходит!
Возможно касперский его не пускает !

Разница проста.

PokerTracker3 - имеет более глубокую техническую составляющую, но менее развитую визуальную оболочку.
Всегда, ранее, использовал только ПТ и был доволен. Но для вывода графиков по ЕВ и других, приходилось использовать другие програмки, что не было трудно.

Holdem Manager - предельно прост. Идеален для людей не имеющих глубоких познаний в базах и компьютерах в целом. Все функции в досигаемости одной кнопки, все граффики сразу внутри, с одной простейшей REFRESH кнопкой. Но, как и стоило догадаться, уступает по функциям с глубокой логикой.
Замеченный минус - считает просто ЕВ, а ПТ умеет считать Склански Баксы.


Вывод:

Простому, начинающему кеш игроку, я бы посоветовал ХМ. Пока у вас нет потребности к анализу миллионов хендов на специфический параметр, ХМа вам вполне хватит. Он проще и удобнее.
Простите за анти-рекламу

AAAA @ 17.1.2010, 17:21
объясниите плиз как установить этот Холдем менеджер, у меня что то не выходит!
Возможно касперский его не пускает !

Именно так. Тебе нужно удалить Каперского, потом поставить PostGre.
Или же - бери поисковик и ищи темы вроде - Как поставить исключения в Касперском/ конкретно на базы данных

Смотри мой топик, возможно будет полезен - Линк

В ХМ тоже вполне хватает фильтров для анализа рук. Если честно не понимаю, чем ПТ3 сложнее.

О том и речь, что вполне хватает и при этом ХМ намного проще и удобнее.

У ПТ3, немного по-другому устроена база данных которую он собирает. Слышал мнение, что с ней можно сделать какие-то страшные вещи, но как я и сказал выше, это не имеет никакого смысла для обычного юзера.
От того и сам выбрал ХМ.

airok @ 22.1.2010, 12:00
PokerTracker3 имеет более глубокую техническую составляющую

Holdem Manager уступает по функциям с глубокой логикой.

Пока у вас нет потребности к анализу миллионов хендов на специфический параметр, ХМа вам вполне хватит.

У ПТ3, немного по-другому устроена база данных которую он собирает. Слышал мнение, что с ней можно сделать какие-то страшные вещи, но как я и сказал выше, это не имеет никакого смысла для обычного юзера.

Собственно, мне отсюда ничего не понятно, какие-то красивые, но мутные фразы. Что такое более глубокая техническая составляющая, что такое функции с глубокой логикой, какие такие страшные вещи, которые не имеют смысла для обычного юзера, какой специфический параметр при анализе миллионов хендов эксклюзивен для ПТ3? Можно увидеть конкретные примеры? Предположим (только предположим!), что я необычный, продвинутый юзер (опять же - юзер или игрок?) . Что мне может быть интересно в ПТ3? В чем премущество по другому устроенной базы? Спрашиваю без ерничанья, просто на самом деле не понял, сорри.

Для твоих вопросов, придуманы ТРИАЛ версии.
Ставишь одну - пробуешь, ставишь другую - пробуешь = потом делаешь выводы.

Интересуют конкретные функции? Зачем просить других использовать гугл чтобы найи список? Возьми и сам найди в гугле ;)