Чарты GTOWizard vs GreenLine

Привет.

Глянул чарты NL50 GTOWizard и от GreenLine. В частности защита BB на опен с UTG. Отличия колосальные. Кому верить?

Ded_M1tya

Вроде есть уже одна тема с обсуждением чартов визарда. Пользуюсь smartev (Ignacio Grosso Kignard), они похожи на гринлайновские.

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=168439&st=120

Если похожи это одно. Тут то сильное отличие

Ded_M1tya @ 22.09.24 

Если похожи это одно. Тут то сильное отличие

Гринлайновские для микролимитов, там рейк выше чем на нл50, + оппы играют иначе чем на нл50, если ты будешь на микролимитах откалывать bb по визарду, тебе нужен приличный эдж чтобы с учётом рейка всё это выводить в плюс - а обычно - только диспу раскачаешь.

 EasyMoney, Так вот добрался до шота нл50. Да и гринлайн пишет, то ренжи аж до нл200

 Ded_M1tya, 

Похоже, что чарт сделан миксованным, чтобы защищаться против различных сайзов опена 2, 2.25, 2.5, 3 и не делать по несколько табличек, да и чтобы игроки не запутались. В наборе относительно несложные для розыгрыша руки. Интуитивно понятно, что делать с ними большую часть времени. Полярные 3беты заменены на более линейные.

Например, машина против опена=3 защищается еще поуже.

У Визарда гтошные чарты (да возможно не идеальной точности).

На картинке же с первого поста видно, что чарт упрощенный, веса чтоб легче запоминать и скорее под текущие тенденции поля (по мнению составителя чартов).

Как по вам такой упрощенный? Играбелен на GG50-100?

Ded_M1tya @ 26.09.24 valley123 @ 26.09.24 

У Визарда гтошные чарты (да возможно не идеальной точности).

На картинке же с первого поста видно, что чарт упрощенный, веса чтоб легче запоминать и скорее под текущие тенденции поля (по мнению составителя чартов).

Как по вам такой упрощенный? Играбелен на GG50-100

Не могу сказать, никогда не играл кэш не хедз-ап. В сравнении с гто он слишком тайтовый, может оказаться минусовым (а может из-за огромного GG рейка, наоборот это правильно). Короче, это к кэшевикам вопрос.