Прошу помощи доп софт для разбора рук !!

Задача:оптимизация процесса анализа хх
Средства: мозг и ХМ , покерстове не в счет
Итог желаемый : получение в режиме оффлайн анализа в ХолдмеМенеджере
1. детальные пот-оддсы для текущей руки
2. выводит ожидаемый винрейт
3. выводит лучшую возможную руку на данный момент
4. показывает все возможные руки, бьющие вашу руку на шоудауне и т.д. подобных вещей !!!

Какой софт еще нужен для полного ( хотя бы с т.з. математики) анализа хх ? Т.е. вот мне например муторно тыкать в покерстове , я нашел вот такие штуки http://www.pokerprolabs.com/poker_calculator_pro/ и http://www.pokerinspector.com/screen1.php но ониже для пользования во время игры и тем более в некоторых румах запрещены, а мне нужно чтобы анализировать руки в ХМ ????? Кто чего подскажет ???
Может быть ХолдемВижн или ЛикБАстер могут обладать похожим/расширенным функционалом ???

http://www.stoxev.com/ кто нить мог закоментить эту фичу ?

ЗЫ на гугле меня забанили :)

http://www.stoxev.com/ там мануалы во всех вариантах присутствуют, и видео и текст

Итог желаемый : получение в режиме оффлайн анализа в ХолдмеМенеджере
1. детальные пот-оддсы для текущей руки
2. выводит ожидаемый винрейт
3. выводит лучшую возможную руку на данный момент
4. показывает все возможные руки, бьющие вашу руку на шоудауне и т.д. подобных вещей !!!

1. Шансы банка есть, если нет, то можно в отчет добавить, что такое детальные в данном контексте - неясно
2. Ожидаемый винрейт чего?
3 и 4 Ты уверен, что тебе такая статистика нужна для каждой руки? А для групповой она точно работать не будет

ТУт дело в том что я при составления моего поста просто сделал копи паст функционала Инспектора потому как засомневался что сам смогу корректно сформулировать мысль. Но я думаю , несмотря на "частности", мысль понятна :)

мне нет
ты же хочешь получить ответ, постарайся более понятно разъяснить свои мысли

НО вроде как стоксЕВ и есть "ответ". Хотя хз
КОнечно без проблем попробую своими словами
1. Хочу чтобы по всем улицам , а не только префлоп я мог задавить и соответственно "видел" своё эквити против диапазона который я могу задать оппу.
2. Показывает все возможные руки бьющую нашу руку на шд.
3. НАличие всех функционалов которые есть в Инспекторе и СтоксЕВ
У меня мал опыт работы с покерным софтом.

1. Да, этого нет, и на текущий момент вряд ли возможно для ХМ
2. Это тоже невозможно, только не могу понять зачем это
3. Не знаю какой там функционал

izekia @ 4.3.2010, 22:10
2. Это тоже невозможно, только не могу понять зачем это

НАпример посмотреть и подумать сколько из этих рук может входить в диапазон оппа, а потом подтвердить или опровергнуть свои мысли на шд :) ТАк или иначе мне на данном этапе своего покерного развития пока кажется что чем больше информации (цифр) у меня будет под рукой тем лучше, а ,чуть позже, мозг исходя из полученных данных, эмпирическим путем уж как нить отсеит ненужное

АПДЕЙТ
ЗАинтеересовала тема применения БАйесовской теории в покере
ссылки которые нашел
http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/867353/
https://wiki.gipsyteam.online/w/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%81%D0%B0
ОЧЕНЬ ПРОШУ людей , кто в теме, отписать по поводу практичности применения и целесообразности данных вещей в покере. Прошу развернутых ответов !
ЗЫ Позвонил своему знакомому профессору математики и попросил в индивидуальном порядке освежить мои знания по сабж.

Не совсем понятно о каком применении идет речь. Конкретнее?=)

вот тут я пока не знаю что я должен написать на вопрос "Конкретнее" :) .. пока не знаю... насколько реально применима и целесообразно применения теоремы Байеса с практической т.з. = игры :) , с т.з. разбора хх, не является ли она очередной "мертвой" теорией ? Точкой отсчета для меня стала статьяя (ссылка выше) на покероффе, выдержка от которой я оттолкнулся :

Впервые я услышал о применении теоремы Байеса в покере в видео от J-man. Но тогда я не придал этому особого значения. С тех пор я думал, конечно, как ее можно применить на практике, однако до реального дела так и не доходило. Потом я прочитал последние записи в блоге J-man, снова наткнулся на упоминания о теореме и снова начал думать, как же ее применить.

НАсколько я понимаю Джимэн = Гальфонд, а я Гальфи пока на слово верю :)
Вероято что то еще конкретней я смогу сказать когда освежу свои знания по данной теоремы , а то я в ней кроме априорной и апостериорной вероятности уже многое подзабыл.
Так же понравилось статья "комментарий к "Bayes' Bluff: Opponent Modeling in Poker" / “Блеф Байеса: Моделирование оппонента в покере"Ник Кристенсон
http://www.twoplustwo.com/magazine/issue62/nick-christenson-bayes-bluff-opponent-modeling-poker.php

или на русском
http://www.cgm.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA-bayes-bluff-opponent-modeling-in-poker-%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%84-%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B5.html

Для оффлайн анализа не существует проги лучше чем stoxEV. Можно смоделировать почти что любую ситуацию. Если есть лишняя сотня баксов - это отличный выбор.

Для быстрого анализа типа как диапазон попал в доску подойдет бесплатный http://www.holdemheatmap.com. Можно успеть за таймбанк глянуть.

По применению теоремы Байеса в покере почитай Chen & Ankerman - Mathematics of Poker, 3я глава. Более подробно чем там, я не встречал нигде.

radionut @ 5.3.2010, 6:22
Для оффлайн анализа не существует проги лучше чем stoxEV. Можно смоделировать почти что любую ситуацию. Если есть лишняя сотня баксов - это отличный выбор.

Для быстрого анализа типа как диапазон попал в доску подойдет бесплатный http://www.holdemheatmap.com. Можно успеть за таймбанк глянуть.

По применению теоремы Байеса в покере почитай Chen & Ankerman - Mathematics of Poker, 3я глава. Более подробно чем там, я не встречал нигде.

1. Лишних денег нет никогда. Но стоксЕВ на мой ламерский взгляд мне тоже показалась вполне себе.
2. Холдемхитмап - спасибо , не знал про такое
3. Тут такая заморочка, насколько я понимаю на русском языке Чена нету ! На английском можно купить в бумажном варианте - но боюсь мой инглиш is not so well поэтому какие либо идеи могу не углядеть. ПОэтому спрошу -- есть ли Чен на русском, есть ли Чен в электронном виде хотя бы на английском ?
Спасибо за информативный ответ !

maksud @ 5.3.2010, 9:10
3. Тут такая заморочка, насколько я понимаю на русском языке Чена нету ! На английском можно купить в бумажном варианте - но боюсь мой инглиш is not so well поэтому какие либо идеи могу не углядеть. ПОэтому спрошу -- есть ли Чен на русском, есть ли Чен в электронном виде хотя бы на английском ?

Русского перевода точно не существует.
Я в свое время (около полугода назад) искал и не нашел в электронном виде. Попробуй погуглить, может сейчас выйдет.
Я сфотографировал тебе главу эту, но качество не очень вышло, сорри. Если непонятно что-то будет - отпишись, я перефотаю
Ссылка

1. В электронном виде не нашел
2. Спасибо Айболит, качество вполне читабельное