74c в 3бет поте

Опп прямолинейный вроде ничего не выдумывает,3бет=28.4, цбет в 3бет потах=69%,оллины почти не делал,тоесть он почти всегда отвалилвался на рейз на флопе если не попадал,вот меня интересует как здесь оптимальнее сыграть просто через колл или рейз\колл?

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
AcroniS (SB) ($117.75)
BB ($58.50)

Pre-Flop: ($0.75, 2 players) AcroniS is SB
AcroniS raises to $1, BB raises to $4.50, AcroniS calls $3.50

Flop: ($9, 2 players)
BB bets $5, AcroniS raises to $12, BB goes all-in $54, AcroniS calls $42

Turn: ($117, 2 players, 1 all-in)

River: ($117, 2 players, 1 all-in)

С баррелингом у него как?
Я бы дал ему еще поблефовать в крестовый терн.
Колл лучше потому что рейзом ты презентуешь не так много рук + нужно как-то защищать диапазон флоата.

И вообще если укорениться в проблему колл 3бета с 74с не очень

А коллировать пуш будучи далеко позади не самая лучшая идея.

Оптимальнее всего сыграть фолд вс 3бет

С баррелингом у него как?

барелит только на велью,на каком бы вы диапозоне колили его 3бет?

я заколил потому что он часто отдает 3бет банки и уверен что не ошибусь с такой рукой)

ну и вообще стратегия против него была простая - попал в борд забрал деньги)

Если наши советы бесполезны и ты так хорошо против него играл. То зачем было создавать пост?)

RSGRain @ 20.12.2011
Если наши советы бесполезны и ты так хорошо против него играл. То зачем было создавать пост?)

почему бесполезны то?оО я наоборот как бы советуюсь я пытаюсь передать всю динамику игры с этим опом,спросил какой диапозон 3бет кола от этого опа вы использовали! вы не отвечаете почему то)

да я сыграл с ним в плюс,но я все равно не идеально играю и поэтому интересуюсь

я беру на заметку все что вы пишете)

ну кол-то не по шансам вроде же

я за колл флоп
в случае рейза на его трибет придется падать
план на следующие улицы попадаем в флеш даем ему барелить
усиляемся терном попадание или доезжает гатшот рассматривал бы вариант пуша
не усилившишь на большую ставку терна сдавался бы.

фолд префлоп на 3бет. Как сыграно рейз и кол аи

кол флоп, пуш любого терна.

wc3weakplayer @ 6.2.2012
кол флоп, пуш любого терна.

Почему именно такая линия на твой взгляд оптимальнее?

daborisqa @ 29.2.2012
Почему именно такая линия на твой взгляд оптимальнее?

Вероятность, что он влепит второй баррель при выходе A,K,Q,J,T,9,8 от агрессивного игрока близка к 100% и мы заработаем еще и его 2ой баррель. Вероятность, что он пушнет на рейз флопа оверкарты тоже большая и он блин будет прав против нашей 7хай. Хочу сказать, что фе от пуша на терне будет много больше, чем фе от рейза на флопе, + мы получаем его 2ой баррель. Это все очень сильно перевешивает ту вероятность, что он хитнется на терне, мы пушнем и будем чувствовать себя не очень.

Ну и если мы и так младше, то не важно на какой улице выставляться, т.к. результат не меняется.

колить префлоп - лик
рейзить флоп - лик

колл префлоп плох.
рейз на флопе ужасен. (колл оллина это вообще адский ад)
мы репрезентируем только флэшдро (ну, еще 66+),
а дальше самое скверное:
у нас при этом фактически на руках самый НИЗ спектра из того, что мы репрезентируем.
ты сам создаешь такую ситуацию, при которой оппонент никогда не ошибется в принципе, будь у него любая 3бет/контбет/аллин рука.
если же у него рука которая играет кбет/фолд (что более чем вероятно при таком трибете), то прибыльнее играть колл и далее видеть как опп на большинстве тернов чекфолдит.
плюс коллом на флопе ты репрезентишь тут гораздо больше вэлью рук чем рейзом.
даже линия колл флоп и пуш на его второй баррель на любом терне выгоднее чем рейз флопа.