Заинтересовался тем, насколько большие могут быть даунстрики у выигрывающего игрока. Воспользовался для этого экселем. Предположил, что процент побед есть 57%. Выбрал дистацнию в 1000 турниров. И стал наблюдать за графиками.
Возможно, для кого-то это давно очевидно, но для меня стало откровением, что навскидку в 2/3 графиков встречаются даунстрики в 15-18 БИ, а изредка и больше. Честно говоря, ожидал более приятного результата.
Под даунстриком здесь понимается конечно же не число проигранных матчей подряд, а спад между максимальной точкой и минимальной.
Учитывая, что в моменты таких даунстриков будет в той или иной мере возникать тильт (математическая модель, разумеется, этого не учитывает), всё выглядит ещё несколько печальнее.
Это я к тому, что нужно крайне спокойно относиться к даунстрикам в 10-15 БИ, которых, как мне показалось из графиков, не избежать вовсе. :)
Возможно, для кого-то это давно очевидно, но для меня стало откровением, что навскидку в 2/3 графиков встречаются даунстрики в 15-18 БИ, а изредка и больше. Честно говоря, ожидал более приятного результата.
Под даунстриком здесь понимается конечно же не число проигранных матчей подряд, а спад между максимальной точкой и минимальной.
Учитывая, что в моменты таких даунстриков будет в той или иной мере возникать тильт (математическая модель, разумеется, этого не учитывает), всё выглядит ещё несколько печальнее.
Это я к тому, что нужно крайне спокойно относиться к даунстрикам в 10-15 БИ, которых, как мне показалось из графиков, не избежать вовсе. :)