Зум или не зум?

Нуждаюсь в совете(советах)

ПЛО2-ПЛО5.
Нужно набрать дистанцию, по любому. 3,5к рук в день и не меньше.
Если начну мультитейблить на обычных столах, упадет винрейт - монитор средних размеров и мне очень неудобно играть больше 6 столов. Да и качество от одновременных ситуаций упадет.

С другой стороны, есть же зум - все хорошо, 2-3 стола, вдумчивая игра, 300-500 рук в час, но винрейт будет ниже.

Короче, кто что предпочитает на пло5, пло10, какие винрейты можно иметь в зуме и вне зума

играл пару дней назад в зум пло5. фишей горы. я бы сказал без разницы где играть. может повыше лимитах меньше фишей, но на пло5 зум их в достаточном количестве.

мне кажется если руки есть то зум приоритетней, если нету то намного лучше обычные столы.

Черт его знает что лучше - попробовал играть зум десяточку - проигрываю. Тейблселект - десяточка, двацать пять - выигрываю. Но все условно - омаха такая штука, сразу нераспознаешь что лучше, может даунстрик или еще чего.
В общем, пока играю тейблселект, присматриваюсь

Для тех, кому еще это тоже будет интересно, подытожу пока что выходит в случае, если хотим играть больше рук:

ЗУМ (2-3 штуки)
+ нет потерь качества игры
+ нет потерь в обучении новому, отрабатывании теории
+ возможность на3бетиться вволю, есть больше ФЭ на постфлопе
- жестче игры, хотя фишей все равно не мало (к слову, и оппы 25/15 бывают с втсом вплоть до 40, в связи с чем Plrs/Flop не столь показательно для винрейта)
+ при наличии рук обыграть большинство игроков не такая проблема

ОБЫЧНЫЕ СТОЛЫ (7+ штук)
+ горы фишей еще выше, следовательно выше винрейт
- ненавижу играть много маленьких столов, перекрывающих друг друга

Когда выписываешь плюсы и минусы, неплохо бы еще каждому пункту оценку дать.

Да ну его нах.. этот зум... а может и онлайн покер... ну как так в течении 5 мин против 1 оппа(((

Сам терпеть не могу когда стонут, но последнее время какой то пиздец, играю фо фан, и ладно бы регам бабло отдавал - справедливо. но все уходит не туда. блять понимаю, что играю не айс, но недобор по ев это просто ..... даже нет слов

Не зум. С бОльшим винрейтом можно меньше наигрывать, проще переживая диспу. Ну и чем выше лимит тем хуже зум, у нас же на перспективу подход?
6 столов разве не дадут 300 рук в час?

Зум, тем более если есть критерий >3500 рук в день и нет большого опыта мультитейблинга. На начальном этапе обучения легче сформировать и отточить абц игру. Имхо, на микролимитах не стоит гнаться за более слабыми составами)

FroZer @ 6.3.2014
Не зум. С бОльшим винрейтом можно меньше наигрывать, проще переживая диспу. Ну и чем выше лимит тем хуже зум, у нас же на перспективу подход?
6 столов разве не дадут 300 рук в час?

ты имеешь ввиду 6 столов 6мах нл25 вместо 2 стола hu нл100?

можно играть зум, пока стоят в очереди за рег столы, а потом садятся в позу на фиша и наживают.
а я сегодня открыл 2-3зум и 12 рег. не помню ни одной сыгранной раздачи, но рук в час получается много

ESadovskii @ 6.3.2014
ты имеешь ввиду 6 столов 6мах нл25 вместо 2 стола hu нл100?

Я имею ввиду 6 столов 6макс пл25 вместо 2х столов зум пл25

FroZer @ 6.3.2014
Я имею ввиду 6 столов 6макс пл25 вместо 2х столов зум пл25

пробую только 4 стола, 6 не комфортно

FroZer @ 6.3.2014
Не зум. С бОльшим винрейтом можно меньше наигрывать, проще переживая диспу. Ну и чем выше лимит тем хуже зум, у нас же на перспективу подход?
6 столов разве не дадут 300 рук в час?

Зум. С мЕньшим винрейтом можно больше наигрывать, проще переживая диспу.

nurmix @ 7.3.2014
Зум. С мЕньшим винрейтом можно больше наигрывать, проще переживая диспу.

С меньшим винрейтом колебания больше, как проще-то?)

FroZer @ 7.3.2014
С меньшим винрейтом колебания больше, как проще-то?)

Колебания (в смысле дисперсия) не зависят от винрейта, или я ошибаюсь? о по поводу вашего спора "как переживать диспу", имхо, это зависит от банкрола (ну и тильтоустойчивости), чем он больше, тем важнее $/час по сравнении с винрейтом.

Да, дисперсия не зависит. Под колебаниями я больше имел в виду колебания наших результатов относительно точки нуля.
С 10/100 вероятность отыграть в минус 50к рук 6.8% (стд дев 150), а с 2/100 250к рук - 25.3%.
Что при одинаковом ожидании совсем по разному испытывает нервы.

А на 100к рук при 10/100? Или еще лучше, как посчитать - может ссылка какая есть). Там должно быть значительно меньше, вроде. К сожалению, не могу сам убедиться, т.к. симулятор сайта ев++ давно не работает (может только у меня?).
Хорошо бы знать именно эту дистанцию, т.к. это моя целевая месячная дистанция

http://www.pokerolymp.com/articles/show/keine/13048/variance-calculator#.UxniIPmSzuM
ev++ уже больше года не работает( вот ведь популярный сервис, до сих пор помним.
100к рук 10/100, 150/100 стд дев = 1.75% отыграть в минус. Но вряд ли можно такую дистанцию наигрывать с таким винрейтом)