Fushan @ 18.8.2012
ыыЫ снова на свободе )))
Ага - это из серии - 10 лет как 10 дней
На самом деле - резюмируя ситуацию, так как мне не дали этого сделать вчера, а чешется - выскажусь в твоем блоге.
Могу так сказать - Казах кругом пушистый навсегда теперь будет, ему везде буит уважуха - а за то как с ним повели себя на джипси - это еще воздастся - по разному еще аукнется. Это тока кажется, что ернуда.
Теперь сотни ноунеймов забеканых на 5 талиров группой таких же ноунеймов будут со словами - пошли вы на куй - нас и так зарсут, - ложить грины на карман, вместо рассылки по адерсам.
И многие, подчеркиваю, многие, будут делать это исключительно после темы с Нурликом.
Эти стада правдорубов, кричащие про перценденты какие-то на рынке - сами не поняли как создали страшный прецендент, обосрав человека, выплатившего 100 с лихуем грина по отмашке собственной руки.
Позиция подобных "искателей правды" мне ясна - вы все живете какими-то там мифическими "кодексами чести профессионального игрока", которые к реальной жизни, повторюсь - очень часто не применимы и не имеют никакого отношения.
И очень часто, эти самые следователи кодексов, неожиданно начинают вдруг вертеть эти "кодексы" как нужно им, в тех ситуациях, когда им выгодно. Вам главное че-то там сказать с умным видом, шарахнуть прописную истину, которая и так всеим известна, и кстати, может быть совершенно неприменимой к субъективной ситуации, и нырнуть в тину, так как повлиять на ситуацию вы никак не можете. А насрать ближнему, это уже давно стало за "святое" в покерном комьюнити. И поиграть в рулетку чужими деньгами, путем тыканья в клавиатуру с выдаванием различных преждеврееменных анафем и потоков никому не нужного по факту бреда - это тоже у многих хорошо получается. Этому научились.
И если бы Сергей Рыбаченко, или ресурс ДжипсиТим нес какие-либо финасовые риски, связанные с бекинговой площадкой я бы его тоже понял, когда он начал осуждать Нурлана. А накаление ситуации до момента начала работы по выплате долей - это глупость, тем более подобным образом - когда провоцируется срач и обсирательство игрока. Если стороны имеют обоюдное согласие по вопросу это их внутреннее дело.
Я потом общался с Сергеем в скайпе и он согласился со мной в том плане, что время выражения своего отношения к этой ситуации было выбрано не совсем верно,
тем болеее, что деталей внтуренних отношений между дольщиками и игроком он не знал (это моя ремарка, этих деталей никто не знал кроме Нурлана и дольщиков).
Я понимаю некоторых Про отписавшихся в той теме, которым кажется, что измение сделки бекинга это не этично, но они вращаются совершенно на других орбитах, и при их сделках действуют совершенно другие механизмы и система внутренних отношений. И если бы я услышал, что кто-то занес всоп или епт на бекерские, и требует себе бонус - я бы тоже сильно удивился. Но там такое маловероятно, так как в этих сделках очень много факторов, обеспечивающих обоюдное давление на стороны. И насколько я знаю - там также, не часто, но происходят некоторые измениея услвоий сделки в пользу игрока по обоюдному согласию сторон. И никто не кричит про преценденты. И это совершенно не означает, что партнеры намерены и в будущем делать подобные шаги. Каждая ситуация всегда очень специфична.
Мы же берем конкретную ситуацию, когда ноунейм из казахстана должен выслать несколько милионов рублей, наиграных с 50 долларов таким же ноунеймам в другую страну. Причем, он совершенно не настаивая просит себе бонус. Это было много раз подтвержденно дольщиками. Это не его слова.
После этого случилось то, что случилось - нашествие страждущих попкорна тролей, лезущих не в свое дело, увидевших пост Джипси, и восприняв его как отмашкуна "рвать и резать" и обостряющих ситуацию, хотя я думаю, что Сергей не ожидал и сам такой реакции публики. Временами, по постам некоторых, в том числе и Про этого ресурса, складывалось впечатление, что они хотят специально довести человека до срыва - чтобы он плюнул на все это шапито и просто всех послал.
Еще очень забавны были люди, которые сами были неоднакртано замечены в арбитражах - где они маму с папой за 200 долларов продавали.
Состояние дольщиков мне понятно - из-за стада ноунеймов, брызжущих ядом и алчущих попкорна, Нурлан, который по сути является для них аватаркой из Казахстане, мог психануть и послать всех к чертям, решив, что раз его и так уже смешали с грязью - то смысла платить нет.
То что он попросил о дополнительном бонусе - никак его не харктеризует в плане того, что он крыса. Это его право - он выжал из турика максимум и по своим причинам решил спросить о дополнительном бонусе для себя. Я его не оправдываю - но по-человечески понимаю. Не понимаю только - зачем он это вывалил на паблик - дав повод тролям покушать попкорна. Если бы дольщики сказали нет - он бы ничего не имел против - это также вытекает из его поведения общего в этой ситуации и слов дольщиков.
В процессе того, как его усиленно поливали говном, он договаривался со старзами об увеличении лимита перевода, чтобы как можно скорее со всеми рассчитаться.
Ага - это из серии - 10 лет как 10 дней
На самом деле - резюмируя ситуацию, так как мне не дали этого сделать вчера, а чешется - выскажусь в твоем блоге.
Могу так сказать - Казах кругом пушистый навсегда теперь будет, ему везде буит уважуха - а за то как с ним повели себя на джипси - это еще воздастся - по разному еще аукнется. Это тока кажется, что ернуда.
Теперь сотни ноунеймов забеканых на 5 талиров группой таких же ноунеймов будут со словами - пошли вы на куй - нас и так зарсут, - ложить грины на карман, вместо рассылки по адерсам.
И многие, подчеркиваю, многие, будут делать это исключительно после темы с Нурликом.
Эти стада правдорубов, кричащие про перценденты какие-то на рынке - сами не поняли как создали страшный прецендент, обосрав человека, выплатившего 100 с лихуем грина по отмашке собственной руки.
Позиция подобных "искателей правды" мне ясна - вы все живете какими-то там мифическими "кодексами чести профессионального игрока", которые к реальной жизни, повторюсь - очень часто не применимы и не имеют никакого отношения.
И очень часто, эти самые следователи кодексов, неожиданно начинают вдруг вертеть эти "кодексы" как нужно им, в тех ситуациях, когда им выгодно. Вам главное че-то там сказать с умным видом, шарахнуть прописную истину, которая и так всеим известна, и кстати, может быть совершенно неприменимой к субъективной ситуации, и нырнуть в тину, так как повлиять на ситуацию вы никак не можете. А насрать ближнему, это уже давно стало за "святое" в покерном комьюнити. И поиграть в рулетку чужими деньгами, путем тыканья в клавиатуру с выдаванием различных преждеврееменных анафем и потоков никому не нужного по факту бреда - это тоже у многих хорошо получается. Этому научились.
И если бы Сергей Рыбаченко, или ресурс ДжипсиТим нес какие-либо финасовые риски, связанные с бекинговой площадкой я бы его тоже понял, когда он начал осуждать Нурлана. А накаление ситуации до момента начала работы по выплате долей - это глупость, тем более подобным образом - когда провоцируется срач и обсирательство игрока. Если стороны имеют обоюдное согласие по вопросу это их внутреннее дело.
Я потом общался с Сергеем в скайпе и он согласился со мной в том плане, что время выражения своего отношения к этой ситуации было выбрано не совсем верно, тем болеее, что деталей внтуренних отношений между дольщиками и игроком он не знал (это моя ремарка, этих деталей никто не знал кроме Нурлана и дольщиков).
Я понимаю некоторых Про отписавшихся в той теме, которым кажется, что измение сделки бекинга это не этично, но они вращаются совершенно на других орбитах, и при их сделках действуют совершенно другие механизмы и система внутренних отношений. И если бы я услышал, что кто-то занес всоп или епт на бекерские, и требует себе бонус - я бы тоже сильно удивился. Но там такое маловероятно, так как в этих сделках очень много факторов, обеспечивающих обоюдное давление на стороны. И насколько я знаю - там также, не часто, но происходят некоторые измениея услвоий сделки в пользу игрока по обоюдному согласию сторон. И никто не кричит про преценденты. И это совершенно не означает, что партнеры намерены и в будущем делать подобные шаги. Каждая ситуация всегда очень специфична.
Мы же берем конкретную ситуацию, когда ноунейм из казахстана должен выслать несколько милионов рублей, наиграных с 50 долларов таким же ноунеймам в другую страну. Причем, он совершенно не настаивая просит себе бонус. Это было много раз подтвержденно дольщиками. Это не его слова.
После этого случилось то, что случилось - нашествие страждущих попкорна тролей, лезущих не в свое дело, увидевших пост Джипси, и восприняв его как отмашкуна "рвать и резать" и обостряющих ситуацию, хотя я думаю, что Сергей не ожидал и сам такой реакции публики. Временами, по постам некоторых, в том числе и Про этого ресурса, складывалось впечатление, что они хотят специально довести человека до срыва - чтобы он плюнул на все это шапито и просто всех послал.
Еще очень забавны были люди, которые сами были неоднакртано замечены в арбитражах - где они маму с папой за 200 долларов продавали.
Состояние дольщиков мне понятно - из-за стада ноунеймов, брызжущих ядом и алчущих попкорна, Нурлан, который по сути является для них аватаркой из Казахстане, мог психануть и послать всех к чертям, решив, что раз его и так уже смешали с грязью - то смысла платить нет.
То что он попросил о дополнительном бонусе - никак его не харктеризует в плане того, что он крыса. Это его право - он выжал из турика максимум и по своим причинам решил спросить о дополнительном бонусе для себя. Я его не оправдываю - но по-человечески понимаю. Не понимаю только - зачем он это вывалил на паблик - дав повод тролям покушать попкорна. Если бы дольщики сказали нет - он бы ничего не имел против - это также вытекает из его поведения общего в этой ситуации и слов дольщиков.
В процессе того, как его усиленно поливали говном, он договаривался со старзами об увеличении лимита перевода, чтобы как можно скорее со всеми рассчитаться.