Отношения между мужчиной и женщиной.

Синдром раба в жизни мужчин 

Денежный сифилис, куколдизм, постоянные жизненные неудачи, несчастье - это всего лишь следствие синдрома раба

Все мы первую часть жизни являемся рабами. Ибо нас воспитывает мать, у которой ххх в голове. У большинства мужчин в детстве не было отца, на крайняк отчимы, которые сменяются один за другим 

Потом тебя швыряют в садик на воспитание к больным бабам, которые кормят тебя тухлой едой до блевоты. Уже с детства тебя приучают к тому, что баба - хозяйка, её надо слушать. Ты большую часть детства проводишь с чужими людьми. А отца если и видишь, то очень редко. Да и ему особо нечего тебе передать, так как он тоже родился рабом и ещё не смог выбить из себя все дерьмо 

Затем ты опять учишься у баб, уже в школе. Твоя мать никогда не защищает тебя, она всегда на стороне учителей. Пиздюк, будь послушным и получай пятерки, чтобы потом дневником жопу подтереть можно было. В школе не оценивают твои реальные способности и потенциал. Тебя приучат к тому, чтобы ты был еще более послушным и жил так, как хотят чужие для тебя люди и система

Затем армия. Университет. И надо ли удивляться тому, что после всего этого, к 25 максимум, на который ты можешь рассчитывать - это работа за 60к, жена-шлюха, ипотека и головастики, которых вы зачали с женой совершенно случайно, когда были под бухлом или наркотой. Ну и Солярис в кредит 

Первый развод. Первая лысина. Первый жир. Первые болезни

И дай тебе бизнес, ты все равно будешь несчастен. Потому что найдешь вторую шлюху и будешь с ней жить. Чтобы снова страдать

И так всю жизнь до тех пор, пока не сдохнешь. А если после жизни что-то есть - то придется отвечать за всю грязь, которую ты совершал. Ведь прощать измену, жить как раб, ничего не создавать подобно Богу - это величайший проеб 

И все мы были рабами, такова система. Но одно дело, когда человек осознает это и каждый день начинает выбивать из себя этот синдром раба

Другое дело, когда человек живет как куколд, и не хочет меняться. Его итак все «устраивает». Но страпон жизненных проблем войдет в каждую ленивую жопу

И тут человек охуеет от боли и начнет меняться, либо до конца жизни провисит на этом страпоне

Третьего не дано 

И чтобы улучшать свою жизнь как можно быстрее - надо выбивать из себя синдром раба
#взятоспросторовинтернета (с)

Prim @ 26.02.25 

если ты покупая себе шавуху, скажешь, чтобы её разрезали пополам.

Она найдёт это очень романтичным и ещё пару неделю будет с теплотой вспоминать, какое великодушие ты тогда проявил, а значит ты точно её любишь, просто не показываешь это.

как считаешь, нужно попросить женщину заплатить за половину шавухи?

https://vk.com/video-224303128_456239021?list=7b05ae4238f0ef68a5

Флуданул чуток 

-PrototypE- @ 26.02.25 

 Prim, 

С этого видоса по твоей ссылке чёт в голос https://vk.com/wall-224303128_3

Но она похожа больше на "Pick Me Girl", типо намеренно такой образ создаёт, чтобы выделяться на фоне других девушек, быть уникальной, чтобы именно на неё обратили внимание.

Ну это реально база, что она сказала.

И только так мужчина может быть счастлив.

Иначе подстройка под баб и под их циклы, а это хана мужской психике.

sevenelevennnnn @ 26.02.25  

как считаешь, нужно попросить женщину заплатить за половину шавухи?

Да за всю можно, а если у бабы ЗП больше то и нужно и пивас с креветками)

Снова из жили были, вот когда на паузу ставил отношения и читал мдшку.

Тут она докопалась, что хочет пиво с креветками. Я ну ок, но платишь ты.

Короче немного необычное было чувство, когда ты стоишь и ждёшь пока она рассчитается, но терпимо и норм, советую попробовать.

пс кстати та бабец за эти два месяца вышла замуж, ещё и меня на свадьбу позвала 

Prim @ 26.02.25 

Да за всю можно, а если у бабы ЗП больше то и нужно и пивас с креветками)

 

Снова из жили были, вот когда на паузу ставил отношения и читал мдшку.

Тут она докопалась, что хочет пиво с креветками. Я ну ок, но платишь ты.

Короче немного необычное было чувство, когда ты стоишь и ждёшь пока она рассчитается, но терпимо и норм, советую попробовать.

 

пс кстати та бабец за эти два месяца вышла замуж, ещё и меня на свадьбу позвала 

Что такое мдшка?

Не могу понять этой зацикленности на том кто платит, кто алень, кто бабораб... Какие-то лишние сущности.

Всё как будто проще гораздо. Если чел покупает айфон на всю зарплату, то он поступает как алень, а если на рестораны/подарки своей женщине тратит несущественную часть своего инкама, то очевидно он вполне адекватен.

chup @ 26.02.25 

несущественную часть своего инкама,

Это какой процент по твоему мнению?

Пратайп еще такой момент.

Допустим завтра вдруг мир поменяется и 50/50 платить на свидании будет норма или даже больше, в целом будет считаться "хорошим тоном" платить женщине за мужчину и что поменяется для тебя?

Что изменится? 

Так-же и для меня ничего не изменится. Ну будет расходов на копейки, которые не замечаешь меньше в месяц и что? Ничего не поменяется.

Есть ли проблема в этом и влияет ли это на твою личнуюь жизнь, меркантильность вот такая - не влияет никак по факту.

По факту тебе просто в прикол вступать в дискуссии, получать внимание и разводить такую тему на пустом месте. И у тебя это удалось, в этом плане без иронии поражаюсь твоему упорству и целеустремленности не взирая на баны и гонения из дневников ты своего таки добился.

Вот так я это вижу.

Прототип, даже если ты будешь миллионером, то адекватная девушка никогда не станет с тобой жить, потому что ты очень жёстко душишь. 

После прочтения твоих постов артериальное давление поднимается. У меня есть товарищ такой, я когда с ним разговариваю ловлю что то типа панической атаки.

Будь проще. Жизнь одна и скоро закончится, может быть даже очень скоро. В какой пропорции делить счёт, это не тот вопрос, который стоит обсуждать. Тебе комфортно с какой-то женщиной, лучше чем без нее? Ну так забей хуй на то, сколько кто платит и наслаждайся. Неважно, это жена или девушка, которую ты знаешь 5 минут. Если же тебе некомфортно, то что ты вообще тогда делаешь на этом свидании?

 больнойублюдок, 

Если ты про мои разговоры - я в реальной жизни с девушками не душню так в разговорах, только на форуме. Уже два раза это объяснял, но видимо бесполезно объяснять форуму эту мысль, не вникаете в смысл написанного.

А если ты в плане духоты понимаешь то, что я не плачу за девушек (не иду на уступки финансово) - то это уже как всегда зеркалить можно.

Можно отзеркалить, что девушки могут "перестать душнить" на тему того, что парень должен заплатить за их несчастные кофе с пироженкой, а вместо этого прекратить "духоту" и пойти на уступки парню в мелочах, если парень им нравится, и если им с этим парнем комфортно и приятно.

Но ты почему-то критикуешь именно меня, а не девушек.

 chup, 

chup @ 26.02.25  

Не могу понять этой зацикленности на том кто платит, кто алень, кто бабораб... Какие-то лишние сущности.

Всё как будто проще гораздо. Если чел покупает айфон на всю зарплату, то он поступает как алень, а если на рестораны/подарки своей женщине тратит несущественную часть своего инкама, то очевидно он вполне адекватен.

Во-первых тебе ниже человек резонный вопрос задал, а несущественная часть дохода - это в верхних пределах сколько % от дохода мужчины.

И ещё такой вопрос к тебе - а если например чел миллионер, у которого доход 10 млн рублей в месяц, и он по его меркам несущественную часть своего дохода (допустим 20% дохода, 2 млн рублей в месяц), тратит на свою женщину, выделяя ей эти 2 млн в месяц, и для этого мужчины это небольшие деньги, а для женщины - очень большая выгода. Представим, что женщина при этом нигде не работает.

То в этой ситуации, мужчина в твоей картине мира "адекватный", или "каблук / алень"? А женщина - немеркантильная или меркантильная?

 Radeo_, 

Radeo_ @ 26.02.25 

Допустим завтра вдруг мир поменяется и 50/50 платить на свидании будет норма или даже больше, в целом будет считаться "хорошим тоном" платить женщине за мужчину и что поменяется для тебя?

Что изменится? 

Мои шансы на успех увеличатся, потому что если в "текущем мире" допустим 70% девушек на свиданиях могут неприятно воспринимать парня банально из-за того, что он не заплатил за счёт, и из-за этого не прийти на второе свидание.

То в "выдуманном новом мире", где будет хорошим тоном 50/50, или "девушка платит за парня", я уже с этими "дополнительными" 70% девушек смогу пытаться засчёт других "нематериальных" факторов своей личности попытаться вывезти общение.

В выдуманном "новом мире", намного больше девушек хотя-бы обратят на первых порах внимание на меня.

Также и в твоём случае. Мне кажется если ты в текущем мире (где парни платят за девушек) будешь вести себя как "Альфа", но при этом везде предлагать девушкам раздельный счёт, как на свиданиях, так и в последующем быту, то твоя конверсия понизится.

Мне кажется часть девушек будут тебя избегать банально по причине того, что ты не платишь, даже несмотря на то что ты "Альфа".

 Radeo_, 

Немножко добавлю:

Если ты считаешь, что в текущем реальном мире (где принято, что парень платит за девушку), для тебя ничего не поменяется в плане конверсии и успеха знакомств, если ты перестанешь платить, то можешь объяснить как это чисто технически по твоей логике будет выглядеть?

Читая твой блог, я так понял, что у тебя такая схема знакомств, что ты знакомишься в основном на улице, потом набираешь телефоны / контакты девушек, потом идёшь с ними на свидания. Давай пропустим этап знакомств, и представим что у тебя уже есть контакты.

Т.е ты считаешь, что если ты пригласишь девушку на свидание, и либо в переписке ей сразу скажешь, что предпочитаешь платить 50/50, либо даже если как-то более тонко приведёшь ситуацию к тому, что в кафе не заплатишь за счёт полностью, а только половину, то у тебя конверсия ни на 1% не уменьшится?

Я в целом допускаю, что в отдельных случаях девушки реально не против этого будут, но не в большинстве ведь? И уж тем более не в 100% случаев? И уж тем более не на всех последующих свиданиях, если ты так будешь поступать и на втором свидании, и на третьем, и "даже в течение всего периода в отношениях"?

Мне показалось, что ты неправильно мой вопрос понял. Ты начал сравнивать себя с "выдуманным новым миром, где будет хорошим тоном в обществе платить всё 50/50".

А мой вопрос скорее был: Что случится с твоей конверсией в обществе, где не принято платить 50/50. (Когда ты выберешь стратегию не платить).

-PrototypE- @ 26.02.25 

 Radeo_, 

Давай пропустим этап знакомств, и представим что у тебя уже есть контакты.

Вот как раз этот этап никак нельзя пропускать. Это базовая разница между сидеть жаловаться и ныть на форуме или в жизни о том, что "женщины меркантильны" или "я не красивый" или "живу не в том месте" вариаций много разных и идти что-то в прямом смысле делать и в прямом смысле "идти" встав с дивана.

Ты дела заменяешь на "нытье" и я говорил именно о таком нытье "нехуй ныть", а не о том, когда 40к$ недобора довели меня до панических атак блядь и тревог, а я написал, что-то типа "как же это ебанно и тяжело" ,а ты прискалал "а тыж не ныть говорил, а тыж не ныть говорил". Не стал даже отвечать там, считай тут ответил.

-PrototypE- @ 26.02.25 

Т.е ты считаешь, что если ты пригласишь девушку на свидание, и либо в переписке ей сразу скажешь, что предпочитаешь платить 50/50, либо даже если как-то более тонко приведёшь ситуацию к тому, что в кафе не заплатишь за счёт полностью, а только половину, то у тебя конверсия ни на 1% не уменьшится?

Сложно разговаривать, мы из разных парадигм говорим. Я никогда бы так не сделал, если-бы хотел платить только половину.

В смысле, я бы никогда не заявил ничего подобного, еще и "до". Тут есть фундаментальное не понимание механизма влечения женщины к мужчине и я тебя в этом считай упрекаю, а других нет. А тебя - потому-что ты слишком много времени тратишь на эту тему, но не тратишь ее для того, чтобы понимать и делать что-то.

В смысле, 90% мужчин так-же не понимают, но я их не осуждают, они, что называется "и не выебываются".

Так вот, я знаю тех ребят которые принципально платят 50на50 или даже делают так, чтобы она заплатила.

Это их игра и их прикол, у меня никогда не стояло такой цели, единственно что, я определил свои границы в начале пути, что дальше кофейка на 1м свидании не буду уходить и развивался в этой модели через радости и невзгоды.

Меня не напрягает лишние в прямом смысле пару баксов, ну в Москве может и 3-4$ на первом свидании.

Если ты такой-же принципиальный, как те парни. Ну тогда последуих их примеру и создай себе такую реальность. 

Когда-то я тусовался в клубах с целью понятно какой и только однажды девушка сказала - купи мне напиток.

Тогда я сказал ей, давай сначала ты купишь, а потом я рефрешну. Или я сказал ей - давай я куплю, а потом ты рефрешнешь, договорились?

В игривой и шуточной форме. Сравни такой подход к получению желаемого результата и твою - ЗАЯВИТЬ ДО СВИДАНИЯ блаблабла.

 (с ней все было и мы встречались даже какое-то время после)

-PrototypE- @ 26.02.25 

Я в целом допускаю, что в отдельных случаях девушки реально не против этого будут, но не в большинстве ведь? И уж тем более не в 100% случаев? И уж тем более не на всех последующих свиданиях, если ты так будешь поступать и на втором свидании, и на третьем, и "даже в течение всего периода в отношениях"?

Конечно скорее понравится не потратить денег, чем потратить. Это независимо от пола.

Но создать себе отношения можно какие угодно по собственному желанию, если этим заниматься.

Скажем так, тебя вообще не должно ебать ,если 95% женщин не принимают твои взгляды, потому-что тебе хватит и 5% всех женщин в твоем городе/регионе, еще и с запасом.

Резюмируя:

ЛЮБАЯ жалоба на то, что "женщины какие-то не такие" говорит только том, что у чувака просто неиского выбирать.

Кто виноват в этом? Только он сам.

-PrototypE- @ 26.02.25 

 chup, 

Во-первых тебе ниже человек резонный вопрос задал, а несущественная часть дохода - это в верхних пределах сколько % от дохода мужчины.

Это уже индивидуальный вопрос. Ключевой момент, наверное, в том, чтобы свои хотелки не пришлось урезать из-за этого. Свой процент никогда не высчитывал. действую просто - никак не замечаю, значит небольшой )

-PrototypE- @ 26.02.25 

 chup, 

И ещё такой вопрос к тебе - а если например чел миллионер, у которого доход 10 млн рублей в месяц, и он по его меркам несущественную часть своего дохода (допустим 20% дохода, 2 млн рублей в месяц), тратит на свою женщину, выделяя ей эти 2 млн в месяц, и для этого мужчины это небольшие деньги, а для женщины - очень большая выгода. Представим, что женщина при этом нигде не работает.

То в этой ситуации, мужчина в твоей картине мира "адекватный", или "каблук / алень"? А женщина - немеркантильная или меркантильная?

Очевидно, что он не алень скорее всего, так как может себе позволить и ловит кайф, например, от её эмоций и реакций на его траты.

По поводу меркантильности опять упираемся в термины. По определению меркантильный это тот, кто во всём ищет выгоду для себя, не делая ничего бескорыстно. Как ты докажешь меркантильность мотивов этой девушки? Никакой корелляции с ее уровнем дохода тут быть не может.

 chup, 

chup @ 26.02.25  

Очевидно, что он не алень скорее всего

Для меня не очевидно.

chup @ 26.02.25  

По поводу меркантильности опять упираемся в термины.

Согласен. У меня другое определение меркантильности, не такое как у тебя. У меня определение такое, что если женщина получает финансовую выгоду от мужчины, то уже меркантильная. (По крайней мере если не может "делами" компенсировать выгоду).

В парах с маленькими доходами хотя бы женщина может компенсировать это бытом, а 2 млн в каждый месяц я думаю вряд ли как-то она сможет компенсировать делами (Если мы говорим про большинство случаев таких, а не про исключения какие-то, где прям женщина как-то круто разруливает делами и её дела реально в 2 млн в месяц можно оценить).

Но если у нас тобой разные определения меркантильности, то думаю нам с тобой нет смысла спорить.

chup @ 26.02.25  

может себе позволить и ловит кайф, например, от её эмоций и реакций на его траты.

И опять про эмоции. Лучше бы ты с таким упорством призывал девушек к тому, чтобы они ради счастливых эмоций парня не зацикливались на денежном состоянии парня и шли ему на уступки. Парню было бы приятно.

-PrototypE- @ 26.02.25 

 chup, 

Но если у нас тобой разные определения меркантильности, то думаю нам с тобой нет смысла спорить.

И опять про эмоции. Лучше бы ты с таким упорством призывал девушек к тому, чтобы они ради счастливых эмоций парня не зацикливались на денежном состоянии парня и шли ему на уступки. Парню было бы приятно.

Согласен, спор тут бессмысленнен.

По поводу призывов тоже интересно. В моей картине мира это ты себе придумал, что девушки зациклены на денежном состоянии парня, а призывать тот небольшой процент содержанок/тарелочниц никакого смысла не имеет.

 Radeo_, 

Radeo_ @ 26.02.25  

Ты дела заменяешь на "нытье"

Я никогда и не спорил с этим, что ты мне пытаешься доказать? Я уже говорил, что у меня писать много на форуме - это отчасти развлечение, а не нытьё.

Если ты думаешь, что я с грустным лицом сижу как депрессарик и строчу по 100500 постов - то ты не прав, я от этого некоторое удовольствие испытываю наоборот, потому что у меня исследовательский интерес дискутировать на эту тему.

Если я соглашусь с тобой, что "Да, Радео, ты прав, я не делаю реальных дел в данный момент, и в ближайшее время не планирую", то можно больше не упоминать этот вопрос? Просто ты как будто пытаешься мне что-то доказать в ситуации, когда я и так полностью согласен с тобой, что в плане бездействия - это на 100% полностью моя вина.

А в плане остальных аспектов мира, например меркантильности женщин - уже не моя вина. Это просто совершенно две разные темы, идущие параллельно одновременно, одна другой не противоречат, и одна тема не отрицает вторую.

Щас по поводу остального отвечу.

 Radeo_, 

Radeo_ @ 26.02.25 

я говорил именно о таком нытье "нехуй ныть", а не о том, когда 40к$ недобора довели меня до панических атак блядь и тревог, а я написал, что-то типа "как же это ебанно и тяжело" ,а ты прискалал "а тыж не ныть говорил, а тыж не ныть говорил". Не стал даже отвечать там, считай тут ответил.

Там кстати вообще-то совершенно другая ситуация была.

Я тебе говорил о том, что "Ты жалуешься на то, что в школе по русскому языку не смог получить пятёрку, из-за того что "учитель плохой"".

Если сравнить ситуации про "Блин, женщины меркантильные", и "Блин, я в школе не получил пятёрку по русскому, потому что учитель плохой", то по-моему твоя проблема " не глобальнее моей".

И кстати я тебе там говорил - что в моей картине мира периодически "ныть" - это нормально, и по моей картине мира у меня совершенно нет к тебе претензий, что ты "ныл" о том, что пятёрку в школе не получил.

Просто ты сам себе выстроил такую систему ценностей, что "ныть" - это плохо, и я указал тебе на то, что ты попался в ловушку своей собственной концепции "нельзя ныть по мелочам".

А то что ты не запомнил, что я критиковал твою ситуацию с учителем, а не твои 40к$ недобора и панические атаки - это говорит о том, что ты иногда поверхностно читаешь мои посты и не вникаешь в них, я это приму к сведению.

 Radeo_, 

Radeo_ @ 26.02.25  

Так вот, я знаю тех ребят которые принципально платят 50на50 или даже делают так, чтобы она заплатила.

Это их игра и их прикол

Согласен что есть такие ребята. Давай я тогда попроще спрошу.

Как ты считаешь - у этого вида "альфачей", которые поступают так, что не платят, будет в реальном мире такая же конверсия в знакомствах, как "у другого вида альфачей, которые платят"? При выделении одинакового количества времени на знакомства?

Давай я даже дам пространство для манёвра, что "Пусть этим ребятам, которые не платят, придётся больше усилий и креатива прикладывать к знакомствам". Мне скорее интересен вопрос, будут ли те альфачи, которые принципиально нигде не платят, примерно так же успешны, как "другие альфачи", которые периодически где-то платят. (Или которые платят много)

Radeo_ @ 26.02.25  

Но создать себе отношения можно какие угодно по собственному желанию, если этим заниматься.

С этим тезисом согласен, вопрос лишь в конверсии.