Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

Ребят ТС прав!!!

ДжонМир что думаешь, крутят ведь демоны??  

Спойлер

И тут черти чуть не слили меня, но тут рум окончательно спалился бы, они не идиоты 

Бля софт рили помогает ситаутеру  

жаль я не отчекивал, когда был на ББ, вообще бомба была бы 

приношу свои извинения за это, издержки бездумного тыканья на кнопки на 10 столах 

TiredOfRng @ 04.04.25  

Ребят ТС прав!!!

ДжонМир что думаешь, крутят ведь демоны??  

Спойлер

И тут черти чуть не слили меня, но тут рум окончательно спалился бы, они не идиоты 

Бля софт рили помогает ситаутеру  

жаль я не отчекивал, когда был на ББ, вообще бомба была бы 

приношу свои извинения за это, издержки бездумного тыканья на кнопки на 10 столах 

Слушай, а чувак разве в сит-ауте?

Как он тогда на малом блайнде, имея 0,83ББ, выставился на 94о? ))

Но, понимаешь, если ты сыграл вот так уже пол-миллиона рук, и у тебя несколько раздач произошли, это еще ничего.

Он попал во флоп 5 из 6-ти у тебя. Выиграл 5 вабанков из 6-ти. Достаточно жестко.

Ты прикалываешься, или серьезно?

КОНЕЧНО крутят    🙀

TiredOfRng @ 04.04.25 

Бля софт рили помогает ситаутеру  

Здесь важный коммент, что только с сит-аутером мы и можем увидеть, помогает ли кому-то софт - это крайне существенно. И именно поэтому и поехала инфа в надзор. 

Мы не можем физически проверить, выкручена ли игра, не видя рук игроков после раздач.

Johnmir @ 04.04.25 

Ты буквально пишешь, что игрок не может сам себя адекватно оценивать. А я даже не вижу этого подтекста в твоем вопросе, поэтому могу ответить неконкретно, ибо для меня это не так всю мою жизнь. Тренер - просто источник знаний, которые можно получить массой способов. В том числе - и своим собственным умом.

Нет, не может. Настоящие профессионалы всегда не только учат, но и учатся у других. Это частный случай системы - она не может себя оценивать изнутри.

Johnmir @ 04.04.25 

Ива пишет буквально. "Игрок не может адекватно себя оценивать".  

Я с этим не согласен, потому что это зависит от игрока. Если он не может себя адекватно оценивать - ему нужен тренер.

Ну так доказательством моей правоты служат твои результаты. Ты все время пишешь, что вот, я хорошо играю и выигрывал, а потом начал проигрывать. Но ты не взял тренера, чтобы получить оценку своей игры со стороны, а начал разрабатывать безумную теорию подкрутки. Ну что же, продолжай. Буду рада, если тебе повезет оффлайн. Но и удивлюсь сильно.

Johnmir @ 04.04.25 

Ром, слушай, ну мы с тобой это обсуждали (я внимательно прочел тебя), пусть специалисты разбираются. Скажут - "ок", не вопрос. То, что кому-то что-то перекроют потому что "у нас в стране все вот так делается" - это не повод не отправлять как минимум подозрительную информацию в органы. А для чего они тогда нужны, эти органы вообще?

 

А подозрительна эта информация тем, что я не слышал, чтобы кто-то вскрывал карты соперника на дистанции в 500 подряд флопов? Это нельзя сделать в принципе в игре в покер. Просто не представляется возможным.

 

И если на этой вкрытой дистанции происходит нечто математически (Ром, ну извините, это теорвер, если в онлайне не работает теорвер - то у меня еще больше вопросов к тому, что происходит))) крайне редкое (1 раз на миллиард испытаний), так еще и соответствующее помощи проигрывающему игроку под очевидным "недосмотром" разработчиков софта.. ))

 

🧐🤔

 Ещё раз, 

конкретно для меня, ты на данный момент- сумасшедший.

То, что у тебя есть какие то знания и умения никак не компенсируют твоей "веры" в то, что софт тебя наёбывает.

Не бывает одновременно и игрока хорошего уровня и человека говорящего ""мы сейчас сбросим хорошую руку, потому, что софт не даст нам выиграть"

Поэтому ты должен выбрать либо ты "чудак разгадавший софт" либо игрок в покер.

ToR, представляешь, я только сейчас понял, что не ответил тебе... Завтра отвечу, извини.

Причем я помню, что ты задавал вопрос про оценку ошибок, и задумался - "а я вообще ответил тебе на это...?" 🙈

Iva @ 04.04.25 

Нет, не может. Настоящие профессионалы всегда не только учат, но и учатся у других. Это частный случай системы - она не может себя оценивать изнутри.

(на всякий случай реагирую, не все профессионалы хотят и, тем более, умеют учить. Но, я так понял, что ты акцентируешь внимание на том, что они еще и учатся)

Ив, ты имеешь в виду, что это так именно для покера?

Во многих других сферах - это буквально не так.

Iva @ 04.04.25 

Ну так доказательством моей правоты служат твои результаты. Ты все время пишешь, что вот, я хорошо играю и выигрывал, а потом начал проигрывать. Но ты не взял тренера, чтобы получить оценку своей игры со стороны, а начал разрабатывать безумную теорию подкрутки. Ну что же, продолжай. Буду рада, если тебе повезет оффлайн. Но и удивлюсь сильно.

Ива, я не вдруг начал проигрывать. Ты же читала. Я вывел денежку - и перестал выигрывать, да. А дальше я еще калькулятор дисперсии показываю, где шансы сыграть на 90% 169 турниров меньше 1 случай к 100 тысячам, если у меня реальный РОИ ниже нуля.

Слушай, есть элемент здравомыслия банального. Ты понимаешь меня? Если ты не до конца поняла, мою ситуацию, то как можно мне советовать какие-то шаги по исправлению ситуации?

Спасибо, Ив. Время покажет. Очень надеюсь, что мне удастся хотя бы попытаться. До этого момента я так и не попал в оффлайн по жизненным обстоятельствам, так сказать.

Johnmir @ 04.04.25 

Здесь важный коммент, что только с сит-аутером мы и можем увидеть, помогает ли кому-то софт - это крайне существенно. И именно поэтому и поехала инфа в надзор. 

Это как обычно полная чушь от тебя.

Ты так и не высказал проверяемой гипотезы, что именно мы должны увидеть у ситаутера и на какой дистанции, чтобы это 

 

Мы не можем физически проверить, выкручена ли игра, не видя рук игроков после раздач.

 Если мы говорим про деньги.

А ты утверждаешь, что речь именно про это, то мы должны смотреть на исходы турниров, а то, что происходит внутри гораздо менее значимо.

 Если я играю определённые турниры с рой 30%, перехожу в новый рум и играю там несколько тысяч турниров с тем же рой 30% или выше, то  вероятность какой то подкрутки против меня- минимальна. А если отыграю несколько тысяч турниров с РОЙ 5%, то у меня уже могут возникать подозрения. 

 При возникновении подозрений я уже думаю, что мне делать дальше.

 Либо просто не играть в этом руме, либо попытаться понять есть ли какой то обман.

 Но моих нескольких тысяч турниров недостаточно, для утверждений про обман, что уж говорить об 11.

Johnmir @ 04.04.25 

Слушай, случайно увидел твой вопрос в старой переписке на 40-вой странице 🤣

 

Я шпарил с утра и до вечера. Я же дома отсиживался.

 

И точно также сыграл за 3 месяца 400 СнГ на 7$ на Старзах ))

А в перерывах до фига разбирал раздач, сидел все считал. Прогал для экселя всякие калькуляторы, чтобы быстрее считать.

Я в жестком режиме работал, объективно.. )

Дело не в том, что ты их физически отыграл,

а в том куда ты в это время смотрел

мне почему то кажется, что в эксель.

Иначе невозможно было бы не заметить различных перекосов, которые там встречались.

xbapbapx @ 04.04.25 

 Ещё раз, 

конкретно для меня, ты на данный момент- сумасшедший.

То, что у тебя есть какие то знания и умения никак не компенсируют твоей "веры" в то, что софт тебя наёбывает.

Не бывает одновременно и игрока хорошего уровня и человека говорящего ""мы сейчас сбросим хорошую руку, потому, что софт не даст нам выиграть"

Поэтому ты должен выбрать либо ты "чудак разгадавший софт" либо игрок в покер.

Я в оффлайне буду спокойно играть! Кто мне мешает то )))

Я что, обязан в онлайне в покер играть, других вариантов нет?

И в этом смысле я как раз не понимаю вот этих комментов на тему "ты пытаешься себе объяснить неудачи" ))) 

Если бы я хотел, я сел бы и поехал в Минск на 3 месяца сыграть 50-70 турниров и кэш. Посмотреть, что получается.

Я не ограничен онлайн-покером никак.

И у меня нет веры, я верю в цифры.

Ром, ты понимаешь, чем вера отличается от логики?

Если мы не видим взаимосвязей, не можем объяснить себе, что происходит на уровне логики, то мы принимаем это НА ВЕРУ. Это практически определение этого слова.

Где ты увидел, чтобы я что-то принял на веру? Честно - на веру больше похожа ваша реакция. Чем моя. Я лично просто взял и посмотрел, как раздает софт на постфлопе и все понял сразу. Какая вера на фиг.

Дальше я стал скидывать Ахай и премиум руки и мне соперники стали показывать свои карты. Что я скидываю верно, т.к. я им покызвал свои. Я вам без подготовки показал 5 турниров, где меня каким-то чудом не закрыли на лучшей руке 12 раз подряд, хотя я пихал ото всюду и все подряд.

Я из этого делаю очевидный вывод - вы ВЕРИТЕ, что игра честная, ибо другое не укладывается у вас в голове.

Лично я уже ТРИ ГОДА не играю даже. Я последний год не играл, и занялся этой темой, просто случайно пообщавшись в чате ред стара. Где меня просто раззадорили этой темой. У меня нет "психологической подоплеки", верить или не верить во что-либо связанное с онлайн-покером. Я не мечтаю о победах в онлайне.

Johnmir @ 04.04.25 

Я в оффлайне буду спокойно играть! Кто мне мешает то )))

 

Я что, обязан в онлайне в покер играть, других вариантов нет?

И в этом смысле я как раз не понимаю вот этих комментов на тему "ты пытаешься себе объяснить неудачи" ))) 

Если бы я хотел, я сел бы и поехал в Минск на 3 месяца сыграть 50-70 турниров и кэш. Посмотреть, что получается.

Я не ограничен онлайн-покером никак.

 

И у меня нет веры, я верю в цифры.

 

Ром, ты понимаешь, чем вера отличается от логики?

 

Если мы не видим взаимосвязей, не можем объяснить себе, что происходит на уровне логики, то мы принимаем это НА ВЕРУ. Это практически определение этого слова.

 

Где ты увидел, чтобы я что-то принял на веру? Честно - на веру больше похожа ваша реакция. Чем моя. Я лично просто взял и посмотрел, как раздает софт на постфлопе и все понял сразу. Какая вера на фиг.

 

Дальше я стал скидывать Ахай и премиум руки и мне соперники стали показывать свои карты. Что я скидываю верно, т.к. я им покызвал свои. Я вам без подготовки показал 5 турниров, где меня каким-то чудом не закрыли на лучшей руке 12 раз подряд, хотя я пихал ото всюду и все подряд.

 

Я из этого делаю очевидный вывод - вы ВЕРИТЕ, что игра честная, ибо другое не укладывается у вас в голове.

 

Лично я уже ТРИ ГОДА не играю даже. Я последний год не играл, и занялся этой темой, просто случайно пообщавшись в чате ред стара. Где меня просто раззадорили этой темой. У меня нет "психологической подоплеки", верить или не верить во что-либо связанное с онлайн-покером. Я не мечтаю о победах в онлайне.

 Женя,

12 раз подряд ты угадал

5 турниров

11 турниров

Для игрока в покер- это микродистанция, которая не обозначает ПРОСТО НИ ХУЯ!

А человек, который пытается что-то рассказывать покерным игрокам про покер и оперирует такими дистанциями выглядит в глазах покерных игроков просто дурачком.

 Поэтому или крестик сними или трусы надень...

xbapbapx @ 04.04.25 

Ты так и не высказал проверяемой гипотезы, что именно мы должны увидеть у ситаутера и на какой дистанции, чтобы это 

Ром, да то же самое вы должны у него увидеть. Такую же частоту попадения (превышение % 32,4), что и увидел я.

Вы могли уже 50 раз это проверить давно. Нужно вдвоем сесть и прочекать.

И взглянуть, будь вы расторопнее.

Меня спросили - отменит ли еще один эксперимент мою ситуацию с сит-аутером? Я ответил - нет, не отменит, потому что я не могу знать всех настроек системы, но абсолютно логично, что если рум подтасовал здесь, то он нарушил закон. И раз это делает не человек, а автоматика, то закон нарушается регулярно. 

Ты либо не понимаешь мою логику, либо даешь "формальные" комментарии. Я честно тебе говорю, я действительно не понимаю, что может здесь вызывать у тебя сомнения. Похоже, ты придираешься к построению моих фраз, что-то такое происходит.

xbapbapx @ 04.04.25 

А ты утверждаешь, что речь именно про это, то мы должны смотреть на исходы турниров, а то, что происходит внутри гораздо менее значимо.

Смотри, вот с этой фразой я думаю, что согласен.

Да, если вас устраивают исходы турниров - то и спорить не о чем. Они не устраивают меня.

И я обоснованно считаю, что игра выкручена, понимаешь? Потому что у меня есть подтверждение, что софт реально выкручивает игру, когда мы этого не видим. 

Опять же вопрос - касается ли это только меня? ЕСТЕСТВЕННО НЕТ. Ибо я вообще игрок микролимитов. Кому они нужны на фиг.

Но - если крутят ДАЖЕ на микросах, то, прости, логичное умозаключение, что крутят и на более дорогих лимитах.

xbapbapx @ 04.04.25 

сли я играю определённые турниры с рой 30%, перехожу в новый рум и играю там несколько тысяч турниров с тем же рой 30% или выше, то  вероятность какой то подкрутки против меня- минимальна. А если отыграю несколько тысяч турниров с РОЙ 5%, то у меня уже могут возникать подозрения. 

 При возникновении подозрений я уже думаю, что мне делать дальше.

 Либо просто не играть в этом руме, либо попытаться понять есть ли какой то обман.

С этим, Ром, я полностью согласен. Я понимаю, что ты всем доволен. Но не у всех так.

У меня другая совершенно ситуация. И не только у меня.

А вот сколько турниров нужно для оценки ты не можешь знать. Потому что ты даже 75 черных из ста не считаешь редкостью. У меня - другое мнение. Совершенно другое. И я имею право с подобным мнение отправиться за выяснением обстоятельств. Так больше того, "случайно совершенно", так получилось, что мое мнение еще и экспертное по всем правилам закона. К нему нельзя не прислушаться. В этом чате - можно. В надзоре других стран - можно. В надзоре нашей страны - сложнее. Особенно, если я пойду дальше оспаривать решения органов. Хоть я и не буду этим заниматься.

xbapbapx @ 04.04.25 

 Женя,

12 раз подряд ты угадал

5 турниров

11 турниров

Для игрока в покер- это микродистанция, которая не обозначает ПРОСТО НИ ХУЯ!

А человек, который пытается что-то рассказывать покерным игрокам про покер и оперирует такими дистанциями выглядит в глазах покерных игроков просто дурачком.

 Поэтому или крестик сними или трусы надень...

Кстати, ты сегодня "в ударе". Хорошо пишешь, я серьезно 👏

Я понял твою позицию. ToR тоже пишет нечто подобное. Я ожидал такую позицию, когда постил материалы. Теперь я хочу услышать позицию из других мест. Незаинтересованных в том или ином решении вопроса.

 Johnmir, Слушай, но онлайн покер запрещён в нашей стране, ты хочешь, чтобы запретили запрещённое?

 xbapbapx, конкретно для меня, ты на данный момент- сумасшедший.

Так если ты полтора месяца тусишь тут с сумасшедшим то ты и сам сумасшедший. Не читал чехова палата номер 6? Там врач постоянно ходил спорить с пациентом в психушке вот прям как ты сейчас. В конце его с ним же в одну палату и поместили)))

Johnmir @ 04.04.25 

(на всякий случай реагирую, не все профессионалы хотят и, тем более, умеют учить. Но, я так понял, что ты акцентируешь внимание на том, что они еще и учатся)

 

Ив, ты имеешь в виду, что это так именно для покера?

 

Во многих других сферах - это буквально не так.

Мало кто из хороших профессионалов  ходит с задранным носом, считая, что он лучше всех все знает. Хорошие профессионалы учатся постоянно. Это нормально.

ssi @ 05.04.25 

 Johnmir, Слушай, но онлайн покер запрещён в нашей стране, ты хочешь, чтобы запретили запрещённое?

Он накатал телегу в ФНС, а те перенаправили в РКН. Тут даже приводился  документ про то, что теперь будут банить зеркала айпокера. З - забота.

 Iva, правильно пусть банят, вас лудоманов со стокгольским синдромом уже не спасти так хоть уберегут людей кто еще не подсел на эти слоты.