=== Супер-РОИ в Омахе Хай\Лоу, заруба регов ===

nbcommunist @ 24.8.2017
причины такие
1. стек значительно теряет пихабельность уже через 2 раздачи после прохождения блайндов. -5к фишек это очень неприятно для такого размера
2. на данный размер ФЭ у стека еще очень большое, особенно против коротких, в которых идет пуш. МП кстати будет коллить тоже очень узко, за ним чипак. то есть реально топ-20% рук возможно будет коллить чипак или баттон, остальные точно не шире 15%, а мне кажется даже уже
3. рука, как правиль сказано, будет иметь свои 43%, а это очень неплохое эквити в случае колла

имхо. если упускать такие моменты, то стек будет терять пихабельность, и потом уже ничего не сделаешь, остается только сидеть ждать Ах-руку, которая все равно на вскрытии будет иметь 50 на 50, т.е. не намного больше)))
но, на самом деле, не уверен в правильности решения, может быть все же вот конкретно при таких стеках у оппов выгоднее залезть в бункер и продолжать сидеть.

я был бы с тобой согласен , если бы практический любой рандомный треш который может в руку упасть не имел 39-40% протв диапазона 20%). Так то эти 3% нас не особо спасают, в плане улучшения эквити руки). Но тут вероятно у нас разные взгляды на селект рук.
Тоесть я к чему- если ты пихаешь тут поотму что не хочешь потерять пихабельность- то посути эта рука вполне подходящая) как и 50% всех рук) которые могут быть розданы) они все будут иметь 39-43% против диапазона кола)

Тоесть я к чему- если ты пихаешь тут поотму что не хочешь потерять пихабельность- то посути эта рука вполне подходящая) как и 50% всех рук) которые могут быть розданы) они все будут иметь 39-43% против диапазона кола)

ну, между 39 и 43 разница очень большая (для примера, если просто стекнуться на $100 против $100, то в первом случае мы сыграем на -$22, а во втором на -$14)

nbcommunist @ 24.8.2017
ну, между 39 и 43 разница очень большая (для примера, если просто стекнуться на $100 против $100, то в первом случае мы сыграем на -$22, а во втором на -$14)

и подпись нужна "ваш кеп".
в разрезе задачи которую ты ставишь этому пушу- разница в 4% не существенна с тех же соображений что ты написал "дождемся Ах выставимся а там все равно 50\50", ибо от 43.7 до условных 50\50 тоже 4-5%.
Резюмирую: имхо приведенные тобой аргументы в пунктах 1,2,3 имеют место быть как данность, но сказать что действе которые ты сделал на выходе руководствуясь этими аргументами соответствует задаче максимизации прибыли от турнина я не могу)

плохо вішло в 3 максе. ожилаось второе с дележкой, но отіграл неточно, спустился нже по стеку чем нужно біло, но момент нашел для віставления но 61% непомог....

Ребят подскажите пожалуйста.

Сложно ли перейти из пло8 в нло8? И какая структура на ваш взгляд самая интересная, прибыльная?

Как оцениваете турниры с нокаутами?

Tortik @ 27.8.2017
Ребят подскажите пожалуйста.

Сложно ли перейти из пло8 в нло8? И какая структура на ваш взгляд самая интересная, прибыльная?

Как оцениваете турниры с нокаутами?

очень просто. Так же игра, просто появляется доп опция: "ебануть префлоп алин"

Как оцениваете турниры с нокаутами?

плохо оцениваю)) дисперсионная хрень с извращенной математикой

У меня вопрос тип тип вообще спит или катает на таблетках 24/7?

NoMoneyNoParty @ 27.8.2017
У меня вопрос тип тип вообще спит или катает на таблетках 24/7?

второе.
Сижу на дофамине последние 15 лет.

Поделил в омании. Финалка была очень боевая. Вышел чипаком, поддавливал, удавалось наживать без боли. В топ-4 имел 50% всех шашек или даже чуть больше, а дальше начался трешак. Сначала Вич решил совершить исм суицид, поехал с ним за 40% всех патронов 58% префлоп, не устоял. Потом выставление против Лукро 56% префлоп, меня четвертуют, и ещё чуть позже против Максонте мои АА3Т не сгодились на флопе 666.
Осталось около 2бб, но удалось камбекнуться. Дальше очень долго мусолили туда-сюда. В 3максе стеки были довольно ровными, после недолгих раздумий согласился поделить, избежав дальнейших приключений.

Отыграл ровно половину дистанции. Результаты такие себе, особенно в сравнении с Егором и Егором. Наиболее неудачно выступаю в 27 нокаутах. Они составляют треть всех туриков, рои в них -70%. Вообще они у меня обычно одни из самых плюсовых на большей дистанции, но диспа там жесткая, в августе не складывались вообще.

Планирую взять небольшой перерыв до сентября, там предстоит плотная катушка.

P.S.: вкупы по 27 и 55 будем засчитывать или вычтем их?

у меня сегодня вроде полудоезды а радости нет. ИБО в омании не смог обыграть 2х фишей в 3 макс-е а делить они напрочь не хотели). даже когда были 3 равных стека.

в кноке тоже . разок ошися в 4 максе был чипаком с кучей фше.к удвоил фонбета и потом жалкая возня в ХА вышел 70к против 350. выставился за 160к имея 80% на флопе но не устоял.

Устал как собака. начиная с пятницы по текущий момент провел в катке пордяка 40 часов. спал 4 часа сумарно. ) я пожалуй тоже отдохну пару деньков.

SuperPiKasso @ 27.8.2017
P.S.: вкупы по 27 и 55 будем засчитывать или вычтем их?

вычтем. сразу в правлах писали что серии не в счет. Ибо доезд может короднально исказть картну.

да, договорились без серий, слишком велико влияние доезда
если будут идеи, можно заключить какое-то отдельное пари на вкупы (кстати очень было бы круто и +ЕВ для всех троих, т.к. я смотрю мотивация повысилась)

ПС. с заносами

А почему вы всегда так желаете поделить? даже против фишей?

Типо еквити рук настолько близкое (в сравнении с холдемом), что пуш бот даже против фишей превращается в лотерею?

Или есть другие соображения?

Tortik, могу ответить только за себя. Делю нередко, но далеко не всегда. Обычно в одном из следующих случаев:
1) Опп/оппы приличные реги и нет огромного разрыва в стеках.
2) Опп/оппы показывают адекватную игру в поздней стадии, стеки примерно равные, глубина небольшая.
3) Есть возможность получить при дележке больше, чем по исм.

Ну и есть набор факторов вроде усталости, настроя, другие столв (ха и 3максы требуют больше внимания, и иногда плюсовее поделить в дешевом турнире, чтобы он не отвлекал, и позволял показывать оптимальную игру в более дорогих).
В общем, бывает по-разному. Бывает, делю на несколько человек, а бывает и с регами ХА играю в равных стеках, если чувствую, что в хорошей форме, и есть перевес.

По крайней мере, у меня так. Коммунист вообще не помню, чтобы делил когда-то. А Типитип желает делить с фишами, наверное, из-за заботы о покерной экологии

SuperPiKasso @ 28.8.2017
Tortik, могу ответить только за себя. Делю нередко, но далеко не всегда. Обычно в одном из следующих случаев:
1) Опп/оппы приличные реги и нет огромного разрыва в стеках.
2) Опп/оппы показывают адекватную игру в поздней стадии, стеки примерно равные, глубина небольшая.
3) Есть возможность получить при дележке больше, чем по исм.

Ну и есть набор факторов вроде усталости, настроя, другие столв (ха и 3максы требуют больше внимания, и иногда плюсовее поделить в дешевом турнире, чтобы он не отвлекал, и позволял показывать оптимальную игру в более дорогих).
В общем, бывает по-разному. Бывает, делю на несколько человек, а бывает и с регами ХА играю в равных стеках, если чувствую, что в хорошей форме, и есть перевес.

По крайней мере, у меня так. Коммунист вообще не помню, чтобы делил когда-то. А Типитип желает делить с фишами, наверное, из-за заботы о покерной экологии

подписывюась. теже аргументы. вчера я напримре был просто мервтый уже и знал что могу сыграть неоптимально в 3 максе протв агрофишей. а там цена ошик очеьн дорогая была, с пасвными опами при этом еще куда не шло а когда в тебя все время ставят нужно быть точным.

Tortik @ 28.8.2017
А почему вы всегда так желаете поделить? даже против фишей?

Типо еквити рук настолько близкое (в сравнении с холдемом), что пуш бот даже против фишей превращается в лотерею?

Или есть другие соображения?

не делю никогда

Парни, кто хочет забиться на саты для поднятия мотивации? Что-то типа "кто дешевле отберется на все High-вкупы". условия обсуждаемы.

nbcommunist, почему не делишь?

NoMoneyNoParty @ 28.8.2017
nbcommunist, почему не делишь?

Потому что:

1) если оппы фиши то делить минусово
2) если оппы реги то надо все равно играть, а иначе как тренироваться в 3-макс и HA против регов?

ну и с пунктами, описанными Пикассо не соглашусь, как правило оппы точно также играют кучу столов и точно также устают. а получить при дележке больше чем по ИЦМ можно только от фишей, их надо просто обыгрывать))