Спорная ситуация при заключении пари

В теме марафона было заключено побочное пари с Onkissusa. Ею же был предложен гарант в лице Ovcharman, на которого я согласился, особо не вникая в его личность, т.к. a) он является модератором б) сумма пари небольшая и особо заморачиваться не хотелось. Как оказалось позднее, этот гарант имеет тесные приятельские отношения с Onkissusa.
После заключения пари между мной и Onkissusa возник спор относительно предельно простых, казалось бы, трактовок условий, в которых подавляющее большинство признало неправоту Onkissusa, а позднее авторитетный и уважаемый модератор в лице Khishtaki, которого сама Onkissusa попросила высказаться на этот счет, признал мазу несосотоявшейся.
Несмотря на то, что на данный момент я нахожусь в более выгодных условиях, т.к. обе сессии марафона были сыграны в +, у меня нет никакого желания на протяжении месяца участвовать в спорах с Onkissusa, поведение которой мне часто кажется неадекватным, тратить время и нервы ради $50, поэтому я в очередной раз прошу Ovcharman вернуть средства отправителям и закрыть этот вопрос.

Тема в арбитраже создается после многократных просьб в ЛС и в теме марафона, т.е. решить этот вопрос не в арбитраже не представляется возможным.

Как оказалось позднее, этот гарант имеет тесные приятельские отношения с Onkissusa.

Эта информация не соответствует действительности, раз уж ты на этом заостряешь своё внимание, мы не более чем оппоненты за столами, и так как довольно часто пересекаемся, немного поддерживаем общение.
Относительно вашей мазы, моя точка зрения тут предельна ясна:

Цитата (Onkissusa @ 2.5.2014) *
Мои 100$ за ваши 50$ на то, что тема стухнет, а если не стухнет, то при проигрыше ТС не выплатит 3к


пошло!

О чём тут ещё можно говорить, или как в детском саду будет: "ой, я думал не 3к надо выплачивать, я вообще просто написал пошло, я вообще не это имел в виду"?

Ovcharman @ 3.5.2014
Эта информация не соответствует действительности, раз уж ты на этом заостряешь своё внимание, мы не более чем оппоненты за столами, и так как довольно часто пересекаемся, немного поддерживаем общение.

В единственной бекинговой теме Onkissusa ты первым покупаешь у неё доли, а после, видя, что продажа не идет, убеждаешь других в необходимости покупки у неё долей, продолжаешь активность в теме, объясняя, что она является женой кого-то из форумчан. В её рейтинге стоит +100 от тебя, посты в спорных ситуациях в теме марафона ты так же не обделил вниманием, ну и в её дневнике отписался тоже одним из первых (дальше уже не читал - сорри). Сопоставив всю эту информацию с тем фактом, что будь ты беспристрастным объективным гарантом, которому весь этот геморой не нужен даром - ты бы с радостью прислушался к мнению общественности, которая практически единогласно высказалась по этому вопросу, ну а если не к нему, то к мнению своего более опытного и авторитетного коллеги и по первому же требованию выслал деньги назад.

P.s.: извини, но спор с тобой я продолжать не буду по причине того, что тратить столько времени ради возврата своих же $50 я не могу и мне нужно сосредоточиться на марафоне. Дождусь мнения более опытных коллег

hitruha, ну что за бред, Ovcharman гарант мазы, на которого вы согласились, а то что они возможно приятели тебе надо было раньше думать, после драки кулаками не машут. А как гарант он сам решает состоялась она или нет, саму мазу ты оспаривать не можешь, бабки вы гаранту переслали, вы можете только формулировки уточнять. И отправлять бабки при согласии только одного участника он точно не обязан и должен ложить болт на мнение любого, хоть 130-летнего модератора. Выбирайте третейского судью(желательно с большим опытом по мазам, а не по ЧГК) и пусть он вас рассудит, это же так просто.

Deore, Onkissusa сама позвала Khishtaki рассудить спор. А после того, как это было сделано, она признала его решение и выразила согласие закончить мазу, основываясь на его мнении.

hitruha, не передергивай, конкретно Khishtaki она не звала, но из-за того, что она потом сама согласилась с его мнением мазу можно отменять, тут я с тобой согласен.

Deore @ 3.5.2014
hitruha, не передергивай, конкретно Khishtaki она не звала, но из-за того, что она потом сама согласилась с его мнением мазу можно отменять, тут я с тобой согласен.

пруф: https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=87278&view=findpost&p=3027399

hitruha, я это видел, кто-нибудь уважаемый, например Хиштаки, это человек 10, как минимум, а не конкретно он. Просто если бы Gipsy высказался вместо Хиштаки, ты бы тоже дал ссылку на его вердикт и не говорил, что тебе нужно чтобы конкретно Хиштаки отписался. Но это все не имеет значения, если она огласилась с вердиктом.

Deore @ 3.5.2014
hitruha, я это видел, кто-нибудь уважаемый, например Хиштаки, это человек 10, как минимум, а не конкретно он. Просто если бы Gipsy высказался вместо Хиштаки, ты бы тоже дал ссылку на его вердикт и не говорил, что тебе нужно чтобы конкретно Хиштаки отписался. Но это все не имеет значения, если она огласилась с вердиктом.

не хотелось бы еще и по лексикологии начинать спор, но если кто-то скажет "Вася, Петя или Маша, подойдите!" и подойдет, скажем, Вася - технически это будет ситуацией, когда кто-то позвал Васю и Вася пришел. Не конкретно (т.е. только его) Васю, да. Но разве я где-то говорил, что заказывали именно Хиштаки? Почему мы вообще об этом заговорили?

hitruha, вот смотри-ты предлагаешь мазу 1к1 что ты втащишь с 300-3к...с онкиссусой ты забился 1к2 в твою пользу.а теперь нужно раскинуть мозгами и понять-что если отбросить все ваши не понятки и обратить внимание на пункт-если ты выигрываешь основной марафон,то и выигрываешь вашу с ней мазу.а значит ты принят у нее ставку по удвоенному кефу,т.е-маза в нынешнем состояние для тебя очень выгодна

20iluha20, поэтому в начале я с радостью и согласился. Но радость моя была недолгой, т.к. никакие 1:2 не стоят нервов и времени, затраченных на неадекватные споры. У неё какой-то нездоровый интерес ко мне, так что я предпочту с ней никаких дел не иметь

ну так и забей на нее,не общайся и т.д а маза никуда не денется

20iluha20, если игнорировать женщину, в пепел могут превратиться целые города :(

Ovcharman, уважаемый МОДЕРАТОР, а где в теме марафона подтверждение ваших гарантий?

Человеческий фактор, жажда наживы у тебя просто сыграла, дармовые 100 баксов, на идеальных условиях, только вот прочитал не совсем внимательно, тебя ведь не принуждал никто, ещё раз процитирую этот пост, может ты не понял его сути с первого раза:

Цитата (Onkissusa @ 2.5.2014) *
Мои 100$ за ваши 50$ на то, что тема стухнет, а если не стухнет, то при проигрыше ТС не выплатит 3к


пошло!

и ещё пару постов ниже:

Цитата (Onkissusa @ 2.5.2014) *
hitruha, я сама найду гаранта, которому переведем $, при условии, что он устроит тебя.
ПошлО?


оки

По сути, у тебя кроме как выигрывать(своё первое пари), других альтернатив выиграть эту мазу нет, в случае проигрыша тебе 3к некому выплачивать)
И я конечно же уважаю мнение других более опытных модераторов, но здесь ведь нет спорной ситуации, условия мазы чётко обговорены, никто эти условия не нарушал, перед тем как написать "пошло", никаких деталей не было выяснено, а значит те кто спорят с ними согласны.

Ovcharman @ 3.5.2014
Эта информация не соответствует действительности, раз уж ты на этом заостряешь своё внимание, мы не более чем оппоненты за столами, и так как довольно часто пересекаемся, немного поддерживаем общение.

ваше общение столь скудное, что через 4 дня после регистрации Onkissusa на форуме ты в адрес девушки постишь хохоча такую картинку?

кто-то врёт, а врать нехорошо, сомнения всяческие роиться начинают

Ovcharman @ 3.5.2014
По сути, у тебя кроме как выигрывать(своё первое пари), других альтернатив выиграть эту мазу нет

Если Хитруха соберет ставок "против" на 1к , и затащит свой марафон, то кому ты переведешь деньги? Онкиссусе или Хитрухе?

Ovcharman @ 3.5.2014
но здесь ведь нет спорной ситуации, условия мазы чётко обговорены, никто эти условия не нарушал, перед тем как написать "пошло", никаких деталей не было выяснено, а значит те кто спорят с ними согласны.

противоречий не находишь? Очевидно что Хитруха не стал бы мазаться на то что он соберет ставок "против" на 3к.

grenka666, насчет картинки, почитай там предысторию. Я тебе могу сказать следующее про наше общение с Овчарменом- несколько раз до моей реги на форуме прикалывались в чате за столами. Потом я зарегалась и он был практически чуть ли не единственный на тот момент на форуме, с кем я общалась. Далее наше общение все больше снижало обороты, в посл время практически не общаемся) Я готова поклясться, что за пределами форума мы тем более не дружим, а в ЛС пишем друг другу достаточно редко, да и там нет ничего криминального.

DanniYar @ 3.5.2014
Очевидно что Хитруха не стал бы мазаться на то что он соберет ставок "против" на 3к.

Он замазался на условия-
"Мои 100$ за ваши 50$ на то, что тема стухнет, а если не стухнет, то при проигрыше ТС не выплатит 3к"
-там ни слова нет про то, что он должен собрать что- то. Я уже устала копировать условия и вставлять их через пост.

DanniYar @ 3.5.2014
Если Хитруха соберет ставок "против" на 1к , и затащит свой марафон, то кому ты переведешь деньги? Онкиссусе или Хитрухе?

А я ранее разве написал на каком-то незнакомом языке?) Естественно, если ТС соберёт 1к и выиграет пари, то я ему выплачу, т.к. он выиграет побочный спор.

DanniYar @ 3.5.2014
противоречий не находишь? Очевидно что Хитруха не стал бы мазаться на то что он соберет ставок "против" на 3к.

Мне очевидно, что он не мазался на то, что он собереёт ставок против на 3к, речь шла только о выплате 3к в случае поражения, не более. Многие почему-то упускают этот самый ключевой момент.
На счёт противоречий, их нет) То, что условия были чётко прописаны - факт, никаких других оговорок не было, ТС сам подписался под условиями, которые предложила ему Онкисс.

Комментарии по поводу приятельских отношений и дальнейший разгон этой темы считаю неуместными и не относящимися к сути вопроса, неужели вы думаете, что я яростно помогаю Онкисс забрать у бедного парня полтинник?)