За что забанен dog93?

Belysh @ 11.12.2018
Уходят просто из-за ЗЗ или потому что их вспоминают в расследованиях ? Мне кажется это разные вещи.

Ну вон выше Альтшулер объявил об уходе. Был он упомянут в расследованиях?
Уходят и те, кого не упоминали. И я еще не говорю о том, что не все упомянутые в чем-то на самом деле виновны.

Сделайте голосовалку для "узников бана" пусть форум выберет кого разбанивать а кого нет

А если кто-то уходит конкретно из-за Soula и политики околоSoula это важно или нет?

kuzakhmedov, тут форум бессилен. Суровые реалии демократического 2018. Ну т.е. можно проголосовать за что скажут, а не за что сам форум предложит)

Вы видели хоть один бизнес в мире, который управлялся бы голосованием пользователей? Такие попытки были, но все они провалились в первый же год.

Soul @ 11.12.2018
Но часть хороших постеров ушла именно из-за них. Точнее из-за той атмосферы, которая появилась на форуме из-за них.

Я довольно активный постер, причём без привязки к конкретному разделу, то есть вроде как неплохой индикатор "атмосферы". Так вот, для меня ни зз, ни дог не влияли на атмосферу ни на йоту, если не заходить в блог зз и не активничать там.

Условные политические набросы в популярных темах и то больше влияли.

ishkan, И это хорошо! Но ты и в покер не играешь. А на кого-то влияли.

Shuller_A1t, откуда мне может быть известно про дольки? Мы с тобой вроде никогда про это не разговаривали.
Это был всего лишь вопрос. Нет так нет

Не до конца понял как именно дог вытеснял Шараськина, Жукова, Адреналина?

Насчет того, что я мало пишу по покеру - писал оч много, когда этим жил. Сейчас катаю сверхредко потому что толком нет интересных игр, вот и все обьяснение

Я как бы не против того чтобы явно деструктивных людей банить. Но должны быть какие-то правила, если их нет то должны быть принципы. В данном конкретном случае пермач без единого мата со стороны забаненого и без единого предупреждения. Именно из-за этого волна и поднялась. А когда указали на неадекватный бан - администрация еще и сделала удивленный вид, типа непонятно че вы неадекватов защищаете.

Не нравится что дог пишет - предупредите. Не хотите предупреждать и сразу баните - так и напишите: "нам все равно на мнение стада баним кого хотим и как хотим". Не нравится что пишет ЗЗ о Тайлере, так и напишите ему: "Не прекратишь - забаним, нам такие люди как ты с такими расследованиями тут ни к чему". Это было бы нормальное честное поведение.

А вот это лицемерие разводить и про уважаемых лжецов рассказывать - фу.

Soul @ 11.12.2018
А на кого-то влияли.

Ну то есть прям существуют посты от незатронутых зз покеристов типа "чот атмосфера из-за запаха нефписду, пойду я с форума..."
Реально интересно.

ishkan, В личку такое регулярно пишут. Чувака (забыл ник), который вел хороший дневник в топ кеше, затравили за мелкий проступок и он ушел с форума. Довольно много людей на самом деле. Не все готовы стойко переносить негатив.

Сколько говна написали про того же Лорема. Который похоже не делал того, что ему приписывают. А приписывают ему страшный грех. Использование майнинга! Но говна неадекватного все равно нажрался.

Soul @ 11.12.2018
Чувака (забыл ник), который вел хороший дневник в топ кеше, затравили за мелкий проступок

зз или дог затравили? Если нет, то значит логическая цепочка выглядит "до появления расследований зз была хорошая атмосфера и его травить не стали бы"?
Бледновато, не находишь?

Я, кстати, за жёсткое модерирование. За отсутствие демократии в управлениями бизнесами. За отстаивание своих финансвоых интересов. Более того, меня почти полностью устраивает система модерации на GT. Я за отделение быков от юпитеров итд.

Но проблема в том, что делая это правильно, ты настолько уже завертелся в попытках еще и остаться в белом плаще, к чему я цитаты про плесень и приводил. Настолько уже стали противоречить своим же высказываниям. Вас уже с ещё горячими цитатами ловят на искажениях. Так что уже пора или снять крестик или надеть трусы. В этом мне видится основное ухудшение атмосферы, а не в дневнике зз.

ishkan, А что бледноватого? Дело не в расследованиях как таковых, а в том стиле общения и травли, который развился вокруг этих расследований в последнее время. Если бы все ровно те же расследования были, но обсуждение строже модерировалось или авторы расследований хоть как-то "контролировали" своих последователей, то и такого негативного эффекта для форума не было бы. Люди привыкли хуесосить очередную цель и нет ничего удивительного в том, что в соседней теме они применяют тот же паттерн поведения.

ishkan @ 11.12.2018
Но проблема в том, что делая это правильно, ты настолько уже завертелся в попытках еще и остаться в белом плаще, к чему я цитаты про плесень и приводил. Настолько уже стали противоречить своим же высказываниям. Что уже пора или снять крестик или надеть трусы. В этом мне видится основное ухудшение атмосферы, а не в дневнике зз.

Вот честно. Мне абсолютно все равно, что про меня думают незнакомые мне люди. У меня нет никакой такой цели. Меня спросили почему я решил забанить дога, я ответил. Не спросили бы, не стал бы про это даже писать. Почему-то попытку диалога ты воспринимаешь как слабость или попытку оправдаться. Почему?

Soul @ 11.12.2018
Сколько говна написали про того же Лорема.

Браво, на просьбу о примере ушедшего, ты пишешь об оставшемся...

ishkan @ 11.12.2018
Браво, на просьбу о примере ушедшего, ты пишешь об оставшемся...

Я пишу почему такая атмосфера плохо и как она негативно влияет. Лорем просто спокойнее к этому относится и не ушел, но люди разные. После такой травли большинство бы ушло. Ибо нахера им в жизни этот поток негатива, когда никакого +ЕВ от нахождения на форуме нет.

Soul @ 11.12.2018
Мне абсолютно все равно, что про меня думают незнакомые мне люди.

Обилие твоих постов в животрепещущих темах говорит об обратном.

ishkan @ 11.12.2018
Обилие твоих постов в животрепещущих темах говорит об обратном.

Обилие моих постов говорит о том, что мне небезразличен форум. Ну и то, что я люблю спорить. Не стоит играть в психолога по переписке. Ты меня совсем не знаешь.

Soul @ 11.12.2018
Ты меня совсем не знаешь.

Ок)