Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

Завидуй-мне @ 27.02.25 

Ты же понимаешь, что это покерный форум? Понимаешь, что здесь тысячи плюсовых игроков ведут свои блоги годами? Они выкладывают раздачи, обсуждают игру и дают платные тренировки. Тут просто нет хорошо плюсовых игроков, которые играют плохо. И нет хорошо играющих профессионалов, которые за годы имели бы минус в итоге. Ты говоришь полнейший бред.

Я очень плохо понимаю контингент игроков, которые активно общаются на форуме. Никогда не сидел, к сожалению.

Действительно не знаю уровень игроков. На данном этапе ни я, ни кто-то из вас ни слова не сказал об игре. Какой смысл в такой обстановке вообще обсуждать чей-то уровень. Я просто не понимаю. 

Крубо говоря, я работал в аналитике, считался профессионалами одним из сильнейших в сфере. 

Ко мне подходит другой аналитик (который, допустим, не умеет даже сводные таблицы строить в экселе). И показывает мне ЗП в 2 раза выше моей. Дальше что?

В покере все еще веселее. Есть такое веселенькое место, "онлайн-покер" называется. Где АйПокер считается сетью покер-румов (!!) И игроки показывают оттуда чековые книжки. Дальше что? 

Может быть нужно игру обсуждать, на одном столе сыграть раз 50 хедзапов/СнГ да? Чтобы обсуждать уровень. Но уж точно не чековые книжки показывать.

hqegor @ 27.02.25  

Я являюсь экспертным профессионалом в беспредельный холдем, играемый лимит нл2. До этого не менее экспертно играл в покер вконтакте и на маил ру.

Что ж такое, забыл добавить - "играть я умею, хоть как ты тут будь"(с)

Johnmir @ 27.02.25 

Я очень плохо понимаю контингент игроков, которые активно общаются на форуме.

Например, расскажу свою личную историю. Как-то раз в оффлайне мы сидели в дружеской компании в покерном клубе и играли на деньги. И вот, раздают мне K7o. А моему приятелю тузов. И конечно же он делает мощный трибет на префлопе, чтобы все любознательные отвалились и они все отвалились кроме меня. И я кол без позиции, и флоп КК7. И он чек, а я олин, и он кол. Тузы не усилились дальше. Как же мы смеялись в процессе раздачи. (Коньяк был хороший, много) Какие таблички? Вообще ни о чем. Надо прислушиваться к мирозданию, открывать чакры, кикер тренировать, в конце концов....

Iva @ 27.02.25 

Например, расскажу свою личную историю. Как-то раз в оффлайне мы сидели в дружеской компании в покерном клубе и играли на деньги. И вот, раздают мне K7o. А моему приятелю тузов. И конечно же он делает мощный трибет на префлопе, чтобы все любознательные отвалились и они все отвалились кроме меня. И я кол без позиции, и флоп КК7. И он чек, а я олин, и он кол. Тузы не усилились дальше. Как же мы смеялись в процессе раздачи. (Коньяк был хороший, много) Какие таблички? Вообще ни о чем. Надо прислушиваться к мирозданию, открывать чакры, кикер тренировать, в конце концов....

Жалею, что не успел поиграть полноценно в оффлайне. Всегда мечтал. Но выбор делал в пользу сначала карьеры "ибо так правильно" - аля воспитание. А затем в пользу спорта - испытать организм, пока еще есть время. Завидую!

Надеюсь еще сложится и выберусь (не разово, а поездить достаточно плотно хотелось бы)  

Не, ну теперь он точно эксперт. Выкатил скриншот таблицы в экселе, нахуярил рандомных чисел туда и вуаля. Экспертиза.

Завидуй-мне @ 27.02.25  

Понимаю, что развидеть уже "увиденные" тобой махинации системы очень сложно. Но ты ошибаешься и стал просто жертвой игры своего мозга. Все эти базы проверялись на дистанции в сотни миллионов рук людьми намного более компетентными чем ты. На высоких лимитах вообще важны каждые крохи ев и плюсовые реги тех же соток донов просто не смогли бы не заметить что то неладное.

Я упустил вот эту фразу.

Смотри, насчет компетентности в анализе данных - с удовольствием бы пообщался с этими профессионалами.

В аналитике очень важно, под каким углом ты смотришь на данные, в каких разрезах.

Если ребята хай-лимитов просто смотрели статистику по действиям игроков - так ничего не увидеть.

Обрати внимание (слушай, объективно я успешно проработал в анализе страховых рисков сделав к 28-ми годам почти рекордную карьеру), что я смотрю данные по сдаче премиум рук мне и моему сопернику на хедзапе сначала просто по всем позициям, да?

А потом я смотрю отдельно по каждой позиции, и там оказывается просто ад. Важно очень скрупулезно все проверять, все статистические нюансы просматривать отдельно. Это работа с большими объемами данных, я не могу описать это в двух словах. Но это крайне непростая задача.

Больше того, то, что я делал по прогнозам, расчету прибыльности крупных проектов в финансах - несопоставимо проще, чем то, что мне пришлось сделать, чтобы подготовить вот этот анализ. Это небанальная работа. Мягко говоря. Мне, имея огромный опыт, пришлось читать книжки по теор. веру, прогать (делать мат моделирование для оценки волновых эффектов в сдаче карт), и месяцами заново с полного нуля проверять одну теорию за другой. Я очень долго не мог найти "косяки" в работе софта. Даже зная, как работает алгоритмика софта.

Krushitellomatel @ 27.02.25 

Не, ну теперь он точно эксперт. Выкатил скриншот таблицы в экселе, нахуярил рандомных чисел туда и вуаля. Экспертиза.

Мне не понравился первый твой комментарий, ибо в первом же сообщении материться, писать агрессию в обсуждении - так себе логика диалога и этики.

Ничего, что я выложил сдачи из реплеера раздач Ред Стара, тебя это не смущает? )

Есть сомнения - открываешь, считаешь заново, если умеешь, конечно. Вся инфа у тебя есть.

Johnmir @ 27.02.25  

Мне не понравился первый твой комментарий, ибо в первом же сообщении материться, писать агрессию в обсуждении - так себе логика диалога и этики.

 

Ничего, что я выложил сдачи из реплеера раздач Ред Стара, тебя это не смущает? )

Есть сомнения - открываешь, считаешь заново, если умеешь, конечно. Вся инфа у тебя есть.

Окей. Выкладывай всю инормацию, скидывай архив 500 рук (угар конечно что обсуждение идет о выборке в 500 раздач), пиши где ты видишь отклонения. Ты скинул несколько бессмысленных скриншотов

Ставлю $1к что ты не прав. Жду ответа. Можешь предлагать арбитров.

Johnmir @ 27.02.25 

В покере все еще веселее. Есть такое веселенькое место, "онлайн-покер" называется. Где АйПокер считается сетью покер-румов (!!) И игроки показывают оттуда чековые книжки. Дальше что? 

Может быть нужно игру обсуждать, на одном столе сыграть раз 50 хедзапов/СнГ да? Чтобы обсуждать уровень. Но уж точно не чековые книжки показывать.

у этих игроков с чековыми книжками не один стол и 50 ХА, а сотни тысяч. и при этом у них есть статистика по карманным картам, борду и всему сопутствующему. 

ты почему то предлагаешь рассмотреть один стол/ 3 турнира/ 50 ХА или еще что то, но все время оч маленькую выборку. 

В казино помню тоже шуточки ходили, что у дилеров педалька на рулетке есть, чтоб на нужных цифрах тормозить) особенно шутки заходили когда раз 10 подряд один и тот же цвет выпадал

я больше угараю с рекордной карьеры аналитика, рассказывает про разрезы, массивы информации и тп 

и в след предложении «ребята выборка 3 турнира я все узнал это абсолютно точно такое нельзя больше скрывать»

Вы только не говорите ему что есть еще.... 

 

Johnmir @ 20.02.25 

Дорогие коллеги, приветствую вас!

Я являюсь игроком в покер экспертного уровня

это помоему самое крутое и в тоже время скромное начало для блога. разве что можно было еще скромнее "Хехей бездари, батя в здании, расчехляйте кошельки"

Судя по началу - я тут постоянный читатель, люблю всякого рода разоблачения!

Krushitellomatel @ 27.02.25 

Окей. Выкладывай всю инормацию, скидывай архив 500 рук (угар конечно что обсуждение идет о выборке в 500 раздач), пиши где ты видишь отклонения. Ты скинул несколько бессмысленных скриншотов

Ставлю $1к что ты не прав. Жду ответа. Можешь предлагать арбитров.

Я же все написал в первом же сообщении!

Вот ссылка на все данные, ты же даже не разобрался!

"Я считаю важным, чтобы вы имели возможность поработать со всеми материалами, которые я предоставляю на ваше рассмотрение. На гугл диске (ссылка ниже) вы можете найти:

1. Текстовую версию видео на английском и русском языках в формате MS Excel
2. Статистику в формате MS Excel, удобном для работы с данными, для просмотра статистики по сыгранным рукам, для проверки каких-либо нюансов
3. Детальное описание алгоритма работы программного обеспечения (сеть Ipoker, Red Star Poker рум)
4. Копия youtube-видео
5. Некоторые другие материалы/документы, которые необходимы для представления в ситуациях такого рода
drive.google.com/drive/folders/1FfwlH8R7nBEODKlpcUgsGmyH6qjkis9z?usp=drive_link

"

Ты зашел сюда, по сути оскорбил меня (что не настолько критично для меня лично, ибо ты просто не знаешь меня), но даже не прочел мое обращение к вам!

Интересно, как ты посчитаешь, то, что посчитал я... Но ок. Допустим.

Johnmir @ 27.02.25 

 

 

Обрати внимание (слушай, объективно я успешно проработал в анализе страховых рисков сделав к 28-ми годам почти рекордную карьеру), 

Так ты в покере ноль... Да, ты может быть эксперт с фантастической карьерой в своей какой то сфере. Но покер тут причем? Здесь эксперт тот, кто сыграл миллионы раздач и заработал игрой деньги. А ты сыграл три турнира и пытаешься что то доказать не имея вообще никакого понимания игры. Ты здесь уровня любитель. Профессиональный игрок не приходит в твою сферу после прочтения по ней одной статьи в интернете и не бежит доказывать какой то бред, называя себя экспертом.

В покере случайность имеет большое значение. И за 500 раздач может произойти все что угодно. Ты по своей неопытности пытаешься найти какие то закономерности в софте, вместо того, что бы учиться игре и слушать что говорят эксперты. То, что ты привел в качестве "доказательства" подкрутки ГСЧ - это самая популярная тема в ветке любого покерного рума! Эти же доказательства приводит каждый новичок в покере. И местные профессиональные игроки начитались таких доказательств за годы игры просто тонны. А ты пришел и думаешь, что рассказываешь нам тут что то уникальное) Еще и говоришь, что там вот ГСЧ норм, а тут подкручен) В общем выглядишь просто смешно, поверь. Почитай форум, пойми кто здесь в покере эксперт и спроси, что они думают. Пользы будет несравнимо больше чем заниматься той херней, которую ты называешь аналитикой.

zhangler @ 27.02.25 

у этих игроков с чековыми книжками не один стол и 50 ХА, а сотни тысяч. и при этом у них есть статистика по карманным картам, борду и всему сопутствующему. 

ты почему то предлагаешь рассмотреть один стол/ 3 турнира/ 50 ХА или еще что то, но все время оч маленькую выборку. 

В казино помню тоже шуточки ходили, что у дилеров педалька на рулетке есть, чтоб на нужных цифрах тормозить) особенно шутки заходили когда раз 10 подряд один и тот же цвет выпадал

Я предлагаю просто посмотреть, что происходит на постфлопе в игре со всеми открытыми картами в сит-аут раздачах. 

Я уже более 5-ти раз пытаюсь сакцентировать внимание публики на том, что действительно важно - то есть на том, что будут смотреть органы по надзору.

Всего лишь в 500-тах сдачах АйПокер вытворяет то, что оказывается достаточным, чтобы писать в надзор. И что происходит один раз на 8,5 триллионов раздач. Это ключевой момент. 

У меня по старзам и патипокеру стастистика в 100 000 раздач по каждому, но отправляю я именно эти 500 несчастных раздач. Потому что там нет игры. Это просто открытая подтасовка карт. На 100 000 раздачах патипокера нет такого, что есть на 500-та в Айпокере, ибо айпокер с ума сошел 🙀

В этом смысле я честно поражаюсь, что тут обсуждают каких-то экспертных игроков, еще что-то. Какие-то турниры. Вы (публика) должны быть слегка WTF, что там такое в этих раздачах, и как так игра подтасована до такой степени, что чипы взакрытую передаются в онлайне от одних игроков другим. И это слава богу, что я открыл эти руки, не пожадничал, не начал просто тырить чипы у сит-аутов. А отчекал все флопы и показал вам "чуваки, постфлоп то адски кручоный".

А народу на это просто наплевать. Как ни в чем не бывало!

blanco @ 27.02.25 

я больше угараю с рекордной карьеры аналитика, рассказывает про разрезы, массивы информации и тп 

и в след предложении «ребята выборка 3 турнира я все узнал это абсолютно точно такое нельзя больше скрывать»

Я предлагаю за 3 турнира убедиться, что игра предсказуема. Что можно осознанно скинуть АQo с малого блайнда, назвав руку соперника на большом АК, даже не видя его действий. Заранее объявить. Сейчас в этой раздаче у моего соперника слева лежит рука АКо. Да, это можно проверить за несколько турниров, ибо просто угадать все пуши в 3-х турнирах - просто не реально, если ты не знаешь, как сдает карты софт.

 Johnmir, ты меня конечно извини, но твой гугл док - полная хуйня. Ты изобрел науку, сам в нее поверил, а теперь пытаешься убедить всех остальных что твоя наука истина. Где доказательства того, что рум работает по твоему алгоритму? Парочка раздач? Мне теперь каждый раз когда меня кулером уебали создавать эксель спред и писать какие румы коварные раздают кулеры?

Мое предложение о ставке все еще в силе. Можем в лайв колле разобрать всю твою историю раздач. Ну а пока что для меня (видимо как и для почти всех читателей темы), Вы, уважаемый, шарлатан.

Я понимаю, скорее всего такая стратегия в твоей жизни работала безотказно. Создаешь эксель, пишешь много умных слов, структурируешь писанину и тебе люди сразу верят, потому что создается ощущение, что ты что-то понимаешь.

Но тут ты попал в сферу к людям, кто реально разбирается в этой игре и тот фасад который ты выстроил, рушится в мгновение.

Kravsunov @ 27.02.25 

Вы только не говорите ему что есть еще.... 

 

Да я сдохну, мне еще этого не хватало. 

Слушай, это шутка, честно. Но у меня все же вопрос. Вот в сфере азартных игр, будет здравомыслящий игрок региться на сайте с названием "Покерок"? Ну может надо было еще круче как-то рум назвать. "Халявка". "Картишки", "Лотошка". Я не в теме покерка, совершенно, но когда я это слышу - я не очень понимаю народ, если честно. Простите, если неправ или кого-то это искренне задевает.

blanco @ 27.02.25 

а как ты объясняешь себе тот факт, что ты на покерном форуме(где собралось достаточно "экспертных игроков в сфере покера") выкатил огромную простыню на несколько страниц о подкрученном ГСЧ, привел какие то шизоподсчеты, назвал себя экспертом в области экспертизы, но не нашел НИ ОДНОГО человека , который поддержал бы твою теорию?

Это я легко могу объяснить. Как только кто-то напишет что-то против покеррумов, тут же налетает свора петросянов и начинает оскорблять, унижать и высмеивать, а если чел отвечает, мол не надо пытаться юморить, если нет мозгов, то начинают визжать, где модератор, спаси нас от неадеквата, ему на наши дизлайки насрать. Приходит модератор и банит, так что все, кто мог бы вписаться давно в бане(от слова бан, а не баня).

kahtuk @ 27.02.25  

это помоему самое крутое и в тоже время скромное начало для блога. разве что можно было еще скромнее "Хехей бездари, батя в здании, расчехляйте кошельки"

Судя по началу - я тут постоянный читатель, люблю всякого рода разоблачения!

Давай жги правду матку! руби с плеча, открой глаза людям дабы невидящие узрели, глухие услышали, безобанятельные унюхали запашок страха доносящийся от румов! Да пребудет с тобой сила джедая, о избранный!

 

"Хехей бездари, батя в здании" - это то, что домысливают неуверенные в себе люди (я не намекаю ни на кого). Но когда я вижу такое вступление, я просто делаю для себя заметку "ок, вероятно игрок достаточно опытен" - мне в буквальном смысле по фиг на такое вступление, т.к. в реальном разговоре можно обсудить любые вопросы. На мой взляд - это просто детский сад, обсуждать кто и что написал во вступлении с учетом важности обсуждаемой темы. Кого-то застрелили на улице, но, конечно важнее, что рядом была припаркована именно желтая машинка, а не красная.