Манифест бекера

Все, кто отстаивают высокий кеф, почему-то забывают, что помимо рои есть ещё дисперсия.
Одно дело, если рои игрока 70% в турнире на 30 человек. Тогда можно брать по 1.4 и даже 1.5, если игрок сверх надежен.
А вот покупая доли на СМ по 1.5 (даже если мы точно знаем рои игрока, и оно = 70%) бекер может разорится даже имея 2000 БИ

И ещё. Теория это хорошо, но есть реальная жизнь. И в реально жизни игроки
а) могут играть "не в настроении" и залить турнир
б) могут быть минусовыми фишами с плюсовой статистикой
в) могут не отдать занос

Так же есть различные форс-мажоры типа блока акка или банкротства рума.
Так что не всё так просто, как кажется Главиру)))

ishkan @ 29.7.2011
https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=31522:blush:

Ага, вот это как раз один из возможных вариантов.

Glavir @ 28.7.2011
Многие игроки рас**** в плане дисциплины и управления финансами. В плане их рационального использования, такие даже при нормальном уровне игры, часто будут оставаться без БР, из-за непомерных трат.

В моем понимании дисциплина и грамотное управление финансами входят в необходимые качества хорошего игрока.
Распиздяям в плане дисциплины вообще доверять бабло как-то сомнительно. Или в Омаху закатают, или долей на 300% продадут.

Пусть уж простит меня покерное комьюнити на этом сайте, но начали вы все вообще не с того (imho)
Любой бизнес проект рассчитывается по 2-3 (иногда много больше) критериям. В этой теме разговор пошел как-то сразу о теоретической прибыльности вложений - там сломано много копий и представлено много моделей. Пусть это будет пунктом 1.
Пункт 2 - альтернативные вложения. Уважаемый pokerukr, ссылка здесь https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=37373&st=60 написал полную ересь:
1.В швейцарский банк не всех и не со всеми доходами примут, а уж 3-4% годовых не дадут ни кому. Любой евро банк работает по принципу: LIBOR+0,25-1 ( в зависимости от жадности ) Ставки либор тут http://www.pmfd.ru/libor
2."Можно положить в сбербанк, возврат денег гарантирует государство (99% возврата) с доходностью 6-8% в год."
за время существования Сбербанка (ГОСбанка) дефолт по вкладам был объявлен 4 раза, для тех, кто не очень любит углубляться в историю - спросите своих родителей-бабушек-дедушек - что стало с вкладами на сберкнижки СССР.
3."Вложения в недвижимость, возврат денег 95-97%, но с доходность очень зависит от рынка от -30% до +30% в год. и плюс добавляем низкую ликвидность вложений." Вложения в недвижимость вообще не гарантируют ничего и никогда. +30% в год возможно было только в Клондайке и то в первые 3 года Золотой лихорадки. В качестве альтернативного примера можно привести Дворец Императора в Киото(Япония) который в 1981 году стоил ровно столько же, сколько вся Калифорния. Когда пузырь недвижимости лопнул в Японии, уже 30 лет цены не могут вернутся на докризисный уровень.
4."корпоративные облигации, 90-95%, доходность 10-16% в год" ??? Это вообще где? В какой Вселенной?
Структура корпоративных облигаций на прямую зависит от рейтинга компаний его выпустившей. На сегодня: топ облигации топ американских корпораций и стран: США, 30-летние 3.89 годовых, 10-летние 2,59 годовых, Британия, 10-летние 2,73 годовых, Германия 10-летние 2,38 годовых.
Любые облигации отдельных компаний имею рейтинг ниже странового но выше по доходности, но даже 10% годовых имеют облигации высшего уровня дефолта (типа как Греция сейчас)
5. акции, типа гугла, апл, микрософт итд 80- 90%, доходность зависит от рынка в среднем 20%-30% в год. В короткой и среднесрочной перспективе от 1 до 5 лет" Круто, конечно, но совсем не правда. Если вы когда-нибудь открывали, открываете или будете открывать инвест счет у любого западного брокера - там сразу есть дисклеймер(предупреждение) - что прошлые результаты никак не влияют на будущие ( покера это касается как нигде) Здесь вообще нет никакой гарантии - более того, инвесторы, вкладывавшие в голубые фишки (Blue chips) за последние 40 лет - получили больше всего убытков.
Там есть много еще чего, но пока, думаю, достаточно и этого.

И теперь, мы переходим к 3-ему аспекту бекерства- возможности не возврата.
И эта тема, (imho) наиболее не осмысленная бекерами :
Люди, начинающие вкладывать средства в покер - в первую очередь пленяются РОИ ( то есть отдачей на вложенные средства). Если кратко, то это люди ( играющие сами, родственники или друзья), в любом случае - люди, завязанные на покер. И стандартная карьера беккера выглядит примерно так: он доедет, не сегодня, так завтра, - поставлю.
На самом деле инвестор ( а беккер - это, безусловно, инвестор) должен задуматься над рычагами, которые он имеет, вложив деньги. А тут, к большой пичальке всевозможных бекеров, правил нет. Даже странно, что люди, имеющие определенный объем денег, купились на россказни малообразованного, абсолютно далекого от российских реалий, овладевшего русским со скрипом, но многопишущего персонажа.

Теоретически, нет, - с позиции действующего права, в России - вы не можете ничего ни доказать, ни получить - с кого бы то ни было (раньше я думал, что в США по-другому. Но последние посты Zedmora говорят, что и там все - также) И, при желании, надо его пригласить в данную тему, чтобы он осве(я)тил подобные ситуации. Выплаты Вам, как беккеру, полностью зависят от доброй воли игрока. А это, в свою очередь, повышает риски настолько, что 1,03 кажется рискованным вложением.

JapanSea - убийца бэкинга, инвестиций и прочих видов пассивного дохода!

Во многих вопросах согласен с автором.
Вкратце, лично я за активную и открытую для сообщества критику плохих предложений потенциальными бекерами, создания некоего FAQ`а по вопросам бэкинга.