Словлю и от- 3bet- чу. Хотя хочеться от- 4bet- ть.

Нихера не понял что ты хочешь мне этим сказать, если честно

Koba, зато ты понял мои чувства после прочтения твоего поста.

Тоже не понял. Хотя наврядли это так уж и важно.

lyddit, похоже, ты не знаешь значения параметра sd, используемого в симуляторе дисперсии. Советую почитать, что это такое и с чем его едят (подсказка - sd - среднеквадратичное отклонение, оно же Standart Deviation в ХМ). Чтобы хорошо разбираться в вопросах винрейтов и дисперсии, неплохо бы изучить курсы теории вероятности и мат. статистики.

SDvalue, ты читаешь мои мысли? Нет? Тогда подумай о чем-нибудь другом.

SDvalue, подсказка, чем ниже будет твой Std.dev., тем ниже будет твой ожидаемый винрейт.

чем ниже будет твой Std.dev., тем ниже будет твой ожидаемый винрейт.

Неверно. Верно другое : при попытке увеличения винрейта за счет дисперсионных мувов Std.dev возрастет. Но на твоих диаграммах это никак не учтено.

Хорошо, давай возьмем винрейт нита реальный, и Std.dev его же. И реальные данные лага. Посмотрим, что получится.
Надо будет прибавить винрейт съедаемый рейком? Я правильно понимаю?

Хорошо, давай возьмем винрейт нита реальный, и Std.dev его же. И реальные данные лага

А зачем? Лучше взять книжку по терверу.

Koba @ 21.2.2012
А зачем? Лучше взять книжку по терверу.

А зачем? Есть инструмент для вычислений. РТ3 Std.dev показывает.
Так от чего будет зависеть Std.dev в двух словах?
Именно применительно к покеру?

Затем, чтобы все-таки понимать о чем речь, а не вставлять вместо ответа какие-то шильные картинки, например.

От стиля игры, разумеется. К примеру начличие 5блефпушей повысит этот параметр.

Koba @ 21.2.2012
Затем, чтобы все-таки понимать о чем речь, а не вставлять вместо ответа какие-то шильные картинки, например.

От стиля игры, разумеется. К примеру начличие 5блефпушей повысит этот параметр.

Т.е. более агро имеет более высокий Std.dev, но мы знаем, что более высокий винрейт имеет агро, а не нит?

Koba, а есть версия, что между стилем игры и Std.dev связь не прямая, как тут быть?

Valmount: "Малоизвестный факт: Винрейт (winrate) и среднеквадратичное отклонение (std.dev.) очень слабо зависит от стиля игры плюсового игрока, гораздо больше - от вида покера. Конечно, определенные колебания есть, поэтому мои результаты не абсолютны, они, скорее, отражают "среднюю" тенденцию. Винрейты я также взял усредненные..."

lyddit, есть версия, что дикая агрессия не обязательно увеличивает винрейт. Хороший лаг плюсовее хорошего тага/нита, а вот плохой лаг зальет бр гораздо быстрее слабого нита. И уж точно увеличение на 4бб/100 черезчур оптимистично. Реальные цифры - это прибавка 1-2бб к винрейту при увеличении std.dev с 65 до 100, например. Можешь забить в симулятор и посмотреть, что получится. Увидишь, что стрики у лагов глубже. Рекомендую количество ранов побольше выставлять.

SDvalue, зато есть научно обоснованная точка зрения, что упуская +EV ситуации, мы уменьшаем винрейт.

И разница в ожидаемом винрейте у нита и лага гораздо больше чем 4bb/100. Об этом, кстати, постараюсь найти что-нибудь.

Valmount это конечно супер-авторитетный источник. Особенно то что винрейт от стиля игры не зависит а зависит от вида покера.
С тем что связь не прямая - хз как быть. Например, признать что связбь все таки есть и введение в арсенал дисповых приемов общая дисперсия игры все таки повышается.

Koba, SDvalue, как мы можем найти ожидаемый винрейт для нитов и лагов, может у вас есть ссылки на источники?

Предлагаю на эту тему закончить рассуждать.
Напишу почему.
Достоверных данных мы не получим.
Каждый из нас будет давать субъективные оценки и Std.dev и винрейту нитов и лагов.

Вот поэтому я и советовал вязть книжку по терверу.
Раз хочешь закрыть эту тему - то ок.

Напишу только последний коммент по этому поводу.

К примеру, мы оказались на ривере с воздухом в банке 60бб.
Мы можем в такой ситуации пушить, можем не пушить. Std.dev этого действия почти всегда намного больше среднего значения, поэтому этот показатель всегда будет повышаться, если мы пушим в таких ситуациях.
В тоже время, мы можем иметь ожидание в подобной ситуации от -80бб до +20-30 бб.

Надеюсь что я объяснил понятно, и после этого все со мной согласятся. Ну во всяком случае, последнее слово останется за мной)

я скажу одну такую до боли известную фразу - "если ты такой умный, то почему ты такой бедный?".
это к тому что можно очень долго что то доказывать в теории, тока по итогу тут есть на форуме хоть один человек который имеет на nl25 на старзах 8бб/100 на дистанции 50к рук?
уверен что нет. все слова сотрясание воздуха. более того, уверен что тут винрейт 6бб/100 то врядли кто то имеет, иначе в чем причина сидения на микролимитах?