PugoGrasse (Зотов Владимир) кинул дольщиков

На вопрос ты кто так.... холифилд = моя доля. :) Но мы разные....

Оратор выше - красава. Имею право.... Но говорю то, все четко. Аргументируйте что это не так........ сможешь? Без разглагольствований.....

Парни, вы бля как клоуны... один комиксы мутит, второй под спойлер картинку прячет.

Это все слАбо.......... :)))))))

что вы тут развели?

Tim_Farrell, Тимоха, че там -100 за флуд?

Залез такой в тему.... а тут все не в тему....... обиделся и "-100".....флуд.

777akuz777 @ 25.2.2013
Это все слАбо.......... :)))))))

Согласен,тут явно что-то покрепче фигурирует

777akuz777 @ 25.2.2013
На вопрос ты кто так.... холифилд = моя доля. :) Но мы разные....

Оратор выше - красава. Имею право.... Но говорю то, все четко. Аргументируйте что это не так........ сможешь? Без разглагольствований.....

Не понял, что ты хотел этим сказать. Моя доля не имеет к тебе никакого отношения.

Привет друзья

персонаж - https://www.gipsyteam.online/profile/PugoGrasse
тема - https://forum.gipsyteam.online/backing/topic?tid=64642&page=7#post1685895

ФИО - Зотов Владимир
г. Екатеринбург
дата рождения: 17.09.1988
skype - Unbearable86

-нарушил почти все правила договора
-играл на деньги дольщиков "от себя"
-пытался "запутать" дольщиков, с целью наживы, выиграл в день сессии более 3к и отказался выплачивать доли
-изменил пункты договора во время игры
-отказался в дальнейшем от обсуждения происходящего по причине - "Дальнейшее обсуждение я вести не буду по причине того что мне стало очень похуй."


если вы забыли,то я напоминаю для чего была открыта эта тема,это не раздел юмора

:)

Норм жгете.

Жаль по теме ничего сказать нечего....

Завтра (время будет) вернусь к теме.

777akuz777 @ 25.2.2013
Парни, вы бля как клоуны... один комиксы мутит, второй под спойлер картинку прячет.

Это все слАбо.......... :)))))))

Клоун тут ты. Отдохни немного.

бля пздц, первый раз в жизни серьезно задумался о том чтобы бросить пить,
имо дело не в том что он пьяный пишет, он в принципе такой, но это судя по всему последствия алкоголизма

Скорей херового генофонда или упоротости родителей.

а представьте такую ситуацию:
допустим, например, Фил Хельмут просит 500р. Условия - пойду в казино, сыграю 5снг за 100рублей.
Ну вы думаете: "плюсовый парень, куплю ка дольку!" и скидываетесь по соточке. Он ложит ваши денюжки в толстый лопатник, в котором есть другие деньги, которые он заработал на золотых приисках в казахстане, и идет катать.
На следующий день, проходя мимо казино решает разок дернуть за рычаг однорукого бандита. Достав с лопатника первую попавшуюся сотню он кидает ее в автомат и...срывает громадный куш(ну как громадный...3к баксов). Но не смотря на то, что у него лопатник набит его собственными деньгами, он вытянул именно ту саму купюру, которую вы дали ему на выполнение тех условий с которыми согласились.
На следующий день идет и катает 5 снг и добывает вам профит в размере 100рублей.

И получается такая ситуация: Вроде как вы согласились с условиями. Вроде он пошел в казино. Вроде сыграл 5снг по 100р, которые вы скинули. Даже плюс хоть какой-то. Вроде сделал все, как и договаривались. Вроде не включал в условия пакета игру в автоматы.
Но...то, что он выйграл именно с помощю той купюры, которую вы ему дали не дает вам покоя. Или не так?
Если бы он проиграл ее, то скорее всего никто ничего бы против и не имел: ну засунул нашу купюру в автомат, ну когда сел снг катать свою докинул - главное ведь, что условия выплнил, да еще профит 100р!

Конечно в условиях онлайна все выглядит немного по другому - и не красиво и не этично играть на деньги дольщиков, не имея в кассе своих. Даже если и есть возможность потом докинуть проигранные на свои турниры деньги, то нужно сначала делать деп, потом катать от себя. Но ведь аудит еще не предоставлен.

А если бы средства собирались на букерсах или ВМ? Допустим игрок указывает, что не имеет БР ни на одном из румов, затем собирает средства на букерс/вм для пакета МТТ PokerStars(есть список мтт) отыгрывает пол пакета и вы обнаруживаете, что на partyPoker он затащил какой-нить турик(в пакете естественно его нет) с приличным профитом. Мтт пати и старзов не пересекались. У вас тоже будут основания пологать, что игрок играл на ваши деньги и вас кинул? Вы будет требовать аудит и объяснения? Вы будете прекращать пакет и требовать включения этого заноса в профиль? Вы так же будете минусовать игрока и обзывать кидлом до аудита? А может такие случаи уже были, но кто будет смотреть все аккаунты игрока, если он продает доли в один рум...

К PugoGrasse кстати никакого отношения не имею, его не защищаю. Да он накосячил с условиями бекинга, да он сильно накосячил сорвавшись на матах в теме своей продажи. Просто высказываю свое мнение. На месте дольщика на профит бы не претендовал, и под такими условиямы пакета не подписывался. ИМХО игроку преждевременно запятнали репутацию и преждевременно начали "обливать грязью"

Интересно, если бы Зотов сыграл СМ, никого не уведомив, не попал в нем в ИТМ, то bluffer4ever настаивал бы на том, чтобы турнир был в пакете?

Stakron @ 26.2.2013
Интересно, если бы Зотов сыграл СМ, никого не уведомив, не попал в нем в ИТМ, то bluffer4ever настаивал бы на том, чтобы турнир был в пакете?

А если бы он 4-е место занял?

Stakron @ 26.2.2013
Интересно, если бы Зотов сыграл СМ, никого не уведомив, не попал в нем в ИТМ, то bluffer4ever настаивал бы на том, чтобы турнир был в пакете?

это уже давно должно стать негласным правилом в бекинге.Если игрок играет на деньги беккеров турнир не из пакета,то:
1)в случае итм, игрок обязан внести выигранные деньги в призовые пакета(т.к. турнир сыгран на деньги дольщиков)
2)в случае без в итм,игрок обязан добавить баин на этот турнир в призовые пакета(в качестве наказания,т.к. были нарушены условия договора)

это если нету в договоре пункта об игре от себя во время пакета..

Не понимаю тогда вообще смысла арбитража - арбитра нет, дольщика заблочили, гаранта затролили. Название темы тоже не соответствует реальности - игрок (вернее, гарант) вернул вложенные средства с РОИ 20% где-то.

fuzzywuzzy @ 26.2.2013
К PugoGrasse кстати никакого отношения не имею, его не защищаю. Да он накосячил с условиями бекинга, да он сильно накосячил сорвавшись на матах в теме своей продажи. Просто высказываю свое мнение. На месте дольщика на профит бы не претендовал, и под такими условиямы пакета не подписывался. ИМХО игроку преждевременно запятнали репутацию и преждевременно начали "обливать грязью"

аудит он третий день не предоставляет

Stakron @ 26.2.2013
Интересно, если бы Зотов сыграл СМ, никого не уведомив, не попал в нем в ИТМ, то bluffer4ever настаивал бы на том, чтобы турнир был в пакете?

vadik @ 26.2.2013
А если бы он 4-е место занял?

все деньги дольщиков, проигранные или выигранные, игроком в рамках марафона, в рамках игровой сессии(а то, что турнир был сыгран в день игровой сессии, мы с игроком уже установили, читай-те в теме) должны быть возвращены или поделены по условиям его же предложения между дольщиками. беспроигрышные лотереи на деньги дольщиков себе устраивать никто ему не давал права!

Lolo736 @ 26.2.2013
Не понимаю тогда вообще смысла арбитража - арбитра нет, дольщика заблочили, гаранта затролили. Название темы тоже не соответствует реальности - игрок (вернее, гарант) вернул вложенные средства с РОИ 20% где-то.

дольщик создал спорную ситуацию, отказался предоставить аудит, отказался вести дальнейшую беседу, хамски себя повел - причины арбитража, решил прекратить марафон после заноса, стал игнорировать и гаранта уже тоже. Гаранта затролили, потому что он пренебрег пунктом своего договора, может это и не сильно повлияло на такой исход, но как-то видимо повлияло. деньги которые были у гаранта на день, когда марафонщик исчез, были высланы дольщикам

fuzzywuzzy @ 26.2.2013
а представьте такую ситуацию:
допустим, например, Фил Хельмут просит 500р. Условия - пойду в казино, сыграю 5снг за 100рублей.
Ну вы думаете: "плюсовый парень, куплю ка дольку!" и скидываетесь по соточке. Он ложит ваши денюжки в толстый лопатник, в котором есть другие деньги, которые он заработал на золотых приисках в казахстане, и идет катать.
На следующий день, проходя мимо казино решает разок дернуть за рычаг однорукого бандита. Достав с лопатника первую попавшуюся сотню он кидает ее в автомат и...срывает громадный куш(ну как громадный...3к баксов). Но не смотря на то, что у него лопатник набит его собственными деньгами, он вытянул именно ту саму купюру, которую вы дали ему на выполнение тех условий с которыми согласились.
На следующий день идет и катает 5 снг и добывает вам профит в размере 100рублей.

И получается такая ситуация: Вроде как вы согласились с условиями. Вроде он пошел в казино. Вроде сыграл 5снг по 100р, которые вы скинули. Даже плюс хоть какой-то. Вроде сделал все, как и договаривались. Вроде не включал в условия пакета игру в автоматы.
Но...то, что он выйграл именно с помощю той купюры, которую вы ему дали не дает вам покоя. Или не так?
Если бы он проиграл ее, то скорее всего никто ничего бы против и не имел: ну засунул нашу купюру в автомат, ну когда сел снг катать свою докинул - главное ведь, что условия выплнил, да еще профит 100р!

Браво, подписываюсь на каждое слово.
Чел скинул 2 скриншота с депами, и игрой на свои. Его полили грязью, за то что он не корректно оформил условия - факт. Не предоставил аудит - факт. Послал на йух - факт. Но вот, то что он кинул - не факт. Мне как зрителю, видно лишь то, что чел занес по ходу марафона турнир (которого даже нет в списке на марафон) и даже больше, он в этот день не играл марафоновскую сессию, и если уж быть совсем корректным, то я так понимаю что этот чел живет не по мск часам и у него "Субботняя дуэль", переходит в "Воскресную дуэль" - имхо, хуй доебешься же? Ведь в условиях он написал - кроме воскресенья (ну это так-же отлетает в куево оформленные условия марафона). Сроки выставил расплывчатые, но еще раз скажу - имхо не кидал же, по факту. В какой-то даже день занес что-то не крупное, выслал как и положено Саше эти 500+$.


PS конечно, на марафон тема врятли похожа, условия составлены с ошибками (он их признал) - первый марафон (последний видимо), первый блин по моему.

я тебе таких скриншотов кучу наделаю и пришлю,тут аудит нужен