Блог нагибатора Pinnacle

Fabolous @ 23.05.25 

Бех, это не важно сколько ты делаешь ставок за короткий период, все равно в итоге собирается дистанция, пускай за 10 лет таких ставок ты все равно проиграешь одинаковую сумму за оборот общего банка. 

Выиграю или проиграю - не суть важно. Я то выиграю.

Ключевое здесь то, что я не трачу на это ВРЕМЯ.

Я продолжаю работать и зарабатывать. Жизнь мимо не проходит.

Задроты такие как ты, поднимут пару копеек и потеряют время.

Чем задротствовать, проще в пятерку устроиться, больше заработаешь.

Behter @ 23.05.25 

Выиграю или проиграю - не суть важно. Я то выиграю.

Ключевое здесь то, что я не трачу на это ВРЕМЯ.

Я продолжаю работать и зарабатывать. Жизнь мимо не проходит.

Задроты такие как ты, поднимут пару копеек и потеряют время.

Чем задротствовать, проще в пятерку устроиться, больше заработаешь.

 Не спорю. Но у каждого человека есть какие-то свои убеждения, поведение в некомфортных обстоятельствах, фобии в том числе, каждый ищет лучшие условия среди возможных. Я же увидел в ставках перспективу исходя из оценки собственной выгоды с разных точек зрения, а не просто так. Поэтому посвятил этому максимальное количество времени. И не важно что я потерял, важно что я прикладывал все усилия чтобы повысить собственную конкурентноспособность в данной сфере. Кто-то полностью посвящает свое время, свою молодость покеру, другие иным сферам дающим перспективу в финансовом  отношении. Ну и свобода здесь играет не последнее место.

Fabolous @ 23.05.25 

Поэтому посвятил этому максимальное количество времени. И не важно что я потерял, важно что я прикладывал все усилия чтобы повысить собственную конкурентноспособность в данной сфере

Ну это стандартная отмазка лудоманов (в т.ч. латентных), для самоуспокоения.

Факт же в том, что такие люди ничего не заработали, не подняли на ставках, никак никуда и нигде не продвинулись.

Но продолжают бредить про перекрытие маржи, "конкурентоспособность" и тд.

Никакой конкурентоспособности у клиента с казино нет и быть не может. Это глупость так думать.

Ты - клиент. Ты покупаешь букмекерские услуги. И все на этом.

Платишь за это своим временем и деньгами. Но поскольку денег у тебя нет, в твоем случае только временем.

Я не собираюсь давать тебе советы. Просто говорю факты, как есть на самом деле.

И не дай бог у тебя появятся деньги на игру, не дай бог. Для тебя это плохо закончится. Подумай об этом.

Спасибо. 👍 Я буду иметь это ввиду.

Почему маржу букмекера невозможно перебить. Простое объяснение.

Существует такая теория, что если играть (отклонения) КФ выше маржи, то 2+2 будет = 5. Если на дистанции отклонения превышают маржу, то успех неизбежен. По сути предлагается перекрыть один кредит другим кредитом. Нельзя сказать, что этот метод совсем уж нерабочий. Но есть нюансы. На какое-то время коллекторы потеряют вас из виду. Проценты продолжат набегать, а тело кредита не уменьшится.

Так почему же букмекеры еще не разорились от такой магии чисел?

В каждом коэффициенте, в любой момент времени, букмекер закладывает собственную маржу. "Перекрывая" маржу отклонением цены (изменением котировок), на самом деле НЕ перекрываем маржу, но получаем новые вводные данные. То есть играем в ту же самую игру, с той же самой маржой, но с новыми факторами и обстоятельствами, ранее не учтенными.

Котировки меняются не рандомно. Брать более высокий КФ с целью перекрыть маржу - это примерно как лудоманию лечить алкоголизмом. В принципе, можно и так. Но есть нюансы..

Если взяли КФ 3.00 и он понизился до 2.50, это не значит что перекрыли маржу, что мы умнее рынка. Маржа не поменялась. Но у рынка / букмекеров появилось больше другой информации.

В обоих этих вариантах маржа никуда не подевалась, только потому, что появились новые вводные. Какой маржа была условно 5%, такой она и осталась 5%. Правила игры не изменились.

Удивительно, но не только лишь все понимают эту незамысловатую математику уровня начальной школы. Что от перемены мест слагаемых - сумма не меняется!

Если бы сумма менялась, вы бы вряд ли сейчас читали эти строки. Скорее всего тусили бы в самых злачных и дорогих местах с самыми сочными эскортницами, для которых вы были бы как Джинн из лампы Аладдина.

Веру в волшебство крайне желательно оставлять в раннем детстве. Чтобы во взрослом возрасте эта вера не доставляла всяческих проблем, и особенно финансовых.

Перекрыть маржу букмекера невозможно. Ни в какой момент времени. Если бы это было возможно, первыми об этом бы узнали сами букмекеры. Никто бы вообще не приходил устраиваться на работу в букмекерскую контору, где зарплата рядового аналитика (трейдера) далеко не заоблачная, как минимум на старте это вполне обычные деньги (да и сильно потом они не такие, чтобы можно было расслабиться по жизни). А уж трейдерам известны все букмекерские секреты. Задумайтесь, почему трейдеры работают за зарплату и не используют эти самые "секреты" в собственных интересах.

Хорошо подумайте о том, почему действующие и бывшие работники букмекерских контор, когда покидают это место работы (текучка на самом деле довольно большая), не делают ставок и не отправляются стричь бабло с лохов на верификаторы капперов, чтобы всем показать как надо. Вместо этого становятся партнерами букмекеров, некоторые создают свои конторы и, как завещал классик, уходят в бизнес. Но не делают ставок. Потому что это самый относительно простой и надежный способ заработать в этой индустрии.

И только, простите, буратины верят в то, что на ставках можно заработать. Выиграть - да, можно и нужно это пробовать. Но в заработок на ставках верят и пытаются только дураки и лудоманы. И я тоже в некоторые моменты, как старик Джо Б., видел несуществующее. Но никогда не стыдно признавать свои ошибки. Плохо оставаться заложником своих убеждений.

Букмекеру абсолютно до фонаря любые стратегии клиентов! Букмекер только рад, что игроки использует все эти глупости! Только не путайте ограничение лимитов (лояльности) с риск-менеджментом, это разные вещи.

Для букмекера не существует клиента ценнее, чем тот дурак, который думает, что он обыграет букмекера! И совсем для букмекерской конторы джекпот, блэкджек и шлюхи, если клиент уверен в том, что заработает (в смысле заработает) на ставках!

Беттинг - это вам не покер!
Почему КФ букмекера является практически идеальным и его невозможно перебить математическими стратегиями.

Букмекер оставляет себе с общей суммы всех депозитов ~30-35%. Плюс сколько-то еще процентов за счет откровенного "отжалова" (это когда клиент выиграл, но букмекер ему прощает), зависит от жадности конкретной конторы. Другими словами "призовой фонд" букмекерской конторы в целом составляет 65-70%, что немногим больше того, что разыгрывают обычные лотереи.

Вопреки частым представлениям, букмекерский продукт является довольно высокотехнологичным и качественным решением, которое минимизирует шансы клиентов на получение долгосрочной прибыли. Да и со среднесрочной мало у кого получается. Там же, где букмекер имеет меньше преимущества, лимиты по ставкам не позволяют много извлечь. Например на смолмаркетах "ройка" может быть и 20 и 30 процентов. Но больше чем несколько десятков тысяч рублей в месяц вы вряд ли поднимете. В пересчете на потраченное время, это слишком мало, чтобы считать серьезным доходом.

Существует еще одно особо частое заблуждение.Плюсовой игрок выигрывает у минусовых. Нет, беттинг - это вам не покер. Это больше похоже на рынок ценных бумаг. Чтобы получилось в деньги, должен быть или инсайд (что как бы запрещено), или хрустальный шар.

В покере вся математика известна заранее всем участникам. Не может быть такого, что один дает вероятность победы Манчестер Юнайтед 50%, а другой 80%, а третий вообще двигает все фишки в центр стола. Дальше работает опыт игрока, чутье, интуиция если хотите, умение прочитать карты соперника и тд и тп.

И только те кто занимается ставками почему-то считают себя великими аналитиками. Некоторые еще и покупают какие-то там составы команд, курсы успешного успеха и прочие "инсайды", которые якобы могут повысить их вероятность на успех.

Между игроками в покер и бетторами существует огромная разница в понимании математической природы азартных игр. Я прочитал много интервью успешных игроков в покер. Мне как-то не встречалась фраза "заработал в покере". Может, пару раз, и не особо акцентированно. Выиграл в покере. Потому что игроки в покер с уважением к фактору везения и удачи. Они понимают, что в той или иной ситуации ты можешь быть сильнее или слабее соперника, но в конкретной раздаче может повезти или не повезти. Это всегда рандом.

И только игроки на ставках повторяют как попугаи заученные фразы "инвестирую в ставки", "заработок на ставках", "мир ставок" и тд.

Коэффициенты букмекера являются эффективными, с точки зрения lifetime клиента. То есть при долгой игре 98% клиентов окажется в минусе, а букмекер соответственно в плюсе. Кто пытается с этими фактом поспорить - либо очень неумный (или неосведомленный, кому как больше нравится), либо богатый, и может бросить вызов букмекеру.

Дело не в том, что букмекер лучше или хуже чем игроки анализирует события. В большинстве случаев он делает это получше основных участников рынка (любителей). Просто букмекер закладывает в линию маржу, что программирует математику для игрока заранее невыгодной.

Игроки на ставках часто принимают случайное везение как ожидаемый закономерный результат используемой ими стратегии. Им кажется, что если они продолжат, то будут в плюсе.

Я не хочу сказать, что все есть случайность и любой выигрыш / проигрыш это всегда рандом и это никак не зависит от прилагаемых усилий. Ты можешь потратить многое на саморазвитие, но в конечном итоге как лягут карты на стол, так они и лягут, и это от тебя никак не зависит. Просто заработок на ставках и выигрыш на ставках предполагает разные ожидания.

Игрок, который позволяет себе больший риск, логично имеет вероятность получить и более высокую награду. И рисковать тоже надо уметь и этому стоит поучиться. Не каждому это дано и далеко не каждый извлечет из этого для себя пользу. Кто не использует свой шанс, упускает возможности!

Вот так ставлю.

Подробнее в моей телеге - t.me/bet4million.

Фрэнк Синатра играет в покер с собакой, 1955 год.

Так в картах, в отличии от беттинга конечно отличие в постоянном присутствии рандома. Никто не знает какая будет раздача, это во первых, во вторых, в покере как и в индивидуальных или парных видах спорта человеческий фактор неизбежно присутствует и влияет на результат игры, в командных видах спорта его влияние сглаживается , я бы даже сказал нивелируется. В беттинге у игрока есть информация о статистике в прошлых встречах, результатах, кф и  соответственно вероятности исхода или тотала в будущих, а так же даты и расписание будущих встреч. Неизвестно только какой результат получиться именно сегодня из вероятного. 

   Как букмекеру выплачивать выигрыши плюсовым игрокам, если получается что в среднем с каждой игры они забирают 30% денег, а плюсовых 50% по ровной линии?

Fabolous @ 26.05.25 

Как букмекеру выплачивать выигрыши плюсовым игрокам, если получается что в среднем с каждой игры они забирают 30% денег, а плюсовых 50% по ровной линии?

Что именно ты хотел спросить?

Понимаешь, у тебя одна фактическая ошибка на другой, и от этого общие твои выводы неверны. Ты нахватался в каких-то помойках дилетантских бредней и строишь на этом картину, которая не имеет к реальности вообще никакого отношения.

Fabolous @ 26.05.25 

В беттинге у игрока есть информация о статистике в прошлых встречах, результатах, кф и  соответственно вероятности исхода или тотала в будущих, а так же даты и расписание будущих встреч.

И?...

Fabolous @ 26.05.25  

В беттинге у игрока есть информация о статистике в прошлых встречах, результатах, кф и  соответственно вероятности исхода или тотала в будущих, а так же даты и расписание будущих встреч.

Больше скажу.

Букмекеры только за и всячески предлагают спортивную статистику.

И чем больше у игроков таких данных - тем выше GGR.

Такой клиент считается качественным и его LTV один из самых высоких.

Fabolous @ 26.05.25 

Как букмекеру выплачивать выигрыши плюсовым игрокам, если получается что в среднем с каждой игры они забирают 30% денег, а плюсовых 50% по ровной линии?

Не знаю, что именно ты спрашиваешь. Повторяю, цитата: "Букмекер оставляет себе с общей суммы всех депозитов ~30-35%". Где ты увидел плюсовых 50% по равной линии.. Тоже, что-ли, как Джон Б., общаешься с невидимками? :)

На выплату в каждом плече одинаковая сумма денег, чтобы при любом исходе взять у одних и передать другим общий баланс, забрав себе как посреднику комиссию. Не возможно взять 30% со 100% общего баланса и выплатить 90% оставшегося.

   У тебя свои мысли в голове, ты услышал звон но не понял что он значит, и решил что у обороняющихся безвыходное положение.

Behter @ 26.05.25 

Больше скажу.

Букмекеры только за и всячески предлагают спортивную статистику.

И чем больше у игроков таких данных - тем выше GGR.

Такой клиент считается качественным и его LTV один из самых высоких.

 Логично, лтв с тех кто ставит рандомно как раз самый маленький. ) Пришел любитель, по чуйке наставил ставок и букмеккер  чешет затылок, ибо рассчитывал на что-то большее чем на прибыль в размере маржи.

Behter @ 26.05.25  

И?...

 Вероятности. Он может рассчитать вероятности наиболее точно приближенные к истинной.

Fabolous @ 26.05.25 

 

На выплату в каждом плече одинаковая сумма денег, чтобы при любом исходе взять у одних и передать другим общий баланс, забрав себе как посреднику комиссию. Не возможно взять 30% со 100% общего баланса и выплатить 90% оставшегося.

   У тебя свои мысли в голове, ты услышал звон но не понял что он значит, и решил что у обороняющихся безвыходное положение.

 

Ты хоть сам вообще соображаешь какую лютую херь пишешь? Я даже не буду это комментировать. Какие-то фантазии.

Fabolous @ 26.05.25 

Вероятности. Он может рассчитать вероятности наиболее точно приближенные к истинной.

Да пусть рассчитывает. За этим мы и работаем. Накидываем лудикам всей этой рассыпухи. От этого только растет GGR.

Fabolous @ 26.05.25 

Логично, лтв с тех кто ставит рандомно как раз самый маленький. ) Пришел любитель, по чуйке наставил ставок и букмеккер  чешет затылок, ибо рассчитывал на что-то большее чем на прибыль в размере маржи.

Знаешь сколько букмекер платит за качественного клиента с потенциально высоким LTV? Минимум 100-150 евро (меньше сотки почти никто не платит). А так средний ценник ~ 300-500 евро.

Behter @ 26.05.25 

Не возможно взять 30% со 100% общего баланса и выплатить 90% оставшегося.

Где ты нахватался такого бреда? Экспаришник так сходил тебе в голову?

Как у тебя получается такая математика - хз. Где ты эти цифры берешь - хз. В дурдоме, наверное :).