surprisefirm, Фактически, я писал не на твой пост, а вообщем о проблеме, поэтому наверное у тебя возникло непонимание. Вопрос, на который ты отвечал, был о перспективности. Ты ответил скорее о плюсах и минусах каждой дисциплины, хотя перспективность подразумевает личное ожидание игрока от своей будущей деятельности в какой то определенный срок. Для подавляющего большинства покерных игроков(не фишей), турнирный покер более выгоден, так как в сумме, если брать определенные промежутки(2 года, 5 лет, 10 лет, жизнь) денег в нем можно заработать больше.
Таким образом здесь возникает парадокс, так как с чисто технической стороны, турнирный покер, значительно более сложен чем кеш игра, так как в кеше мы играем значительную часть времени статичные диапазоны, меняя розыгрыш незначительной худшей части диапазона. В турнирах же мы постоянно меняем взаимные позиции, размеры эффективного стека, и свои цели на игру, исходя из турнирной ситуации. Тоже самое делают соперники, что должно делать турниры более сложной, чем кеш игрой. Причина, по которой в текущий момент это не так, я понимаю сейчас, как свойство мозга принимать более оптимальные решения по минимальной информации(относительно разумеется), чем владея древом решений, но требующих для применения больших энергозатрат(эволюционный фактор?). Ну и наличие большего количества фишей, и большего перевеса над ними, куда без этого)
Извиняюсь, если пост выглядит немного не в тему, но этот вопрос вроде как многих интересует, и вот решил написать)
25.04.2013 13:15
Через 45мин - день 4 ЕРТ Берлин... В студии - с Илюшаном. За столом Дашгын Алиев, cal42688, Оливье Бускет и Беккер