Колодец Ивана Демидова

 Омг, а ты так уверен в существовании своего сознания? Можешь как-то доказать, что действительно им обладаешь, а не просто ведёшь себя так, как будто оно есть? 

Это ещё вопросов свободы воли не касаемся. :)

ИИ дело далёкого будущего? А мне думается что ИИ уже у нас на носу. Посмотрите производство, складские инструменты, программирование, чпу, перемещение по дорогам, коммуникации. Всё это более чем на 50% роботизировано. Коммуникации, энергоснабжение почти на 100%. Программы уже сами находят повреждения и перенаправляют в обход.

Почему я это говорю? Да потому что человек уже сейчас беспомощен при глобальных сбоях. Все повреждения определяются людьми с помощью тех же программ. Осталось немного - заменить человека физическим роботом. В этом направлении идёт движение лошадиными скачками. 

Посмотрите продукты Boston Dynamics. Ещё немного, ещё чуть-чуть.    

Для определения темпов развития достаточно глянуть на динамику. 100 лет назад машины были еле-еле. Сейчас уже и руль сами крутят.

50 лет назад связь допотопная - рации, телетайп, телефонистки, письма. Сейчас видеосвязь за доли секунды с любой точкой света, документы гигабайтами летают.

30 лет назад телевидение - разрешение 700 на 600 жесть, телевизоры как бочки. Сейчас смарт и интерактивное, смотри что хочешь, про разрешение молчу - как настоящее.

1947 год - первый транзистор. Сейчас это элемент величиной 4 нм . Меньше длины волны света! Меньше вирусов!

Мне даже страшно предположить что будет через следующие сто лет.   

 Luchik, двухголовые коровы и рад-скорпионы?)

Не, если правительства, бюрократию, заменят на электронные мозги(а скандинавы очень быстро это все внедрят, полагаю), то не представляю, за что будут цепляться все эти "духовные лидеры", и на кого опираться, чтобы и дальше паразитировать и строить дворцы. Посмотрим. Если доживем)

Luchik @ 13.02.25  

Для определения темпов развития достаточно глянуть на динамику.

уточню, ты чуть не так показал динамику темпов развития. Более наглядный пример:

Если вас закинуть в Англию 1750 года, вы там погуляете, а потом закинуть в Англию 1700 года, вы тоже погуляете и разницы не увидите совсем. Если вас закинуть в год так 300 н.э. в римскую империю, а потом куда нить в 50 год д.н.э то и там вы разницу не увидите особой... про разницу между 4000 д.н.э. и разницу между 6000 д.н.э. я вообще молчу, но оно туда же... то есть развитие у нас идет по экспоненте(да там есть иногда затишья, иногда скачки, но в целом), то есть сейчас уже разница между 20 лет назад и сегодня(пока только техническая) заметна сразу... а скоро мир будет меняться буквально за год и эти времена уже практически начались

M45PL @ 13.02.25 

сейчас уже разница между 20 лет назад и сегодня(пока только техническая) заметна сразу

Загляни на завод УАЗ :)

А по теме, автомобили за 10 лет почти не прогрессируют (прогресс только в переходе на электро). VR технологии за 5 лет ничего нового не привнесли. Современные смартфоны почти не имеют преимуществ перед смартфонами 20 года. Я вообще думаю что текущий качественный рывок ИИ выдохнется в ближайший год-два, если уже не выдохся, но еще несколько лет мир будет меняться благодаря ему (количественный рост продолжаться будет какое-то время). Все упирается в тот самый размер транзистора упомянутый выше, его уже слишком тяжело уменьшать. Но вот лет через 10-15 будет новый виток и этот разговор продолжится.

Bagaiev @ 13.02.25 

Загляни на завод УАЗ :)

ты б еще про сельские уличные туалеты вспомнил)))

apple_fresh @ 13.02.25 

И потом, два топовых движка, как известно, играют в шахматы преимущественно вничью.

Для движков вничью. Для пешек нет

Bagaiev @ 13.02.25  

его уже слишком тяжело уменьшать.

А никто не собирается его уменьшать(хотя 2нм и 1 нм не за горами). Появилась новая ветка(многоэтажность). А 4 нм упомянул как нечто невероятное. Про миллиарды транзисторов на кристалле вообще молчу.

Bagaiev @ 13.02.25  

Современные смартфоны почти не имеют преимуществ перед смартфонами 20 года.

Ну ты даёшь! Мир меняется ежесекундно! В 20-м году я радовался 100 Мбит/с. Сейчас у меня волокно с 1 гигом!  

Bagaiev @ 13.02.25 

Загляни на завод УАЗ :)

Туда лучше не гляди. Всё погрязло в коррупции.

50 лет назад люди летали на Луну. Сейчас никуда ни летают.

RERHSYBRCF @ 13.02.25 

50 лет назад люди летали на Луну. Сейчас никуда ни летают.

так необходимости нету...

зато 60 лет назад по орбите летал один единственный спутник и весь мир такой Огого... Сейчас - шаг влево шаг вправо и один спутник столкнется с другим... да что уж говорить, даже форумчане запускают их(ну или собирались, особо не следил)

Klebersky @ 06.02.25 

 

Родители Стива Джобса хоть и были аспирантами в каком-то университете, но сдали его в детский дом, даже не дав ему имени. он рос в семье приемных родителей. Джобс - это фамилия приемных. 

Хотя и аспиранты, но лично я не могу назвать успешными тех людей, которые сдают своих детей в детские дома.

 

Как раз Джобс подтверждает мою теорию. Его отец из богатой сирийской семьи, у его матери тоже было все норм. Просто религия и все такое.  И они хотели чтоб его усыновила пара с высшим образованием, но не получилось, они были обычными рабочими. Так что его успех очевидно определили гены а не воспитание.  

Но еще раз скажу, зачем смотреть так далеко. Например Демидов тоже успешен по российским меркам. Но его ли это заслуга, или его отец и дед тоже не были рабочими и колхозниками, как у большинства?

Вы много говорите об ИИ, но не осознаете в чем его истинная революционность. Это не просто следующий этап промышленной революции. Уже следующее, послевоенное, поколение людей будет с интегрированным внутри себя ИИ. Будет симбиоз человека и ИИ. Что откроет поразительные возможности. И эта технология уже имеется. 

Это существо будет обладать колоссальными знаниями и умениями, фактически, всем, что накопило человечество. Он будет запоминать все, что с ним произошло и сможет возвращаться в любой момент, перематывая жизнь, как кино на ютубе. Он не забудет ни одно имя и ни один номер. Он будет писать картины, снимать фильмы, делать научные открытия просто так, от скуки. 

Вопрос - является ли это существо человеком в привычном нам понимании? Является ли он представителем нашего биологического вида? Или уже неким новым этапом эволюции, слиянием человека и машины? И если так, то получается что в своем развитии мы подошли к порогу, на котором человечество, в его классическом понимании, заканчивает свое существование. Технологии сметают нас со сцены истории. Мы последнее поколение хомо сапиенс.

Буквально на днях в Европе проходила мировая конференция об ИИ и там звучали всякие предложения, как существовать бок о бок с новыми существами. Даже было предложение, создать для них особую страну. Но зачем им какая то особая страна, если у их ног лежит весь мир. А мы сойдет со сцены истории и освободим им место. Либо вольемся в их ряды.

Nudler_King @ 14.02.25  

Это существо будет обладать колоссальными знаниями и умениями, фактически, всем, что накопило человечество.

Так! Первый кандидат в биороботы есть!  

 snow_on_the_beach, Нужно оказаться в нужное время в нужном месте, Ванин шанс оказался в моменте когда он с 99 уебал 1010, а то что сделал Ваня дальше, ему только огромный респект за это. В жизни влияет все, интеллект, трудолюбие и удача, в разных пропорциональных соотношениях, но тем не менее, каждому дается шанс.

Luchik @ 14.02.25  

Так! Первый кандидат в биороботы есть!  

Первый кандидат в киборги. А белковое тело с мозгами и личностью+эго как набором программ по факту биоробот с искусственным интеллектом. Для личности очень сложно понять почему мы живем в иллюзии,  в матрице, времени нет и т.п. Если интеллект личности не осознает кто и где он, то он искусственный. Естественный (живой) интеллект легко различит иллюзию и истину. ИИ можно опасаться, так как команды ему будет давать тоже программа - личность.

 Nameless00, Довольно плохая, был недавно в Саудовской Аравии и общался с местными