Я - Хулио

Что-то у тебя там не так считается.

Ты выставляешься имея еквити от 50 до 70 процентов, при этом у тебя +293 бб\100 ев.
Такое могло бы быть, если б ты катал в стеках по 500 бб.

А в стеках по 100 бб результат должен быть 30-40 бб \100

Это не кэш, это СНГ. Но суть распределения ГСЧ от этого не меняется.

Действительно теория Julio верна. Вот мой граф ал ин префлоп(50%+ эквити в подавляющем большинстве выставлений)

MinskiyKatala @ 12.7.2016
Это не кэш, это СНГ. Но суть распределения ГСЧ от этого не меняется.

Меняется. В СНГ и МТТ , как известно, гсч помогает чиплидерам.

Секта свидетелей ГСЧ

Когда я до этого догадался, я стал вести отдельный учет рукам, где я выставлялся 50-70% и где я выставлялся 30-50%.
Пока статистики крайне мало, т.к. катаю я мало, всего по 200 рук там и там.
Только в первой группе передача 1500 бб, а во второй группе недодача 1200 бб.

На 200 рук, замечу.
Я никого не агитирую, и ни с кем не спорю.
Как будет по 1000 рук, опубликую графики.

Свою подстройку я уже сделал.

Julio @ 12.7.2016
Как будет по 1000 рук, опубликую графики.

смысла мало,сэмпл все еще будет очень далек даже от намека на репрезентативность

Предложи взамен что-то более правильное. У меня не получилось. Поэтому собираю свою личную статистику. Можно ей не верить

Ну например можешь купить майнинг и отфильтровать по своей методике,получишь более-менее достоверную картину

Если бы были какие-то отклонения больше допустимых, уже бы давно были доказательства. Хотя сам много раз замечал если ты например переехал кого-то жестко снизу, а потом тебе раздают натсы АА КК QQ и тд то 90 % проеб. Хотя мне кажется что этом моя паранойя :)

Вот есть тема где выкладывали скрипт по выигранным сравнениям. Полагаю, его несложно конвертировать в кэш и омаху.

Julio @ 12.7.2016
Что-то у тебя там не так считается.

Ты выставляешься имея еквити от 50 до 70 процентов, при этом у тебя +293 бб\100 ев.
Такое могло бы быть, если б ты катал в стеках по 500 бб.

А в стеках по 100 бб результат должен быть 30-40 бб \100

Если я пихаю 100бб с эквити 70% и меня приняли, то общий банк 200 бб и мои в нем 140бб/100. Даже если только 50%- все равно должно быть 100бб/100, не?

откуда мысли про подкручивание? На основе своей дистанции? Откуда взялась середина 50%, почему не 45% или 40% ? Какова вообще логика того, что фаворитам при выставлениях подкручивают?
А кому подкрутят если выставились ровно 50 на 50?
И интересно, какие ты подстройки сделал, не выставляешься без сета+натсфд?

upd. И ваще, гсч старзов определяет все карты еще до префлопа, ему глубоко пох, сколько ты поймаешь % при выставлении

Do100EVsky @ 12.7.2016
Если я пихаю 100бб с эквити 70% и меня приняли, то общий банк 200 бб и мои в нем 140бб/100. Даже если только 50%- все равно должно быть 100бб/100, не?

Не.

Если ты пихаешь 100 бб в ХА против 100 бб с еквити 70%, то в 70% случаев ты выиграешь 100 бб, а в 30% случаев ты проиграешь 100 бб.

Твое матожидание выигрыша составит МО = 0.7 * ( + 100 бб) + 0.3 * ( - 100 бб) = 70 бб - 30 бб = + 40 бб.

Именно это (подъем на плюс 40 бб ) и будет нарисовано на твоей оранжевой линии.

Бомжиха @ 12.7.2016
ткуда мысли про подкручивание? На основе своей дистанции? Откуда взялась середина 50%, почему не 45% или 40% ? Какова вообще логика того, что фаворитам при выставлениях подкручивают?
А кому подкрутят если выставились ровно 50 на 50?
И интересно, какие ты подстройки сделал, не выставляешься без сета+натсфд?

upd. И ваще, гсч старзов определяет все карты еще до префлопа, ему глубоко пох, сколько ты поймаешь % при выставлении

отвечу в твоем стиле.
Откуда мысли, что гсч старзов определяет все карты до префлопа?
Может, он тогда вообще определяет все карты утром на весь день?
Или в понедельник на всю неделю?

Какова вообще логика того, что гсч определяет карты заранее, а не в тот момент, когда это надо определить?

А подстройки я сделал простые. Прибавляю 10% к шансам банка.
Если у меня шансы банка 25%, то я считаю, что мне нужно 35% еквити на выставление.

В покерном мире наверняка есть сотни людей, которые крутят майнинги на предмет подкрученности ГСЧ. И все простые гипотезы типа зависимости перебора от размера стека, оллин-эквити и т.п. уже давно проверены. Наивно думать, что тут можно внезапно догадаться и открыть закономерность на основании личного наигрыша в 15к рук в месяц.

В географическом мире 15 века наверняка была сотня людей, проверявшая плоскость земли. И все гипотезы о том, что земля круглая, или иной формы были проверены еще в 14 веке. Наивно было думать, что можно внезапно догадаться и открыть закономерности неплоской земли на основании личных наблюдений за небом.

Я кстати, когда-то на каком-то покерном радио слушал интервью с одним из бывших разработчиков ГСЧ. Так он там распинался (и признавался) , что ГСЧ подкручен в сторону "интересности" - в сторону большего количества кулеров, в сторону большего количества сильных рук у игроков, которые невозможно выбросить.

При этом он утверждал, что это делают все покер-румы, и делают для "вашей же пользы, игроки".
Типа мол, если мы сделаем ГСЧ полностью как в жизни, то вы, игроки, будете зевать за покерным онлайн столом, ибо большинство раздач будет заканчиваться "один бет - все фолд префлоп" , и все фиши разбегутся от этой скукутищи.

Ну типа как цветной телевизор...должен ли он показывать краски как в жизни или поярче и покрасивее?
Современная техника пошла по тому пути, что надо поярче, а не как в жизни.

Плевать на телевизор, но когда после этого интервью я читаю утверждения , что гсч никак не подкручен, и соответствует шафл-машинке, я улыбаюсь.

учитывая то что рекреационные игроки обычно выставляются с меньшим эквити
имело бы смысл подкручивать гсч в другую сторону

не говоря уже о таких мелочах что гсч вроде бы тестировался независимой компанией

осталось только понять, что именно там тестировалось. И как.

В уефа тоже проверяли шары для жеребьевки на предмет одинакового размера.
А потом оказалось - нужные шары клали в холодильник перед жеребьевкой.

Понятно, что количество выпавших тузов там соответствует истине.