Колодец Ильи Городецкого

Amadeo @ 30.3.2013
Забавно, что я думал, что ты выглядишь, как Семин, когда не видел в профиль по ТВ. Два вопроса:
1) Можешь посоветовать современную литературу по покеру. Собираюсь летом так же загружать помимо Харрингтона. Стоит ли Брансона почитать?
2) Играя в микс, какой софт юзаешь? PT4 я так понял по холдему и омахе у тебя.
PS Спасибо, что написал про то, что быстрее визу делать на Карибы в Майами!

1. Не могу, я не читал покерных книг уже пару лет.
2. Для семикарточных и игр с обменом использую FPDB - Free Poker Database.

ilushan @ 28.3.2013
Я играю, когда есть желание переключить мозги. Крупные серии, кстати, я играю почти всегда. Всё-таки там есть турниры по моим профильным играм с ощутимыми призовыми + любителей всегда привлекают большие призы и громкие титулы. Результат отличный, к тому же с учётом того, что я в этом году собираюсь на Мировую серию, мне надо выиграть достаточно много денег до лета, чтобы возможный "залив" в Вегасе не стал бы для меня серьёзным огорчением. Всё-таки "непокерные" деньги в игру я стараюсь не вкладывать.

Это на тот, что с уменьшенной версией в этом году с бай-ином в 111.111$? Много насобирал? К бекингу решил не прибегать со стороны русских игроков хотя бы?

Илья, подскажите существуют ли какие то программы по дисциплине разз, что нибудь по сбору графиков
Не запрещена ли программа Stud Indicator на покерстарс?! спасибо

jmerkuloff @ 31.3.2013
Илья, подскажите существуют ли какие то программы по дисциплине разз, что нибудь по сбору графиков
Не запрещена ли программа Stud Indicator на покерстарс?! спасибо

Вообще-то в последнем же посте Ильи указана fpdb :)

Stud Indicator разрешен, но он не строит графики.

iirlo, да, спасибо. Заметил его сообщение только когда написал пост

Илья, как Вы относитесь к новой разновидности покера-ирландский? На мой взгляд, от кучи новых придуманных игр, тут появляется принципиально новый момент, который состоит в том, что в отличии от холдема и омахи, перед игроком появляется опция сохранить хорошую руки или отказаться от неё в пользу более лучшей
(например, есть ТПТК на флэшдро борде и есть из четырёх карт две нужной масти и стоит выбор: либо сохранить топ-пару либо выкинуть и рискнуть пойти за флешом).
Хорошо то, что сбрасывать две карты заставляют именно на флопе, а не префлоп.
На мой взгляд, на фоне этого появляется очень много интересных игровых моментов...

Интересно Ваше мнение, во-первых, насколько она Вам лично нравится, во-вторых, как вы думаете, насколько она понравится людям, то есть станет ли популярной?

И я продолжу немного тему предыдущего оратора. Илья, какие на твой взгляд разновидности покера являются адвантивными, а какие более дисперсионными с меньшими EV?
Проще говоря, если я собираюсь помимо Холдема начать играть в другие разновидности, то какие из них имеют большее мат.ожидание, где при правильной стратегии, подсчете, ведении банкролла и тильтоустойчивости мне принесет это доход? Ну и соответственно каких разновидностей покера стоит избегать в силу большой дисперсии и больше влияет фактор удачи, нежели сама стратегия и соответственно игра идет в минус на большой дистанции?

Илья, как прокомментируешь итоги турнира претендентов?
сумасшедший последний тур, и как итог побеждает все-таки Карлсен.

Обидно за Крамника? Или по справедливости первый номер рейтинга и оспорит шахматную корону?

Ну и как думаешь сложится матч Ананда с Карлсеном, за кого будешь болеть.

Спасибо.

Onlyvictory @ 1.4.2013
Илья, как Вы относитесь к новой разновидности покера-ирландский? На мой взгляд, от кучи новых придуманных игр, тут появляется принципиально новый момент, который состоит в том, что в отличии от холдема и омахи, перед игроком появляется опция сохранить хорошую руки или отказаться от неё в пользу более лучшей
(например, есть ТПТК на флэшдро борде и есть из четырёх карт две нужной масти и стоит выбор: либо сохранить топ-пару либо выкинуть и рискнуть пойти за флешом).
Хорошо то, что сбрасывать две карты заставляют именно на флопе, а не префлоп.
На мой взгляд, на фоне этого появляется очень много интересных игровых моментов...

Интересно Ваше мнение, во-первых, насколько она Вам лично нравится, во-вторых, как вы думаете, насколько она понравится людям, то есть станет ли популярной?

Больших перспектив у игры нет. Сложные правила, отсутствие даже теоретической возможности попасть на ТВ. Любители в неё играть не будут.
Я играл пару раз, проиграл, причём явно плавал. 5-карточные игры на PS более привычны, поэтому и нравятся больше.

Amadeo @ 1.4.2013
И я продолжу немного тему предыдущего оратора. Илья, какие на твой взгляд разновидности покера являются адвантивными, а какие более дисперсионными с меньшими EV?
Проще говоря, если я собираюсь помимо Холдема начать играть в другие разновидности, то какие из них имеют большее мат.ожидание, где при правильной стратегии, подсчете, ведении банкролла и тильтоустойчивости мне принесет это доход? Ну и соответственно каких разновидностей покера стоит избегать в силу большой дисперсии и больше влияет фактор удачи, нежели сама стратегия и соответственно игра идет в минус на большой дистанции?

У тебя в голове какая-то каша из умных терминов. Как может теоретически существовать игра, в которой при правильной стратегии игра идёт в минус? Мы же вроде не рулеткой тут занимаемся. Разве что теоретически могу представить, что на микролимитах можно играть в плюс, но не бить рейк.

К тому же я уже раз 10 отвечал, что поиски игры, где можно выигрывать без дисперсии "на классе" - это величайшая иллюзия. Это покер, таких разновидностей у него не может быть по определению.

Red_Dervish @ 2.4.2013
Илья, как прокомментируешь итоги турнира претендентов?
сумасшедший последний тур, и как итог побеждает все-таки Карлсен.

Обидно за Крамника? Или по справедливости первый номер рейтинга и оспорит шахматную корону?

Ну и как думаешь сложится матч Ананда с Карлсеном, за кого будешь болеть.

Спасибо.

Ну, я не поклонник Крамника, поэтому не могу сказать, что мне за него так уж обидно, хотя играл в этом турнире он в целом лучше Карлсена.

Ход матча Ананд - Карлсен зависит от того, как к этому матчу будет готов Магнус, но в целом он, конечно, фаворит.

ilushan @ 2.4.2013
У тебя в голове какая-то каша из умных терминов. Как может теоретически существовать игра, в которой при правильной стратегии игра идёт в минус? Мы же вроде не рулеткой тут занимаемся. Разве что теоретически могу представить, что на микролимитах можно играть в плюс, но не бить рейк.

К тому же я уже раз 10 отвечал, что поиски игры, где можно выигрывать без дисперсии "на классе" - это величайшая иллюзия. Это покер, таких разновидностей у него не может быть по определению.

Ну я имел ввиду существуют ли разновидности покера, где б0льшую роль играет не логика, стратегия и чтение оппонента, а фактор удачи, что игра становится уже идет не в пользу игрока, как рулетка, автоматы, конные скачки и т.д.?
Судя по предыдущему ответу нет. Видимо где-то просто дисперсия больше, где-то меньше. Видать начитался я Википедии.

Кстати, ты в Блэкджек играл когда-нибудь, были успехи?

Илья, как подготовка к Берлину?

Amadeo @ 2.4.2013
Кстати, ты в Блэкджек играл когда-нибудь, были успехи?

Играл для развлечения по небольшим (относительно) ставкам. Успехов не было.

ShypreRouge @ 2.4.2013
Илья, как подготовка к Берлину?

Долго думал, что ответить, учитывая, что честный ответ - никак.

Вчера получил трёхлетнюю американскую визу (кстати, сделали за 2 рабочих дня, всё делал сам, без посредников и левых контор). Скоро буду подавать на шенген, текущий истекает на днях. Такая вот подготовка.

Извините,Вы не знаете что со старзамиз?

Извините,енто провайдер меня смущал 3 часа

ShypreRouge » Не знаю как Берлин,но сегодня ночью Илья вроде бы в 0 сыграл,следил за 8 игр,потом в ОХЛ,тут и вышел в 0 мне кажется.А за гуру будем болеть всей семьёй,Берлин должен помочь!!!!!

Илья я не прав,ответьте

ilushan @ 2.4.2013
Больших перспектив у игры нет. Сложные правила, отсутствие даже теоретической возможности попасть на ТВ. Любители в неё играть не будут.
Я играл пару раз, проиграл, причём явно плавал. 5-карточные игры на PS более привычны, поэтому и нравятся больше.

не пойму, в чём тут сложность правил-не намного сложнее, чем у омахи на мой взгляд, ну это ладно-главное, мне интересно, раз Вы говорите "Я играл пару раз, проиграл, причём явно плавал." -может это и хорошо, значит можно скорее научиться играть нормально и быть поле с большим преимуществом? То есть мне кажется, в игре очень большие возможности для скилла в принципе, и если научится играть нормально, то можно бить фишей с бОльшим преимуществом, чем в классических играх..
странно, что никому не нравится игра кроме меня ну да ладно

jackyboy, воздержись, пожалуйста, от бессмысленных сообщений. Посмотри на предыдущие страницы колодца - это поможет тебе понять в каком ключе тут построено общение)