выборы 2011

НЕ ПРОСРАТЬ ПОЛИМЕРЫ
«Оппозиция» все зафейлила. Сначала они разосрались по поводу места проведения митинга. Потом не смогли нормально оформить сцену и сделать звук. Впрочем, это даже хорошо. Потому что за редким исключением слушать там было нечего и некого. Умным образованным людям подсунули протухшую демшизу из 90-х, которая кроме «Путина под суд» не способна связать двух слов.

Рустем Адагамов, стоя за сценой, сказал: «Уберите этих крикунов, а то в следующий раз никто не придет». Если бы не Парфенов, было бы некого слушать и нечего выкладывать в интернет. Даже Навальный, через листок в руках Кашина, был в десять раз убедительнее, чем Немцов, которого многие западные СМИ назовут «организатором митинга», «лидером оппозиции» и «популярным блоггером».

Немцов говорит, что вывел на улицу 150 тыс. человек. Он мало отличается от Чурова, у которого проголосовало 149% населения. Митингущих было 60-70 тыс. Об этом говорила полиция в переговорах по рациям. Эту же цифру дали геодезисты. Но это та цифра, которая разделила нашу жизнь на до и после.

Мы пришли не для того, чтобы кого-то слушать, а чтобы показать, что нас много, мы не слепые и нам не все равно. Жаль, что формальные организаторы не понимают: мы привыкли не скандировать, а делать. И теперь ждем результата.

Хорошо сраным нашисты с барабанами. Они каждый раз добиваются нужного результата, исправно получая свою шоколадку и 500 руб. А мы? Кислую резолюцию, после которой все затихло? Где эта резолюция? Кто и кому ее понес? Какие дальнейшие действия? Все спрашивают: «Что дальше?»

А вот что. Чуров сказал: «Никакого пересмотра – все волшебно». Путин через Пескова передал, что якобы вообще не знает, как к этому относиться. Сотрудник, обслуживающий аккаунт Медведева в фейсбуке, написал, что не согласен с требованиями митингующих.

Надо сказать, что восторги по поводу того, как нас боятся – преждевременны. Если кто и боится, то только некоторые исполнители, которые срут кирпичами, что их сольют. В надежде, что нам этого будет достаточно. Одновременно толкают в спину Кудрина и Прохорова: «Идите, сделайте быстрее лояльную правую оппозицию».

Перевыборы – это хорошо. Но даже они – полумера. Главная проблема в том, что наши интересы в политике никто не представляет. Как ни будет пытаться Сурков, он не сможет создать для нас партию. Нельзя повести за собой того, кто умнее тебя.

Все существующие партии – проекты одного человека, не способные обновляться и меняться. Бессменные лидеры стареют, дряхлеют, превращаются в жалкую копию самих себя 20-летней давности. Даже «демократическое» Яблоко – по сути, авторитарная партия, возглавляемая 20 лет одним и тем же человеком. А Митрохин – такой же лидер «Яблока», как и Медведев – «Единой России». КПРФ, ЛДПР и даже ЕдРо – это партии пенсионеров, потому что их лидерам под 60 или за 60.

У нашей группы нет лидеров. Мне кажется, что это даже хорошо. Потому что у нас есть шанс создать первую нормальную неавторитарную партию. Партию, которой руководят ценности, а не конкретная морда, раскрученная по телевизору.

Самое главное, что эти общие ценности у нас есть. Как и осознание того, как мы хотим строить свою жизнь, выработанное за годы дискуссий в онлайне.

В конце концов, власть – это лишь средство реализации проекта. Единственный проект нынешней власти – сохранить власть. Поэтому и единственный результат ее деятельности – та же жизнь, но за большие деньги.

Их парламент – не место для дискуссий, а наш интернет – очень даже место.

Они обвиняют нас в том, что у нас нет позитивной программы, хотя каждый вменяемый пользователь сети за десять минут сформулирует более адекватную программу, чем любой член политсовета Единой России.

Отмена прописки. Зачем нам внутренний паспорт? Какие границы мы пересекаем внутри страны? Почему после трех лет модернизации и инноваций мы не можем получить государственные услуги по единому номеру социального страхования в любой точке России? Почему платим за (анти)национальный роуминг? Регионы, управляемые губернаторами-феодалами лишний раз доказывают, что мы – страна, в которой государство на десятки лет отстало в своем развитии от граждан. И на любые попытки указать на это отвечает тупой жестокостью.

Нормальное электронное правительство. Почему мы должны каждый раз вносить руками данные, которые и так есть у государства? Стоять в очередях? Почему не можем контролировать и оценивать деятельность паспортного стола как, например, магазина розничной сети.

Зачем нашим государственным органам заборы, колючая проволока и решетки? Чего они боятся? Что скрывают?

Каждый раз, принимая бюджет, министерство финансов, парламент и президент выпускают закон «о коррупции». Если зарплата сотрудника ГИБДД не позволяет ему даже снять квартиру в своем городе, значит, он будет брать взятки. Если человек, зарабатывающий $2 тыс., распределяет через госзакупки миллионы, очень вероятно, что он будет проводить нечестные тендеры. Порочная система распределения рождает бесправие всех, кроме чувака, который над законом. Если появятся правила игры, которые легко соблюдать – его власть сразу уменьшится. А на это, в отличие от третьего срока, он пойти не может.