Наглый дневник

Contriver @ 4.10.2012
Как это? Полудоманиваю. $30 слил за 4 дня. В одну калитку. Все мимо летит.

Ты - лудоманище!
Тестеру пора шефство над тобой взять

Да, надо. Вот последний деп в $10 был уже в легком тильте.
Тестер лудоман опытный, он научит, как вовремя останавливаться.
Думаю, со мной не все потеряно. Ставки же я не увеличивал.
Пусть научит разным психологическим штучкам.
А то три депа подряд быстро слил и чувствую себя как говно. Даже играть расхотелось.

Кстати, а по какой причине ты спрашивал меня о знакомых лудоманах в оффе? Просто интересно

Просто интересно было. В оффе страшней, думаю, это все выглядит.

Он бы, знакомый твой, наверное, у тебя бы тоже пытался занять денег.
Ты бы ему, может, дал. Что бы он говорил тебе при этом? Как бы себя вел? Как бы оправдывался потом?
Хорошо, что у нас таких нет.

Contriver @ 4.10.2012
Просто интересно было. В оффе страшней, думаю, это все выглядит.

Он бы, знакомый твой, наверное, у тебя бы тоже пытался занять денег.
Ты бы ему, может, дал. Что бы он говорил тебе при этом? Как бы себя вел? Как бы оправдывался потом?
Хорошо, что у нас таких нет.

Я же тебе ответил там же, что есть такой знакомый, в прошлом - оффлайн-лудоман. Но в прошлом. Как только автоматы переехали - он перестал лудоманить. Позволить себе собраться в путь вслед за автоматами он не смог. Так что - избавился по объективным причинам.
Да, в долг он не играл правда, только свои просаживал, но почти подчистую. Потом переходил на режим жесткой экономии до новой зарплаты.

Я видать за логами раздач пропустил этот момент.
У него была теория, что он обязательно отыграется?
Ты пытался ему что-нибудь объяснить?

Contriver @ 4.10.2012
Я видать за логами раздач пропустил этот момент.
У него была теория, что он обязательно отыграется?

ну вообще заразился лудоманией он по причине "вдумчивого отношения" к идее обыграть автоматы. 90% тех, кто просаживал и просаживает в автоматы - ни о чем не задумываются. Он же впервые пошел играть, предварительно подумав, как можно их обыграть. Несколько раз у него получилось - там идея состояла в дне и времени подхода. Суть в том, что перед приходом инспекции, а это - плановое мероприятие - автоматы переключали на плюсовую отдачу. Так утверждал он. Имело ли это место быть на самом деле - я не знаю. Но потом схема начала давать сбои. Потом видимо она перестала работать вообще, если даже приянть за данность, что первоначально она все-так работала. Ну и он превратился в обычного лудомана. Теории, что обязательно отыграется у него не было. Он просто физически не мог, получив зарплату, не засадить процентов 90 в автомат в тот же вечер.

Ты пытался ему что-нибудь объяснить?

Пытался, но не слишком долго и энергично - сразу понял что вбестолку

Такую идею сложней опровергнуть. С Тестером проще. Казалось бы.

Ну все. Последние 4 FPP слил. Все выкинули кроме блайндов, я на бб с КК, а на мб АА. Как это выглядело:
- Бля, вы что все скидываете!?
- Опа, сучок, стырить блайнд решил? А вот хуй! Пуш!
- Олично, хе-хе, заколол... ОЙ! ну пиздец...

Давайте будем думать как Тестера будем лечить от лудомании и веры в мифические "предельные отклонения" и "ячейки с субьективноисторической вероятностью".

И вообще, мне вот интересно. А как он отличает ячейки с " с субьективноисторической вероятностью" от ячеек с обычной математической вероятностью?! По каким признакам? Ведь все ячейки вроде одинаковы и равны между собой. Или некоторые "равнее"?

Значит так, буковка-цифирка!

Лично я расцениваю это как лишнюю потерю времени, но, памятуя о том, что ты - тролль, собираюсь избежать твоего возможного вторичного появления с не менее абсурдными обвинениями меня в том, что я замолчал тему.
Напомню тебе, что первый вывод из анализа данных PPL находится здесь:

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=53462&view=findpost&p=1851835

Далее мне пришлось откопировать точные данные по 260 матчам (точнее я насчитал их 252, но мог обсчитаться на несколько штук), которые вываливаются под общей статистикой при применении фильтра. На всякий случай я их сохранил и по первому требованию могу запостить эту простыню. Также любой желающий, включая и тебя, может вывести эти данные самостоятельно на PPL.
При этом расчет придется провести вручную, что я и сделал
И вот что у меня получилось (можно сравнить с исходным скрином):

Игр: 252
Взносы: $1067
Профит: $99
РОИ: 9,3%

Тем самым это уже третья цифра после скрина, подсчета через ИТМ и ручного подсчета. Так что вывод №2 совпадает с выводом №1: статистика КРИВАЯ.

Тем не менее есть один важный нюанс. Последний способ подсчета очевидно является наименее кривым а следовательно - наиболее близким к истине.
То есть мой РОИ в играх HU RAZZ последних 3-х месяцев скорее всего и составляет примерно 10%. То есть получив по каким-то фильтрам кривую статистику, я ошибся, необоснованно обрадовался и поспешил отрапортовать о небывалом РОИ. Хотя именно за 100 туриков я вполне могу такой показать.

И ты, буква-цифра, был бы абсолютно прав, если бы указал мне на ошибку, а я был бы тебе признателен. Но твои цели были далеки от нормальных.
Ты спешил РАЗОБЛАЧАТЬ ЛОЖЬ АУМРАМА! На реактивной тяге спешил, подгоняемый метеоризмом! Ты прям пукал от нетерпения!

Ты вообще понимаешь, проклятый злодей, ЧТО ты наделал?
Из-за тебя я пал в глазах Тестера, подлый негодяй! Те-сте-ра!

https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=43495&view=findpost&p=1851633


Знаешь, кто он такой? Ааааа, то-то же... Что я теперь буду делать? Как погляжу в глаза Тестеру и толпе его многочисленных поклонников? Смогу ли пережить такое?!

AUMRAM @ 4.10.2012
я ошибся

Раз ты признал, что всё-таки ошибался, а тот чел приводил ПРАВИЛЬНЫЕ цифры, я надеюсь ты свой минус у него убрал?

Доцент @ 4.10.2012
Раз ты признал, что всё-таки ошибался, а тот чел приводил ПРАВИЛЬНЫЕ цифры, я надеюсь ты свой минус у него убрал?

Нет, потому что причины, по которым поставлен минус, я изложил в рейтинге. Факт ошибки и указания на нее не имеет к минусу отношения. Ведь я написал, что был бы ему даже признателен за указание на ошибку. А сейчас скажу - сразу плюс бы поставил как выражение признательности. Но мотивация важнее поступка.

И кстати, я-то ошибся, но он-то ПРАВИЛЬНЫЕ цифры НЕ ПРИВЕЛ. Его цифры такие же кривые как и мои первоначальные, я же написал об этом подробно.

AUMRAM, где ставочки?

Доцент @ 4.10.2012
Раз ты признал, что всё-таки ошибался, а тот чел приводил ПРАВИЛЬНЫЕ цифры, я надеюсь ты свой минус у него убрал?

А тот человек предусмотрителен был. Он завел специальный акк. Так что за репу, Доцент, не беспокойся. Основная не пострадала. :)

tester37 @ 4.10.2012
Так обычно для поиска стола в котором не сыграло 3 ячейки я задаю как раз 330 спинов (на пару часов посик во втором мэджике)

Такое чувство, что Вано потерял память. О каких ПАРЕ ЧАСОВ он говорит?! В его дневнике ведь было доказано, что околопределы(если они есть) то они находятся ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, и за 2 часа Мейджиком их не найти. Как не найти и за несколько дней работы Мейджика. За эти 2 часа Тестер находит себе просто СЛУЧАЙНОЕ ЧИСЛО. И непонятно, зачем для нахождения случайного числа 2 часа гонять свой комп?! Тестер чудит непонятно что, а потом обижается, когда окружающие его неадекватом начинают считать.

Contriver @ 4.10.2012
А тот человек предусмотрителен был. Он завел специальный акк. Так что за репу, Доцент, не беспокойся. Основная не пострадала. :)

Это точно не был клон Доцента, потому что Доцент не разбирается в покере )))

popolop @ 4.10.2012
AUMRAM, где ставочки?

Сегодня день БЕЗ СТАВОК. Тока покер! )

Борода, вгрузился я в твой любимый турбокнок 7 кг, посмотри что выйдет у меня, тем более ты сегодня видно играть не собираешься )))

Ну и одна из первых раздачек. Тока не спрашивайте меня о колле префлоп и бетсайзинге. На все есть свои причины и после я возможно их изложу

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1.00+$0.25+$0.10

Stacks:
UTG staurosvar1 (2,900) 145bb
UTG+1 coqderoche (2,900) 145bb
MP1 RiddyJames (3,000) 150bb
MP2 CMRolfes1990 (2,900) 145bb
MP3 Steeefen (3,360) 168bb
CO ,f,jxrf90 (2,990) 150bb
BTN Hero (2,970) 149bb
SB KikiDB (2,980) 149bb
BB rodrigues507 (3,000) 150bb

Blinds: 10/20

Pre-Flop: (30, 9 players) Hero is BTN
staurosvar1 raises to 140, 3 folds, Steeefen calls 140, 1 fold, Hero calls 140, 1 fold, rodrigues507 calls 120

Flop: (570, 4 players)
rodrigues507 checks, staurosvar1 checks, Steeefen checks, Hero bets 420, rodrigues507 calls 420, staurosvar1 calls 420, Steeefen folds

Turn: (1,830, 3 players)
rodrigues507 checks, staurosvar1 checks, Hero checks

River: (1,830, 3 players)
rodrigues507 checks, staurosvar1 bets 500, Hero raises to 1,080, rodrigues507 folds, staurosvar1 calls 580

Final Pot: 3,990
Hero shows a full house, Aces full of Eights

staurosvar1 shows


Hero wins 3,990 (net +2,350)

Steeefen lost 140
rodrigues507 lost 560
staurosvar1 lost 1,640