Факты про входную плату и другие принципы работы фонда Макса Каца

ARGENTUM197 @ 16.3.2011
Пока МК тут присутсвует спрошу.
Почему западные фонды не бекерят игроков онлайн?

Западных фондов не существует.

Западные бэккеры вовсю этим занимаются, онлайн бэккинг там очень развит, я из-за этого даже не суюсь в него.

CanAAn @ 16.3.2011
Я не понимаю..
О каких нарушениях каких обязательств здесь в принципе может идти речь?

Я по-моему про деньги и не говорил. Обязательство могут быть не денежные, к примеру, Макс сегодня берет меня в фонд на определенных условиях, а завтра говорит "не.... сорри уважаемый, мне тут больше денег предложили, досвидос".
Т.е. я сейчас понимаю те условия, на которых этот "досвидос" может быть сказан.

Я попытался придумать ситуацию потенциально конфликтную для меня как инвестора и для организатора фонда. Не смог. Думаю, что может быть, но то, что я ее не могу придумать уже хороший результат (если принять, что я адекватный и не глупый человек, правда).

Про обязательства, которых Макс не нарушал. Пока никто не смог привести факты, где Макс нарушил оговоренные, либо явно следовавшие из договоренностей условия сотрудничества. Это для меня важно.

Maxkatz @ 16.3.2011
Западных фондов не существует.

Западные бэккеры вовсю этим занимаются, онлайн бэккинг там очень развит, я из-за этого даже не суюсь в него.

Т.е. онлайн очень равит, а оффу внимания не удиляют?

DimaDima @ 16.3.2011
Т.е. онлайн очень развит, а оффу внимания не удиляют?

Да, именно так

Maxkatz @ 16.3.2011
Да, именно так

С чем это, по твоему, связано? Только из-за отсутствия дистанции или еще есть причины?

Saracen @ 16.3.2011
Я попытался придумать ситуацию потенциально конфликтную для меня как инвестора и для организатора фонда. Не смог. Думаю, что может быть, но то, что я ее не могу придумать уже хороший результат (если принять, что я адекватный и не глупый человек, правда).

Фонд ваш пока слишком "молод"
Многое будет проверено временем,желаю удачи.
И не только вам..
Кстати изначально неясно,что вы делите со Стасом?
Разве рынок недостаточно велик даже для бОльшего количества таких Фондов?

DimaDima @ 16.3.2011
С чем это, по твоему, связано? Только из-за отсутствия дистанции или еще есть причины?

Главные бэккеры свалились на том, что они пытаются применить системы работы в онлайне к оффлайну. А у них там 50% отката с мейкапом. Это в оффлайне совершенно не работает и работать не может, поэтому предприятия проваливались (одно даже распродавало игроков по цене 1/4 их мейкапов например).
А новую систему они не могут придумать, так как эта кажется всем честной, а у них в комьюнити очень сложная и мощная система сдержек и противовесов работает, революционеров нет :). Поэтому оффлайн бэккинг почти неразвит, кроме редких неадекватных в плане условий для инвестора контрактов.

CanAAn @ 16.3.2011
Кстати изначально неясно,что вы делите со Стасом?
Разве рынок недостаточно велик даже для бОльшего количества таких Фондов?

Конечно, рынок огромен и такие структуры должны дружить обязательно. Мы ничего не делим, просто из-за его психовыпадов дружить невозможно. Когда там структура догадается найти себе другого управляющего, мы сразу подружимся и настанет мир и покой в бэккинговом мире :)

Maxkatz @ 16.3.2011
Когда там структура догадается найти себе другого управляющего, мы сразу подружимся и настанет мир и покой в бэккинговом мире :)

Насколько я понял там структура состоит из управляющего. Или я ошибаюсь ?

Ну нет там вроде есть ещё инвесторы :)

Maxkatz @ 16.3.2011
Миллион у меня только что на акке на Старзах лежал чужой. Мог случайно спиздить его попасть в очень трудную ситуацию, и выплачивать его потом два года маленькими частями например :)
Случаи такие не редки совсем.

какая риторика, ставить себе в плюс не совершение преступления)) типа я офигенный человеколюб, так как не убил бесящего мимо проходящего мужика)) знаешь руководствуясь такой логикой многие здесь присутствующие ангелы просто))

Maxkatz @ 16.3.2011
Ну нет там вроде есть ещё инвесторы :)

Я без всяких подколов поинтересовался. Просто из топика Стаса сложилось впечатление,
что в настоящий момент он является и управляющим и аналитиком. Это только впечатление.

Прекрасная тема!!! Макс как всегда получил МАКСимум пользы для себя ...

BobKerby @ 17.3.2011
Я без всяких подколов поинтересовался. Просто из топика Стаса сложилось впечатление,
что в настоящий момент он является и управляющим и аналитиком. Это только впечатление.

Такого зверя как "аналитик" вообще в реальном мире не существует (в этом деле всмысле). "крутой аналитический отдел" и "методика оценки" существует только на бумаге, для входящих непокерных инвесторов, дабы им в уши дуть.
В реальности это совершенно новое дело, которым никто не умеет заниматься, все начинают более-менее с нуля и развиваются паралельно. Придумывание всяких методик нужно только за тем, чтобы показать инвесторам, мол "у нас тут серьезная организация, а не просто так пальцем в небо тыкаем". Больше цели у этого никакой нет.

AJeff @ 17.3.2011
какая риторика, ставить себе в плюс не совершение преступления)) типа я офигенный человеколюб, так как не убил бесящего мимо проходящего мужика)) знаешь руководствуясь такой логикой многие здесь присутствующие ангелы просто))

Видно что ты в покерном мире дел не ведешь :)

2 человека в топ26 у нас на WPT Bay 101. Всего 12 было. Один из них Гален Халл

а второй кто ?)))

Кстати, на тему последних идей по поводу того чья интеллектуальная собственность, которая родилась как бы "сама" советую посмотреть кино "Социальная сеть", там эта тема очень понятно изложена. Вообще тема ведения бизнеса в стиле "вот договоренности, а за ними я ничего никому не должен, да мы начали вместе, но этот бизнес мой и если хотите можете постоять и посмотреть на меня со стороны теперь" почему-то очень многих коробит, многим кажется, что бизнес это такое вот совместное деланье денег - сделаем много денег круто их поделим. А вообще бизнес это эксплуатация (людей, ресурсов и т.п.) и это нормально.

tigran84 @ 17.3.2011
а второй кто ?)))

Benjamin Hamnett

Zedmor @ 17.3.2011
Кстати, на тему последних идей по поводу того чья интеллектуальная собственность, которая родилась как бы "сама" советую посмотреть кино "Социальная сеть", там эта тема очень понятно изложена. Вообще тема ведения бизнеса в стиле "вот договоренности, а за ними я ничего никому не должен, да мы начали вместе, но этот бизнес мой и если хотите можете постоять и посмотреть на меня со стороны теперь" почему-то очень многих коробит, многим кажется, что бизнес это такое вот совместное деланье денег - сделаем много денег круто их поделим. А вообще бизнес это эксплуатация (людей, ресурсов и т.п.) и это нормально.

У меня ещё так всё построено, что любой участник может начать создавать свою интеллектуальную собственность в рамках нашей организации, и она будет принадлежать ему. А вся наша структура будет работать как вспомогательная база. Тоесть, четкое разделение: кто построил дело, тому оно и принадлежит. В рамках организации любой может строить своё дело. А может не строить, и в рамках оговоренных условий участвовать в делах других.
А "совместно нажитое" это у мужа с женой :).