Ограничение времени редактирования постов.

8
Статистика
Статистика
8
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-5108
  • Постов
    206
  • Просмотров
    19,945
  • Подписок
    8
  • Карма автора
    +34,806
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
1 6 7 8 9 11
  • swordfish, Если это возможно, тоже хотелось бы вернуть возможность редактировать свои посты.
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • А можно серьезный вопрос? Зачем вам возможность редактировать посты? Просто любопытно. У любого есть 10 минут, чтобы поправить возможные опечатки. А потом зачем?)
    Ответить Цитировать
    12/14
    + 3
  • swordfish @ 12.11.2012
    Вантус, в твоем случае даже бессмысленно спрашивать причины. Ты явно не "проверенный пользователь". Тут отказ.

    Всем остальным выше вернул.


    да хотя бы дневник чтоб редактировать, к чему такая строгость. На сайте не существует никаких правил, а вы видете ли их сами из подполы диктуете
    Ответить Цитировать
    2/3
    + 0
  • Soul @ 12.11.2012
    А можно серьезный вопрос? Зачем вам возможность редактировать посты? Просто любопытно. У любого есть 10 минут, чтобы поправить возможные опечатки. А потом зачем?)


    для дневника самое то
    Ответить Цитировать
    3/3
    + 0
  • Soul @ 12.11.2012
    А можно серьезный вопрос? Зачем вам возможность редактировать посты? Просто любопытно. У любого есть 10 минут, чтобы поправить возможные опечатки. А потом зачем?)

    Блогеры, бывает, дописывают всякое в последний пост. Скажем, так делает Наркотикс. Поскольку меня читает мало, я тоже часто дописываю последний пост, если не было каментов.
    Ответить Цитировать
    5/11
    + 0
  • rezzo, ну и как узнать что у тебя что-то новое появилось? Блог где нить на 3 странице форума висит, а ты его редактируешь и редактируешь.

    Компромисом было бы дать права на редактирование только свего блога и все
    Ответить Цитировать
    3/6
    + 3
  • swordfish, Прошу вернуть мне возможность редактировать свои посты.

    Спасибо
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • Mitorun @ 12.11.2012
    Очень и очень спорное решение. Это даст необоснованное преимущество.
    Само понятие "проверенный" пользователь уже странное. Если он не злоупотребляет редактированием, не искажает информацию, то уже по сути не должен особо нуждаться в функции редактирования старых сообщений. Приведите наглядный пример, что кому-то будет необходимо редактировать старые сообщения помимо своего дневника?

    В отношении своих высказываний ЛЮБОЙ пользователь должен нести одинаковую ответственность! Коробит от мысли, что кто-то может редактировать написанное, а кто-то другой нет. Святых тут нет, любой может и будет использовать редактирование старых сообщений в своих интересах.

    Предлагаю разрешать максимум редактирование в своих дневниках и некоторых специфических темах (по согласованию с модераторами, где редактирование будет необходимо).
    На редактирование свежих сообщений считаю 10 мин мало, а час много, 20-30 мин в самый раз.


    Soul @ 12.11.2012
    А можно серьезный вопрос? Зачем вам возможность редактировать посты? Просто любопытно. У любого есть 10 минут, чтобы поправить возможные опечатки. А потом зачем?)


    Повторю вопрос - для чего придуман этот бред с разрешением редактировать?!
    Ответить Цитировать
    2/3
    + 1
  • Mitorun @ 12.11.2012
    Повторю вопрос - для чего придуман этот бред с разрешением редактировать?!


    Точно не для того, чтобы агрессивно в этом разбираться. Тебя твой милый аватар обязывает так брутально задавать вопросы?

    Я тоже считаю, что люди должны платить за свои ошибки, это и для жизни полезно, и сам был бы рад запрету на редактирование всех постов вообще через 10 минут.

    Но мнений много, определенности нет, поэтому придуман этот бред.
    Ответить Цитировать
    24/38
    + 0
  • swordfish @ 12.11.2012
    Точно не для того, чтобы агрессивно в этом разбираться.


    Виноват, я использую слова только для передачи информации, а не эмоций, из-за этого сообщения могут выглядеть злобными\жесткими.
    Просто хотелось обратить внимание на этот вопрос и обсудить его отмену, так как считаю его нечестным и не правильным.
    Судя по тому, что его приняли - кто-то считает по другому. Хочется услышать их позицию.
    Ответить Цитировать
    3/3
    + 0
  • Мне не нравится, когда человек самовыражается, пишет большой интересный пост, в котором раскрывается с неожиданной стороны, а через два часа удаляет его. Такое было на форуме не раз и не два. Какое-то в этом есть шулерство. Слово - не воробей, елы.
    Ответить Цитировать
    2/2
    + 7
  • Mitorun @ 12.11.2012
    Виноват, я использую слова только для передачи информации, а не эмоций, из-за этого сообщения могут выглядеть злобными\жесткими.
    Просто хотелось обратить внимание на этот вопрос и обсудить его отмену, так как считаю его нечестным и не правильным.
    Судя по тому, что его приняли - кто-то считает по другому. Хочется услышать их позицию.


    Позиция изложена в этой теме, начиная с этого поста примерно:
    https://forum.gipsyteam.online/index.php?viewtopic=45555&view=findpost&p=1501060
    Ответить Цитировать
    25/38
    + 0
  • valeg @ 12.11.2012
    rezzo, ну и как узнать что у тебя что-то новое появилось? Блог где нить на 3 странице форума висит, а ты его редактируешь и редактируешь.

    Компромисом было бы дать права на редактирование только свего блога и все

    Я и не претендую на редактирование других веток. Речь вел только о своем блоге, да.
    То, что меня читают не от корки до корки новые юзеры, как дневник Джипси или Феруэлла — это моя проблема, как блогера :)
    А то, что я не строчу новые посты как vozduh — мой выбор :)
    ___
    Mitorun @ 12.11.2012
    так как считаю его нечестным и не правильным.

    BadSeed @ 13.11.2012
    Мне не нравится, когда человек самовыражается, пишет большой интересный пост, в котором раскрывается с неожиданной стороны, а через два часа удаляет его. Такое было на форуме не раз и не два. Какое-то в этом есть шулерство. Слово - не воробей, елы.

    Ребята! Кому-то не нравится, что фотографии обрабатывают в фотошопе (а раньше делали постобработку руками), однако, рулит не процесс, в данном случае, а результат (хотя для такого графомана, как я и процесс имеет значение). И если желаемым результатом редактирования является не кидалово, а качество заметки/поста/камента, то я считаю, что правильнее иметь возможность поправить пост.
    Плюс возникают иногда битые ссылки (например по этой причине) и можно их поправить.
    Плюс, иногда (вкавка тому пример) блогер вываливает кучу эмоций, которые потом херит. Можно, конечно, сказать ему пошел на хуй, что он не уместен со своей методикой, а можно считать это особенной фичей и наслаждаться тем, что на форуме есть всякое.
    Сообщение отредактировал rezzo - 13.11.2012, 8:45
    Ответить Цитировать
    6/11
    + 0
  • Mitorun @ 12.11.2012
    Повторю вопрос - для чего придуман этот бред с разрешением редактировать?!


    Согласен!

    Зачем вводить дополнительную элитарность на форуме? Кто-то может редактировать... кто-то нет.
    Ответить Цитировать
    4/6
    + 1
  • valeg @ 13.11.2012
    Зачем вводить дополнительную элитарность на форуме? Кто-то может редактировать... кто-то нет.

    А как ты относишься к невозможности новичкам отправлять письма в личку и проставлять рейтинг?
    Проставлять рейтинг не могут и заминусованные, если не ошибаюсь.
    А как ты относишься к банам пользователей? Они ведь вообще не могут ничего?
    Про модераторов просто страшно спрашивать :)
    Ответить Цитировать
    7/11
    + 0
  • К перечисленному тобой отношусь нормально, в каждом случае есть своя нужда и логика. А вот в разрешении каким-то отдельным пользователям редактировать древние посты не вижу смысла.
    Ответить Цитировать
    5/6
    + 0
  • valeg @ 13.11.2012
    А вот в разрешении каким-то отдельным пользователям редактировать древние посты не вижу смысла.

    Ну, я часто не согласный с администрацей, но тут я ее поддерживаю.
    Собственно, редактирование совсем древних постов необязательно (как вариант, их можно бы сделать "добавляемыми", как обсуждалось в начале темы), а вот последние сколько-то — бывает насущно. Скажем, последних 5 или 10 в блоге. еще раз: про другие разделы речь не веду.
    Ответить Цитировать
    8/11
    + 0
  • Swordfish, верни мне, плиз, возможность редактировать посты. Я ни одного матерного слова не написал за все время и никого не обидел
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • я, например, буду редактировать свои посты про Барселону. тк зарезервировано.
    мои читатели проголосовали за продолжение рубрики.
    опять же 1-й пост блога. со временем там хочу сделать оглавление по своему блогу.
    как тут не разрешать редактирование?

    конечно бывают случаи, когда трут - но ведь и в нормальном обществе существует догляд за теми, у кого психическое нездоровье
    на форуме же оптимальней рассмотреть заявки от блогеров

    поддерживаю решение администрации
    Ответить Цитировать
    3/3
    + 0
  • Прошу вернуть мне возможность редактировать свои посты.
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
1 6 7 8 9 11
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.