Уточнение правил касательно рейкбека в марафоне Exlead

Рб для суперновы с 1 доллара получаем 5.5 ВПП * множитель для суперновы 3.5 = 19.25 фпп с доллара рейка, отмываем в сателитах в среднем 60 фпп за доллар 60/19.25=31 получаем 31% только за фпп.

viktor @ 6.11.2012
в пункте 10 в фильтре стоит рейкбэк 35%, т.е получается мы вносим рейкбэк по ходу марафона+ учитываем его в итоговом фильтре т.е дублируем. По договору в фильтре стоит рейкбэк 35%, значит что бы все пункты остались неизменны добавлять рейкбэк нельзя.

Что за ад! Какой итоговый фильтр? ТС играет, наигрывает рейк, сразу добавляет РБ к БР, никто потом ничего дублировать не будет). Тебе серьезно не понятно?

viktor @ 6.11.2012
в пункте 10 в фильтре стоит рейкбэк 35%, т.е получается мы вносим рейкбэк по ходу марафона+ учитываем его в итоговом фильтре т.е дублируем. По договору в фильтре стоит рейкбэк 35%, значит что бы все пункты остались неизменны добавлять рейкбэк нельзя.

ничего мы не учитываем 2 раза

приход рейкбека во время марафона дает возможность загрузить одновременно больше турниров на весь бакролл, и все, на итоговый фильтр шарка это никак не влияет

Аутенчичность марафона страдает конечно. С бронзой и нулевым рейкбеком гораздо труднее пройти микролимиты.

"Интересный" марафон получается если выплачивать самому себе рейкбек когда захочешь :)
Абсурдно как-то.

valeg @ 6.11.2012
ничего мы не учитываем 2 раза
приход рейкбека во время марафона дает возможность загрузить одновременно больше турниров на весь бакролл, и все, на итоговый фильтр шарка это никак не влияет

FCZ84 @ 6.11.2012
Что за ад! Какой итоговый фильтр? ТС играет, наигрывает рейк, сразу добавляет РБ к БР, никто потом ничего дублировать не будет). Тебе серьезно не понятно?

В таком случае, чтобы не учитывать дважды, нужно изменить П. 10 Условий марафона, где прямо указано использование фильтра "Rakeback: 35%" при определении профита.

exlead @ 4.10.2012
10. Я выигрываю пари, если профит = $10 000 за оговоренный срок — по соответствующим фильтрам в sharkscope.com:

Как же хорошо, что эту проблему может решить один человек.
Демократия - зло.

bers99 @ 6.11.2012
В таком случае, чтобы не учитывать дважды, нужно изменить П. 10 Условий марафона, где прямо указано использование фильтра "Rakeback: 35%" при определении профита.

Ребзя, у меня сейчас реально мозг разорвется. Есть ежедневные отчеты, в них УЖЕ стоит фильтр 35% РБ, и в финале НИЧЕГО не изменится, так же будет стоять фильтр 35%, ничего не удвоится, герой никого не обманет .

bers99 @ 6.11.2012
"Интересный" марафон получается если выплачивать самому себе рейкбек когда захочешь :)
Абсурдно как-то.

Да хуйня марафон выходит), если РБ начислять когда хочешь, каждый сможет.

FCZ84 @ 6.11.2012
Ребзя, у меня сейчас реально мозг разорвется. Есть ежедневные отчеты, в них УЖЕ стоит фильтр 35% РБ, и в финале НИЧЕГО не изменится, так же будет стоять фильтр 35%, ничего не удвоится, герой никого не обманет .

Обсуждение ведётся не в этом направлении

Как уже писалось, внесенные средства от рейкбека сгенерируют дополнительный рейкбек. Нужно определить примерно его размер, чтобы понять серьезность аргумента.

bool @ 5.10.2012
exlead, удачи в марафоне, буду болеть за тебя.

Чтобы у всех было меньше ненужных вопросов, добавь, пожалуйста, в условия:
- разрешено ли играть кэш (любые столы)
- разрешено ли играть HU SNG
- разрешено ли играть MTT (не многостоловые SNG)
- разрешено ли играть турниры за FPP, получать бонусы, VPP milestone. Объясняю. Возможна следующая гипотетическая ситуация: ты слил первые 5$, взял ребай 5$. Поднялся до 100$ и опять упал до 0. Хотя по данным sharkscope-а ты будешь в плюсе из-за рб. Можешь ли ты в этой ситуации отыграть сателлиты за FPP для получения T$ или купить бонус?

После этого вопроса в договор были внесен пункт 12.

Вставлю свои пять копеек. Никаких ставок на этот марафон не делал и никаких личных симпатий/антипатий ни к кому из участников не испытываю.
п. 11 действительно очень расплывчатый, так что формальное право переводить себе рэйкбэк хоть каждый день у ТС, на мой взгляд, есть. Но выглядеть это будет, мягко говоря, некрасиво ( навряд ли хоть один человек из поставивших против заранее предполагал такой расклад), и уж точно никак не будет отражать самой сути "Раскрутиться c 5$ до 10000$".
Раз уж высказался, добавлю свой вариант решения конфликта. Т.с не должен делать каких-либо денежных переводов на свой счет, но может покупать бонусы за заработанные в ходе марафона FPP. Эти бонусы шаркскоп не учитывает , а раз решение о выполнении условий марафона будет делаться именно по данным шарка, то никакого влияния на итоговый результат они иметь не будут.
По такой схеме ТС будет получать рейкбек, доступный любому человеку, только начавшему подниматься по лимитам. К примеру, можно ограничиться покупками 10$ за 1000fpp. Это будет как раз в духе марафона. Просто в последнюю секунду по мановению волшебной палочки они превратятся в 35 процентов на шарке.
Есть ли в моих рассуждениях логическая ошибка?
P.S Я понимаю что такая схема не соответствует договору, но в условиях когда у сторон взаимоисключающие требования необходимо искать компромисс, т.к закон в данном случае четкого ответа дать не может

viktor, дайте, пожалуйста, ссылку на последнее сообщение, которе Вы процитировали.

Не надо, нашёл сам.

bool @ 5.10.2012

exlead, удачи в марафоне, буду болеть за тебя.

Чтобы у всех было меньше ненужных вопросов, добавь, пожалуйста, в условия:
- разрешено ли играть кэш (любые столы)
- разрешено ли играть HU SNG
- разрешено ли играть MTT (не многостоловые SNG)
- разрешено ли играть турниры за FPP, получать бонусы, VPP milestone. Объясняю. Возможна следующая гипотетическая ситуация: ты слил первые 5$, взял ребай 5$. Поднялся до 100$ и опять упал до 0. Хотя по данным sharkscope-а ты будешь в плюсе из-за рб. Можешь ли ты в этой ситуации отыграть сателлиты за FPP для получения T$ или купить бонус?

viktor @ 6.11.2012
После этого вопроса в договор были внесен пункт 12.

Хиро пояснил про возможные виды турниров, но игнорировал выделенное, следовательно, это стоит расценивать как сознательную/случайную упущенность Hero. После этого, по-моему, и обсуждать-то уже нечего.

на самом деле извините конечно, я лицо незаинтересованное , но у вас прямо сказано было депозитися из физ. средств только 2x5$... в вашем предложении по рб попахивает - молотить из рейка - рейк)) это непохоже на разрывание лимитов.....

вообщем немаловажен еще один вопрос В ПРОШЛОм МАРАФОНЕ с РБ БЫЛО ТАКЖЕ? тс каждый день его получал ???

VasiIIiCH @ 6.11.2012
на самом деле извините конечно, я лицо незаинтересованное , но у вас прямо сказано было депозитися из физ. средств только 2x5$... в вашем предложении по рб попахивает - молотить из рейка - рейк)) это непохоже на разрывание лимитов.....

вообщем немаловажен еще один вопрос В ПРОШЛОм МАРАФОНЕ с РБ БЫЛО ТАКЖЕ? тс каждый день его получал ???

ты немного не в теме, парень

Выхухоль @ 6.11.2012
Вставлю свои пять копеек. Никаких ставок на этот марафон не делал и никаких личных симпатий/антипатий ни к кому из участников не испытываю.
п. 11 действительно очень расплывчатый, так что формальное право переводить себе рэйкбэк хоть каждый день у ТС, на мой взгляд, есть. Но выглядеть это будет, мягко говоря, некрасиво ( навряд ли хоть один человек из поставивших против заранее предполагал такой расклад), и уж точно никак не будет отражать самой сути "Раскрутиться c 5$ до 10000$".
Раз уж высказался, добавлю свой вариант решения конфликта. Т.с не должен делать каких-либо денежных переводов на свой счет, но может покупать бонусы за заработанные в ходе марафона FPP. Эти бонусы шаркскоп не учитывает , а раз решение о выполнении условий марафона будет делаться именно по данным шарка, то никакого влияния на итоговый результат они иметь не будут.
По такой схеме ТС будет получать рейкбек, доступный любому человеку, только начавшему подниматься по лимитам. К примеру, можно ограничиться покупками 10$ за 1000fpp. Это будет как раз в духе марафона. Просто в последнюю секунду по мановению волшебной палочки они превратятся в 35 процентов на шарке.
Есть ли в моих рассуждениях логическая ошибка?
P.S Я понимаю что такая схема не соответствует договору, но в условиях когда у сторон взаимоисключающие требования необходимо искать компромисс, т.к закон в данном случае четкого ответа дать не может

дело в том, со старта у ТС статус супернова, поэтмоу фпп ему еще более выгодны, чем РБ 35%

VasiIIiCH @ 6.11.2012
на самом деле извините конечно, я лицо незаинтересованное , но у вас прямо сказано было депозитися из физ. средств только 2x5$... в вашем предложении по рб попахивает - молотить из рейка - рейк)) это непохоже на разрывание лимитов.....

вообщем немаловажен еще один вопрос В ПРОШЛОм МАРАФОНЕ с РБ БЫЛО ТАКЖЕ? тс каждый день его получал ???

По моему данной цитатой ясно выражена суть пари. Если есть ещё что-то кроме 2х5$, то это уже что-то другое.
Весь интерес был мне кажется именно в этом.
Надо игрока спросить. И думается не маловажно мнение "вкладчиков".
Судья должен предоставить право выхода.
Вообще всё оказалось не тем за что я так хотел болеть.

viktor @ 6.11.2012
После этого вопроса в договор были внесен пункт 12.

Ну и всё, значит рейкбек снимать нельзя, поскольку пункт 12 подразумевал собой невозможность конвертации РБ в банкролл.

valeg @ 6.11.2012
дело в том, со старта у ТС статус супернова, поэтмоу фпп ему еще более выгодны, чем РБ 35%

Ну, значит можно смело делить количество fpp доступных для конвертации на 3.5.
Моя главная мысль - нельзя запретить получать бонусы, доступные любому новичку, стартовавшему с 5$ и статусом Bronze star. По упрощенной схеме выйдет что-то типа 10$ за 3500fpp. ( раз ТС получает в 3.5 раза больше фпп чем бронза)