AJP'ишная...

Предлагаю вынести этот вопрос на обсуждение для следующего заседания 8.05

BillyFlint @ 1.5.2015
вопрос в том откуда берутся цифры. То есть рынок сильно раздут.

Если бы только рынок искувства был раздут...

...искусство в современном мире, конечно, многополярно. искусство нынче это и картина выше, и Саша Грей, и Чайковский (все еще), и Ларс Фон Триер (изыди). каждый может выбрать себе по вкусу

з.ы. готовлюсь к матчу сборной, пивной набор в наличии

А я вот кино не считаю искусством, согласен с теми кто обозначает его как ремесло. Есть, наверн, конечно исключения, но все это спорно на мой взгляд.
Хотя с учетом того что какая нить куча мусора на выставке современного искусства тоже считается экспонатом, то тут можно долго спорить)
С другой стороны чем шире диапазон у искусства, тем оно менее ценное становится.
В одном я убежден точно, что искусство невозможно без жертв и изменного сознания, поэтому все с минимальной погрешностью, исключением люди искусства нарики, алкоголики, геи, нищие, одинокие, ебанутые, рано умирают или гибнут и тд. Что кстати касается и гениев в науке.
За все надо платить и чаще всего очень дорого.

BillyFlint @ 1.5.2015
В одном я убежден точно, что искусство невозможно без жертв и изменного сознания, поэтому все с минимальной погрешностью,

...погоди, погоди, я еще пиво не пил не расширил сознание

AJP @ 1.5.2015
...вы в курсе, что эта вот мазня стоит 119.922.500 $ !?

Вчера вышел новый номер Гарика Харламова как раз на эту тему.

BillyFlint @ 1.5.2015
А я вот кино не считаю искусством, согласен с теми кто обозначает его как ремесло. Есть, наверн, конечно исключения, но все это спорно на мой взгляд.

...если отталкиваться от того, как нам трактует "искусство" википедия, то кинематограф более чем вписывается в это понятие. правда, к синема относятся и порно, и все 2.986.386.545 фильмов с Д. Стетхемом. а еще есть такое кино, как "А зори здесь тихие" или "Любовь и голуби".

наверное, чтобы кино можно было назвать искусством ,оно должно "трогать", нащупывать что-то хорошее у нас внутри, пробуждать в нас эмоции...

AJP @ 1.5.2015
...погоди, погоди, я еще пиво не пил не расширил сознание

Самое страшное я тоже

ВторЧерМет @ 1.5.2015
Это примерно как квантовая физика и гудронный андронный коллайдер - вроде они нах не нужны простому крестьянину, т.к. на всхожесть урожая ни как не влияет, а на развитие будующих технологий это очень сильно повлияет.

Ну это как тёплое с мягким. Всякая мазня никакого отношения к коллайдерам не имеет, её нужно сравнивать с другой мазнёй, а коллайдер с другими технологиями.

AJP @ 1.5.2015
Ларс Фон Триер (изыди).

Совсем совсем? Так то меня он тоже давно не радует, хотя за старые заслуги всё же уважаю.

...неплохо пишет человек о насущном. лично мое мнение, часто совпадает с мнением автора.

http://www.beerbottle.ru/

AJP @ 1.5.2015
...если отталкиваться от того, как нам трактует "искусство" википедия, то кинематограф более чем вписывается в это понятие. правда, к синема относятся и порно, и все 2.986.386.545 фильмов с Д. Стетхемом. а еще есть такое кино, как "А зори здесь тихие" или "Любовь и голуби".

наверное, чтобы кино можно было назвать искусством ,оно должно "трогать", нащупывать что-то хорошее у нас внутри, пробуждать в нас эмоции...

Судя по последнему абзацу кино=искусство=женщина=религия=дети=доехавшие 2% по риверу)

Я думаю что это происходит так. Есть очень богатые и очень образованные люди которые поп культуру считают мусором.Они не смотрят голливуд, МТV, не отдыхают так как остальные люди. Они любуются и ценят такие картины что Саня запостил(это или Пикассо или Дали по моему). В их среде это считается очень уважаемым делом и чем тоньше твоя натура, тем лучше. Эти снобы(снобизм) склонны к сексуальным извращениям. Такую семью показал Спайк Ли в своём кино "ОлдБой". Отчим как то взял нас всех в Испанию лет 15 назад и я был в музее Сальвадора Дали.Я ничё не понял. Понял только что он был больной на всю свою башку-)

З.Ы. Поэтому пацаны, оставайтесь простыми людьми, любите красивых баб с большими сиськами, пиво, большие тачки и хоккей.-) Так вы со всех сторон охуенны, под каким углом не глянь. -)

hardtoobey @ 1.5.2015
Совсем совсем? Так то меня он тоже давно не радует, хотя за старые заслуги всё же уважаю.

...ну разве что "Танцующая в темноте"...но постоянно не оставляет ощущение, что режиссер не слабо так экспериментирует с собственным сознанием

Насчёт кино моё мнение такое что кино от Скорсезе, Тони/Ридли Скотта, ранний Спайк Ли, многие советские фильмы - это искусство. Фильмы со Стэтхэмом конечно нет. Федор Бондарчук-нет. Зеленый Слоник - тоже нет -)

Так в этом то и прикол- не было бы больных на всю голову людей, то не было бы ничего вокруг

С. Дали, кстати, несмотря на некую самобытность, мягко говоря (), как художник очень силен, мазней его полотна точно назвать нельзя. можно по-разному к нему относится, но равнодушным редко кто остается.

...это и не удивительно, если вспомнить, после чего он писал свои шедевры

PopeyeTheSailor @ 1.5.2015
Насчёт кино моё мнение такое что кино от Скорсезе, Тони/Ридли Скотта, ранний Спайк Ли, многие советские фильмы - это искусство. Фильмы со Стэтхэмом конечно нет. Федор Бондарчук-нет. Зеленый Слоник - тоже нет -)

Сюда также можно отнести Тарантино и Кубрика например

BillyFlint @ 1.5.2015
Так в этом то и прикол- не было бы больных на всю голову людей, то не было бы ничего вокруг

Это спорное утверждение.Но искусство есть как ни крути. У каждого оно своё.

PopeyeTheSailor @ 1.5.2015
Это спорное утверждение.

Так результат говорит за себя

BillyFlint @ 1.5.2015
Так в этом то и прикол- не было бы больных на всю голову людей, то не было бы ничего вокруг

PopeyeTheSailor @ 1.5.2015
Это спорное утверждение.

...спорное, но почему-то: немалое количество признанных художников-сумасшедшие, почти все модельеры-гомосеки, многие известнейшие музыканты либо гомосеки, либо наркоманы, писатели-все вышеперечисленное вместе, порой, даже Л. Толстой тот еще жиган на районе был. как-то так получается...