KAMA159,
Скорее всего спутал с Гильдеевой. точно.
Они очень похожи
de_pot @ 10.11.24В принципе "классическая" история...
Хотя он пишет про "производство", но по факту они свалились в лакейство и реализовывали произведенное сами.
Понятно что по "методичке" там ужасающие показатели по параметрам: шаг охвата\цена охвата, пространственно-временные издержки, ликвидность кап.вложений, жесточайшая личная ответственность и прочие минусы лакейства.
И что еще грустно что вообще нет (по вышеперечисленным причинам) журавля в небе.
Ну.. предположим они бы как-то лучше бы работали с охватом - миксовали бы смежные области.. Попробовали бы выпекать для кофейных сетей ассортимент полуфабрикатов. Может даже под дарки чтото со сроком хранения 10-14дней итд итп. Вышли бы в плюс точно. Но все равно это была бы какая-то тяжкая низовая деятельность,изначальный тупик..
Сказать что они работали плохо точно нельзя...
И тут вспоминается .. что как не посмотришь рекламу банковских услуг для бизнеса, там как раз в виде "эталонного бизнесмена" (на пути к большому успеху видимо ) как раз изображен прям на 100% совпадающий с этой историей, молодой такой, современный пекарь в фартучке, с улыбочкой отдающий клиенту пакетик с хлебом..
И вот даже такая реклама она косвенно внушает что э т о некий путь "в бизнес ".
Но понятно что это небизнес, хотя занятие общественно-полезное ,но не прям уж уважаемое.. То есть такой, измотанный кучей проблем ,пекарь-организатор , его оценка обществом, куда-то в сторону прислуги\кассиров итд смещена. Он же в жестко подчиненном состоянии к любому случайному прохожему, арендодателю итд ..
Автор истории также стал жертвой этого мифа "О своем бизясе".. Угрохав кучу сил и времени на пустоту.. Он еще молодец что сдался.. Многие тянут уже вмертвую околонулевую волынку всю(!) жизнь..
Кстати, по этому поводу, недавно видел интервью такой телеведущей (в прошлом) Татьяны Митковой. Она уехала в Сербию и как раз стала один-в-один хозяйкой такогоже низового хлебопекарного бизнеса в Сербии. Тоже в эту блажь поверила.
Депот, автор указывает, что они скатились в свои точки. т.к. в сетях работать было не прибыльно
Что думаешь?
Спасибо за ответ развёрнутый!
Ivan1989 @ 04.12.24Депот, автор указывает, что они скатились в свои точки. т.к. в сетях работать было не прибыльно
Что думаешь?
Спасибо за ответ развёрнутый!
Ну вообще все что связано с скоропортом автоматически исключает "дешевый" охват и легкое масштабирование.
Именно "скоропорт" убил WebVan и ,к примеру,ограничил рост Утконоса (который вроде начал доставки задолго до обычных сетей но в мега-игрока, тем не менее не развился именно из-за "цены охвата").
Можно даже упрощенно заявить что скоропорт (хлеб) вообще условно "не прибылен" в таких охватах. То есть изначально тупик по бизнес-модели (отталкиваясь от свежего хлеба как основного продукта)
Под сети (даже их, местные) можно , конечно, придумать продуктовую линейку, которая какбы расширяет и шаг охвата и уменьшает цену охвата. Что-то из серии сухарики, гренки, пивные закуски, крутоны, кондитерские сухари, пряники, экспериментировать с упаковкой итд. Вот тогда подстройкой вполне могли они выйти в устойчивый , какбы, плюс..
Оставить свои точки и для маркетинга и для продажи свежего, добавить полуфабрикаты для кофеен и , уже после 2019, как раз пошли дарк-сторы крупные .
Но все равно это было бы не супер из-за первичной общей величины рынка и общей конкурентной ситуации.
@de_pot , у тебя у самого как дела ? Какие планы?
Какие прогнозы на экономику мира и России в 2025 году?
п.с. спасибо за комментарий!
Посоветуй что нить годное посмотреть по бизнес тематике , фильмы , сериалы , может ютуб каналы какие смотришь ?
Зима, Трансформатор с Портнягиным xD
Если без шуток, хороший канал "Разборщик"
Зима @ 12.12.24Посоветуй что нить годное посмотреть по бизнес тематике , фильмы , сериалы , может ютуб каналы какие смотришь ?
Не топикстартер, но посоветую ситком "Кремниевая долина". Весь юмор построен на проблемах юных талантливых программистов в области IT бизнеса.
Очень хорошо показано как:
- воруют интеллектуальную собственность,
- инвесторы отжимают бизнесы у создателей,
- наказывает государство за отсутствие пользовательского соглашения,
- нанимают и увольняют,
- бигтех оставляет на зарплате людей, которых нельзя уволить,
- умирают стартапы,
- любому гению-задроту нужен свой Стив Джобс для постройки бизнеса.
Потому что бизнес это больше про общение людей и налаживание связей с инвесторами и точками сбыта, чем про продукт, он уже вторичен.
Зима @ 12.12.24Посоветуй что нить годное посмотреть по бизнес тематике , фильмы , сериалы , может ютуб каналы какие смотришь ?
Ну фильмы\сериалы в любом случае какбы "беллетристика".
Ну мне зашли что вспомнил
WeCrashed
История Blackberry / Blackberry (2023г.)
Сериал: 3 серии
Выбывшая (мини–сериал 2022)
The Dropout
Silicon Valley - The Untold Story S01E01 - Discovery Science Channel
Но в основном смотрю ютуб понемногу (в РФ кстати без впн пока работает вот эта сборка dpi-фиксов/ поиском /- "хауди хо ютуб фикс")
Интересно сейчас про свои успехи рассказывает Полонский (как он вообще вышел на девелопмент и как вышел на "Федерацию" итд итп) Его сейчас много на ютубе
В принципе все какбы по моим "теориям". Надо бы разбор по Полонскому самому пилить на ютубе именно с моими акцентами. Это был бы взгляд с теневой, так скажем , стороны. С той что чаще всего недостаточно акцентно освещается.
Вот тот же Возняк в начале фильма Silicon Valley сам говорит что : "Не проживай я с детства в SV ни о каком создании большой компьютерной компании мной и речи бы не шло." Затем в этом же фильме он же рассказывает что получал экспертность и создавал основные модели в R&D лаборатории HP(т.е. НЕ в пресловутом "гараже"). По этой же модели прошел Дженсен Хуан (NVIDIA) итд. Я это к тому, что эти моменты надо еще как бы выделить и увидеть.
А вот из недавнего удивила вот эта история:
Некто Гасан Мустафаев. начинал с перепродажи купонных айфонов на горбушке, в итоге своя дистрибуция , оборот 40 млрд итд (с его слов). Свой маркетплейс по "оффшорной схеме".(очень умнО кстати сейчас - тема бомба).
https://youtu.be/YoxTbPfMKj4?si=OJOXkBi6qRlakbZ0
В этом видео он безусловно ключевой момент(привлечение стороннего финансирования под свою экспертность)он оставляет в тени, но по виду реально отработал по классической модели.
Причем мне понравилось что он и про "ранги" про "ранговый инстинкт" (в его изложении это "доминантность") и по сути и мои акценты излагает своим языком.
И вот подобные видео типа Полонского, вот этого Мустафаева (ну если он всетаки не фейк) - вот это вроде получше чем именно фильмы\сериалы.
Очень показательная история по части развития по модели "кустарное производство".
Какаято странная история в мире происходит с "жильем" , а именно квартиры\дома итд.
Оно стало по факту калиброванным квази-резервным внутренним активом по отношению ко всей денежной массе м2 в обороте внутри некоего периметра со своей обособленной валютой.
И становится своего рода конденсатором-накопителем каких-то избытков денежной массы, ввиду удобства для банков и калиброванности(если рынок этого актива развит, а рынок недвижки всегда развит).
Я к тому что если "денег много" то происходит своего рода "инфляция активов" то есть дорожают какие-то калиброванные активы внутри периметра и это зачастую связано уже не с их реальной ценностью\ролью\знАчимостью исходя из рыночных факторов, а исключительно с их "конденсаторно-накопительной" ролью по отношению к общей денежной массе внутри периметра.
в итоге могут накапливаться серьёзные дисбалансы.
В данный момент складывается очень серьёзный дисбаланс практически на всем Западе (кроме ЕС). Особенно большие дисбалансы сложились в Канаде, Англии, США.
Это по сути новый вызов всей сложившейся монетарной системе.
Нижеследующее видео неожиданно стало "вирусным" в Англии и социологи могут многое узнать по появившимся тысячам комментов о реальном настроении общества в такой важной сфере.
Итак продолжим по теме "Мировые финансы"...
Основная причина почему Трамп столь яростно требует «мира на Украине» (а на самом деле не «мира»
а гораздо более важной вещи , о которой речь пойдет ниже ,и казалось бы причем здесь Турция, Аргентина, мировые финансы, гипер-инфляция в РФ в 1992г и предельная тупость академических «экономических светил».
Итак начнем с самого свежего — с кризисной ситуации возникшей с национальной валютой в Турции. На данный момент ЗВР ЦБ Турции составляют ок. 30млрд. долларов. Это все что осталось после того, как в ходе валютных интервенций в момент резкого рыночного падения Турецкой Лиры, Турецкий ЦБ «сжег» за считанные дни более 20млрд т.н. «валютных резервов» чтобы избежать «обвальной девальвации» Лиры относительно Доллара(Эталона для любой валюты мира).
Ну и очевидно что оставшихся 30млрд «резервов» явно недостаточно для стабилизации курса, и Турция находится буквально на грани гипер-инфляции и экономического краха по причине _необеспеченности_ национальной валюты «резервными активами»(что именно такое эти «резервные активы» чуть ниже).
ЦБ Турции вынужденно поднял ставку до умопомрачительных 46%, чтобы остановить бегство из Лиры в Доллар.(валютный и финрынок Турции полностью открыт). При том абсолютно очевидно, что общая ценность Реальных Активов Турции(недвижимость, объекты материального оборота , инфраструктура, оборачиваемый капитал итд итп), как обособленного периметра на порядки больше этой цифры. И скорее всего превышает эти «30млрд ЗВР ЦБ Турции» более чем в 100 раз.
Как же это возможно - воскликнем мы?! По сути «обанкротить» и лишить инвест.потенциала периметр реальные активы, реальное богатство которого в десятки раз больше?? Что это за трюк-то такой?
Теперь небольшое отступление на тему как сейчас устроены мировые международные финансы. В пост-военный период усилиями в основном США, Англии и затем уже Европы валюты ряда стран (и в первую очередь США) были объявлены, навязаны, признаны «резервными». То есть Абсолютной Ценностью которая не требует никакого дальнейшего подтверждения\обеспечения. Действительно на тот момент всем странам (периметрам) требовался этакий сверх-гарант, «привязав» к валюте которого уже свою валюту, любая страна могла четко сообщить международному рынку какое «долларовое содержание» есть в ее валюте, и которое такая страна гарантирует и способна удержать.
Доллар это единый общемировой эталон-измеритель для всех валют всех государств.
Чтобы получить любой взаимный кросс-курс (хоть тенге к рингитту) сначала берется курс одной валюты к доллару , а потом курс другой валюты к доллару и далее уже эти курсы к доллару сравниваются и выводится их взаимный кросс-курс.Если к примеру рубль упал к доллару он абсолютно синхронно пересчитывается и для всех прочих валют.
Гораздо интереснее как «выводится» курс каждой валюты к доллару. А выводится он сейчас чаще всего на основании внутренних биржевых валютных торгов к которым имеет доступ любой фин.институт любой Резервной страны.
Из чего следует, что для удержания курса требуется наличие в резервах (с неким коэффициентом конечно) исключительно этого же самого доллара в натуре на счетах ЦБ(вспоминаем Турцию!), экспортеров , физлиц итд ,.
То есть при таком положении дел, вся(!)денежная масса неРезервной страны так или иначе должна быть с внешней стороны про резервирована(обеспечна) исключительно долларами (или иными признаваемыми резервными активами).
Реальные же активы страны(недвижимость, промышленность, инфрастурктура итд) при этом, для целей удержания валютного курса, сами по себе вообще ничего не значат.
Что приводит к ограничению возможности такого периметра выпускать свою же валюту соразмерно внутренним активам (которые на порядок превосходят ЗВР) .
Из-за этого резервного ограничения у всех нерезервных стран в разы ограничен инвестиционный потенциал и они вынуждены искать исключительно внешние инвестиции и исключительно в резервной валюте.
Вкратце эта схема именуется «резервная удавка». Несмотря на то, что обьем реальных активов внутри неРезервной страны позволяет многократно увеличить эмиссию и эта эмиссия внутри страны не будет необеспеченной(активов хватит как минимум удесятирить денежную массу), возможности ЦБ Турции проГарантировать денежную массу, да еще и в ситуации валютной паники жестко ограничены обьемом ЗВР. То есть Турция(да и любая неРезервная страна) в рамках такой схемы- не являются хозяевами своих же денег.
Можно тогда воскликнуть: Ну и что?! Мы все равно можем выпускать Турецкую Лиру и расплачаваться ею внутри страны! Можем то можем... Только по причине недорезервирования, при условии открытого фин.рынка, такая эмиссия неизбежно приведет к обвальной биржевой девальвации и снижению коэффициента резервирования до панических уровней (близко к показателю 1 к 1). Причем такая девальвация (своего рода «монетарная инфляция») неизбежно ведет к той же по порядку цифр уже реальной товарной гипер-инфляции. Ведь очевидно что если у нас по чисто «монетарным причинам» в 4 раза девальвировалась национальная валюта, то внутренние цены не могут остаться прежними. Как минимум они будут повторять темп этой «искусственной девальвации недоРезервирования», а опыт говорит о том что инициированная таким искусственным образом сверх-инфляция всегда обгоняет темпы девальвации с К до уровня 2.0(200%).То есть девальвируем в 3 раза, а цены растут в 3-6раз.И по замкнутому циклу.
«Гипер-инфляция через резервирование долларом».
Неважно сколько в периметре реальных активов, если у ЦБ нехватает долларов(или прочих "резервных активов") то курс внутренней валюты мгновенно рушится. И внутри страны уже после обрушения курса ,в внутренней валюте ,уже не могут быть удержаны цены на любые эталонные товары(металлы, энергия, химия итд и дело даже будет не в импорте). Они дорожают и начинается инфляционная спираль и полная утрата доверия к внутренней валюте и как следствие окончательному развалу реальной экономики. Причем вызванная исключительно какбы снаружи( из-за «доллара»)
Но можно отметить что любое резервирование никогда не бывает 100%.
И в некоторых случаях может быть и 10% и 20%. Но в ситуации валютной паники оно как раз к 100% и приближается инфляционно обесценивая любое увеличение номинальной ДМ(денежной массы) , и реальная ДМ в такой ситуации падает как раз на величины этого «резервного гепа» зачастую в разы. Можно печатать хоть ундециллинны — по причине гипер-инфляции реальных денег будет в разы и разы меньше. Ловушка устроена идеально...
На сегодняшний день в число «резервных активов» входят валюты и облигации Швейцарии, Японии,США, Англии, бОльшей части стран ЕС и частично Китая. Также при помощи т.н. Рейтинговых Агенств, одного из важнейших институтов Мировой резервной Системы (МРС в дальнейшем) наделены «резервными рейтингами» облигации минфина ряда стран таких как Канада, Австралия, Сингапур и еще всего около 10ти стран типа Норвегии. То есть «Резервный периметр» ограничен буквально считанными странами. Эти «счастливчики» ПОЛНОСТЬЮ лишены вот тех проблем, что описаны выше. Любой старенький ослик, или сарай на отшибе , на территории такой Резервной страны — это по сути «резервный актив» т.к. он будет номинирован в «резервной валюте». Инвест. потенциал таких стран никак неограничен. Более того он многократно расширяется за счет того что бумаги выпущенные Резервными Странами становятся «денежными резервами\активами» для всего остального "неРезервного мира". Доля США , как основного бенефициара МРС, в «резеврном пироге» составляет около 60-70%(плавает). ЕС 20-30, Англия\Япрония 5-6, Швейцария, и «облигационные резеврные Страны» еще около 10%
Также можно отметить что периметр НАТО поразительным образом практически совпадает с Резервным Периметром. то есть по сути НАТО это своего рода «вооруженная охрана» МРС. Охрана Абсолютной Финансовой, Военной, технологической и Идеологической Монополии Резервного Периметра или "Запада".
Итак.. Чтоже произошло в марте 2022г? И почему в дальнейшем именно март 2022 и упоминания госпожи Э.Набиуллиной возможно войдут во все учебники, как едва ли не ключевое событие столетия...
Рядом регуляторных ограничений в марте 2022 ЦБ РФ полностью закрыл фин.рынок(валютный втч) РФ от внешних игроков из «недружественных стран» и по сути эта, на первый взгляд, простая мера отвязала рубль от необходимости искусственного внешенего резервирования. Причем резервирование (обеспечение) рубля реальными активами внутри РФ - никуда не делось, оно безусловно требуется любой валюте. И по сути национальная валюта и должна служить и помогать обороту реальных активов периметра и инвестициям\развитию, а не наоборот, когда национальная валюта искуственно полностью уничтожает ценность реальных активов(в рамках «резервной удавки»).
С марта 2022г , благодаря г-же Набиуллиной РФ оказались вне общепринятой «системы резервирования» (при помощи закрытия своего финрынка) и если имеется положительный внешторг баланс ,развитый рынок активов, знАчимые внешторг связи итд , то автоматически валюта переходит на «органическое резервирование» внутренними активами(при условии что рынок внутренних активов развит).
ЦБ РФ в период 2022-2025 активно эмитировал рубль(уже не опасаясь недоРезервирования долларом) и активно росла Денежная Масса, что в высшей степени благотворно сказалось на экономике РФ.
Внутренних активов внутри РФ хватит, чтобы еще в разы и разы больше денег напечатать. ЗВР и прочие «резервные активы» в новой ситуации вообще не требуются, вернее они просто входят в общую резервную массу _наравне_ с всеми прочими внутренними активами типа недвижимости итп. Их исключительная резервная роль для резервирования национальной валюты утрачивается.
«западные партнеры» к таким мерам ,да, какбы, вынудили. Но они этим не то что себе в ногу, и даже не в печень, а себе в голову выстрелили.
И тогда, в марте22, ряд умных экономистов на Западе об этом с грустью писали…
Но такое ощущение что медийная полит.верхушка Запада и ЛПРы там просто не понимали что делают. Они искренне верили что «порвут в клочья» и 500р и за месяц конец. Это же мнение как один поддержали все «академические светила Экономической Науки». Тревогу и немалую высказывали , зачастую не имеющие профильного супер-экономичского образования, но имеющие высшие должности в крупнейших фин.структурах Запада и «звериную капиталистическую чуйку» фигуры типа Рея Далио...
Спустя 3 года уникального Экономического Экперимента выяснилось , что Любой стране имеющей экспорт/внешторг связи/развитый рынок активов внутри итд.можно вводить полностью аналогичные Набиуллинским меры просто для своего же Развития. Это не только не разрушит экономику но напротив выступает живительным эликсиром . То есть не дожидаясь «волшебного пинка».
Теперь это видят все и Турция, и Индия, и Бразилия итд.
Уникальный экономический Эксперимент по факту завершен.
Чтобы окончательно снять с Мира «Резервную Удавку» требуется лишь утвердить согласованный новый неэмитируемый эталон-измеритель ценности, схему взаимо-калибровки активов и основные институты управления новой схемой Резервирования нац.валют основанной на «Резервировании Активами»(Органическом Резервировании) с единым неэмитируемым эталоном-измерителем.
Уже лет 10 как, средства передачи и хранения информации это могут позволить в всемирном масштабе.
Сам факт такой ограничивающей ситуации с долларом как эталоном-измерителем и эталоном резервирования и сам этот потенциальный риск , где 80-90% мира вообще имеет это как проблему и ограничитель - это уже тяжелейший депрессивный фактор, который нужно и уже возможно исключать\убирать…
И вот теперь к основному.. На основе этого "Эксперимента 2022-2025" уже подвисает и сам Доллар и вся гегемония США и МРС. И это выступило ооогромным сюрпризом для «экспертов» на Западе. Они этого НЕ видели в 2022, не могли это просчитать. Но полагаю, что и в РФ персонажи с того Заседание в Белом Зале, включая Высшее Существо не то что этого не видели, они об этом даже не думали. То есть эта вынужденная ситуация выступила абсолютным «Черным лебедем», сверх-сюрпризом который никто не ждал.
К концу 2024г надвигающаяся сверх-катастрофа всей МРС стала ясна уже почти всем фигурантам реального топа фин.сектора США и они требуют , упрощая, немедленно остановить «опасный эксперимент в РФ». Причем требует ПРЕДЕЛЬНО ЖЕСТКО. Требуют от Трампа (которого возможно аврально и достали из колоды именно для этой цели).
Если смотреть со стороны РФ то речь идет о снятии Россией своих анти-санкций и возврате РФ в «общепринятую схему резервирования» согласно стандратам и рекомендациям МВФ и Всемирного Банка... На данный момент это основное чего хочет добиться Трамп -остановить эксперимент и убрать угрозу от МРС..
Возможно ли затолкать зубную пасту обратно в тюбик? Ну... чтото то можно изобразить кончено...
Но в любом случае даже если заблокированные в Европе ЗВР России (300млрд) будут разблокированы, при условии полной отмены Набиулинских защитных мер и возврате к модельной ситуции января 2022г возникнет эффект недорезервирования рубля «резервными активами». За эти 3+ года номинально денежная масса значительно увеличилась (по некоторым данным почти в 2 раза, а возможно что и значительно более). И это «бонусное увеличение» безуслоно не подтверждено с внешней стороны «резервными активами» в соотвествующей пропорции. Пока РФ под «набиулинским зонтиком» вне правил МВФ все отлично, ноо... Если открыть рынок , то звериный оскал недорезервирования неибежно проявится...
И если мы (как сторона переговоров) соглашаемся на финансово-регуляторный «откат в январь 2022г» то, чтобы избежать резкой девальвации - США (ФРС) должны выдать РФ некую «резервную гарантию» возможно превышающую 200млрд USD, а может и 300. Т.е. аналог QE только по отношению к внешнему периметру.
То что «проспали» в США , этот огромный просчет, который ставит под вопрос существование всей схемы устройства мировых финансов (основными бенефициарами которой они являются) и вообще Доллара , как Эталона-Измерителя Ценности, как такового — это по своей знАчимости на многие порядки превышает вообще все то, что связано с «украинским вопросом».
В такой ситуации надо отдавать всё не глядя, иначе будет утеряно и то что не отдали и еще в сто раз более , уже своего.... Вопрос только в одном... как это все оформить чтобы всем сохранить лицо...
de_pot, приветствую. Если всё так, то выглядит как неожиданный джекпот для действующей власти, только не могу понять, почему при этом цены резко поползли вверх, рубль вниз, что пришлось задирать ключевую ставку, можешь пояснить эти моменты пжл.
...требуется лишь утвердить согласованный новый неэмитируемый эталон-измеритель ценности...
так именно в этом и проблема, что сложно такой эталон согласовать и утвердить
LAVART @ 28.04.25Если всё так, то выглядит как неожиданный джекпот для действующей власти,
Именно так.. Как только События начались я в тематических пабликах многократно постил, что основное , что может остановить События это именно угроза МРС по факту результатов этого "Набиуллинского анти-Резервного сверх-макроэксперимента".
Причем как и указывал выше это все для верхушки РФ (и Высшего Существа) чистый рандом. Это вообще ими не просчитывалось никак. Так что там Существо! "Академические светила всех экономических наук" всей толпой этого не то, что тогда не видели , они и сейчас этого не видят.
Видят это лишь практикующие инвест-управляющие с глубоким практическим пониманием рынка активов а-ля Баффет.
LAVART @ 28.04.25только не могу понять, почему при этом цены резко поползли вверх, рубль вниз, что пришлось задирать ключевую ставку, можешь пояснить эти моменты пжл.
Я придерживаюсь такой версии:
ЦБ начал активно разными путями эмитировать рубль
М2 — это масса денег на банковских счетах и в наличном виде внутри системы.
На конец 2019 года (перед пандемией), объём М2 составлял почти 52 триллиона рублей. В 2020 59 трлн рублей, а через год в конце 2021 — 66 трлн руб. 2022 год наша экономика закончила с показателем М2 в 82 трлн рублей ..... ..... Общий объем М2 на Январь 2025 оценивается в 116.9 трлн.
То есть имеем увеличение почти в два раза, а возможно и более.
Почему растут цены и одновременно укрепляется рубль?
Ну с ценами и особенно на активы типа недвижимости - все просто.Динамика роста количества денег опережает динамику предложения товаров\услуг. Но тут важно держать "положительный геп". Если рост реальной денежной массы в (%%%) превышает инфляцию то беспокоиться вообще не о чем. Это идеальный положительный процесс. Ну за эти три года это как раз так и было.
А по доллару, то после полной изоляции внутреннего рынка от внешних игроков и утраты долларом своей исключительной роли в резервировании всего рублевого массива, закрытием фин.границ также и со стороны МРС(Запада) по сути мы получили рынок без покупателей доллара, зато с большим числом его продавцов (экспортеров, которых также регуляциями обязывали продавать доллар). Хотя значение эталонного курса рубля к доллару(Всемирному Эталону-Измерителю Ценности) по прежнему не просто важно , а сверх важно, отсутствие наличия доллара в натуре у ЦБ\Экспортеров итд на курс уже не влияло (упрощая, нет долларов и не надо - курс просто стоит). А вот обратная ситуация, когда экспортеры выходили на "какбы биржевой рынок" уже очень сильно влияла на курс , неестественно пере-укрепляя рубль. На рынке остались одни продавцы доллара...
По инерции (и исходя из этого мы уже можем предположить , что и внутри ЦБ не очень понимали происходивших процессов), так вот по инерции ЦБ продолжил имитацию "биржевого определения курса рубля". Хотя какой еще мог быть "биржевой курс" когда рубль уже был полностью изолирован от возможных покупателей доллара за рубли. Для резервирования рубля доллар также уже вообще не был нужен.
Этого очень многие до сих пор не осознали и не понимают почему же в РФ не происходит того, что было в Турции, Аргентине итд итп. Исходя из "принятых резервных стандартов" да еще и при валютной панике рубль давно должен был обвально упасть. Но мы видим что несмотря на двухкратный рост М2 и заморозку половины ЗВР - рубль напротив укрепился и это объясняется полной изоляцией (как изнутри, так и снаружи) валютного рынка, внешней торговлей и большим объёмом реальных активов внутри периметра.
В этих "экспериментальных условиях" вот и имеем такой переукрепленный и полностью оторванный от реальности курс. При обычной "модели резервирования" это было бы полностью исключено.
Но тут добавлю что такой "сверх-крепкий" рубль это по сути проедание потенциала развития(хотя в момент "проедания" населению очень комфортно). Не то что с 2020 или 22го, а с 2014г надо было плавно снижать курс рубля на величину имеющейся инфляции (за вычетом инфляции в резервной зоне МРС).
Вот даже нынешние 82р - это в ценах 2022года - около 60рублей, а даже в ценах 2014г около 30 рублей. А если посчитать в ценах 2007г то ниже 20р. Рубль запредельно переукреплен, возможно из-за некоей некомпетентности ЦБ. Для них также ход этого эксперимента - абсолютная неожиданность и они не понимают и не знают что делать. Все происходит от балды.
Сама по себе "абсолютная цифра" курса не так важна. Важен именно курсо-ценовой баланс и на сегодня уровень где-то около 120-130р(с дальнейшей "следящей" коррекцией в соотв. с инфляцией) в сочетании со ставкой около 10% были бы хоть как-то оптимальными для конкурентноспособности производства высоких добавленных стоимостей внутри периметра(а именно высокие добавленные стоимости и дают развитие). А на данный момент любое производство высоких ДС внутри периметра невыгодно по сравнению с импортом при таком курсе относительно всемирного эталона (а доллар хоть и пока изолирован от рубля как "резервный актив", но как всемирный и единственный эталон-измеритель ценности применяется всеми).
Получается, что текущий курсо-ценовой баланс и ставка не очень способствуют развитию...И этот результат уникального "резервного эксперимента 2022-2025" не используется в полной мере, как мог бы.
Снова про "мировые финансы"..
Из свежего про "соглашение на 350 млрд"
Просто обдуривание массовки настолько велико что надо немного постить.
Когда начались поставки "военных материалов" в Украину я сходу в тематических пабликах постил, что это делалось в режиме "возвратных субсидий", а не безвозмездной помощи. И этот долг нарастал. Сначала речь шла о 200млрд совокупного долга (гдето в течение года), потом 400 и теперь более 600. То есть мы знаем уже точно о 350+100 от США, 100+20 GB, и както можно прикинуть ЕС - плюс\минус одного уровня США.
Зеленский это все подписывал не глядя. То есть вот эти долги под триллион он подписывал.
И очевидно было что этот долг станет очень большой проблемой при мирном урегулировании. Кто его будет платить, будут ли его платить, как учитывать итд итп.
Запад изначально выдал Украине свое самое гарантированное и надежное Большое Западное Обещание. И одна из причин первичной отчаянной экзальтации на Украине была именно в этом ("Весь Запад же с нами"!) Хотя очевидно, что "проигрыш Путину" на тот момент был всего лишь в 3-4 статусах, а не в "будущем детей". (см. Чечню которая "проиграла Путину войну за будущее своих детей" и теперь имеет наивысший кеф рождаемости в РФ итд. И был ли вообще смысл чеченцам вести ту войну "за будущее своих детей". И что бы было бы там останься Чечня "западной черной дырой типа-свободы и типа-демократии", даже в случае типа-победы а-ля Косово. Запад никогда же не обманет! )
И вот теперь этот же Запад крайне жестко обозначил что этот триллион это НЕ помощь, что это ДОЛГ и что этот долг НАДО ПЛАТИТЬ. ПЛАТИТЬ...
Все поставки военных материалов оказались не «помощью» а долгом, хотя ряд аналитиков пишет что Украине удалось исключить сам долг. Но это не так конечно. Причем судя по реакции Зеленского и для него самого это было сюрпризом. Он там сначала путал прямое финансирование (которого верно насчитал около 100мдрд и эти субсидии. - Мы не признаем это долгом! -кричал он.
Теперь к т.н. "соглашению"..
Это соглашение на самом деле замаскированный перевод так называемой "помощи" в виде поставок военных материалов на 350млрд из неопределенного правового статуса «возвратной субсидии» в статус уже официально юридически признанного государственного долга Украины.
До соглашения это были так называемые возвратные субсидии по статусу. То есть просто расписка в получении , но без каких-либо сроков возврата и процентов. Возврат 350млрд возвратных субсидий (тем более в такой "натурной форме" ) можно в принципе оттягивать бесконечно , хоть сто лет и постепенно, что называется, "забить" и превратить их в подарок.
Вот это стало напрягать Трампа в первую очередь. Отдельно отметим, что именно в первую очередь - то есть не гарантии безопасности, не будущее Украины итд итп а именно денюжки.
Сходу просто в лоб переоформить "помощь" как суверенный долг - какбы "неудобно". Тогда бы уж изначально надо было обозначать эту "помощь" как долг и была бы изначально другая оценка ситуации. Уже были бы разговоры о том: а нужен ли этот долг? Была бы другая оценка качества материалов(по сути они бы покупались тогда). Это считалось "помощью". Когда я года два назад постил в пабликах что это все долг и его вытащат на свет божий - мне в комменты совали десятки ржущих смайликов. Была вера что это "помощь Запада". И даже Зеленский уже сейчас сходу не соображал: а чё? а какой долг то?
И эту помощь в лоб перевести в долг, повторюсь, было "неудобно".
И вот теперь к основному.
В этом соглашении можно сразу пропускать всё начало(вот то что сейчас считают типа основным) и сразу переходить к самому концу договора где будет говориться о случае если установленный график поступления денежных средств в фонд будет нарушен (а он неизбежно будет нарушен так как соглашение в принципе невыполнимо в тех цифрах в которых оно подписано). И вот там уже будет основное ради чего его и подписали - при срыве каких-то установленных сроков или при прекращении деятельности фонда при настпулении опр.условий итд итп, что там они от балды написали - эти 350 млрд «взноса США» в этот фонд уже сменят свой статус уже на статус юридически закрепленного суверенного долга Украины уже и с процентами и с сроками возврата.
По сути эта бумажка превращает всю "военную помощь" (частично разворованную) в суверенный долг. Никакие там "ископаемые" и пр. ересь это ничего не будет "разрабатываться" даже близко. Это чушь абсолютная. Задача соглашения не в этом.
Теперь этот "триллион" одно из основных препятствий к миру.
Безусловно никаким образом ни в единой копейки этот "долг за металлолом" не может быть признан. Чистый ноль. Признать возможно лишь прямое финансирование бюджета Украины, что называется "живыми деньгами". Там довоенный уровень типа 100млрд и около 100мдрд выделили ЕС\США\МВФ уже после февраля 2022. вот этот долг подлежит возврату.
Все же что выделено Западом в виде "военной помощи" - это все не может признано к возврату даже на уровне 1%. Ноль и всё.
Так даже с 200-250 млрд "нормального долга" - Украина это "финансовый труп" вообще без шансов на восстановление в "западной системе координат". При нахождении в каких-то "Западных рамках" даже 200мдрд это приговор.. Про "металлоломный триллион" там даже можно не начинать говорить...
de_pot, демонстрируешь полную некомпетентность в этой ситуации.
de_pot @ 01.05.25Когда начались поставки "военных материалов" в Украину я сходу в тематических пабликах постил, что это делалось в режиме "возвратных субсидий", а не безвозмездной помощи. И этот долг нарастал. Сначала речь шла о 200млрд совокупного долга (гдето в течение года), потом 400 и теперь более 600. То есть мы знаем уже точно о 350+100 от США
Что мы знаем точно о 350+100? Откуда ты вообще придумал эти 350+100?
de_pot @ 01.05.25
В этом соглашении можно сразу пропускать всё начало(вот то что сейчас считают типа основным) и сразу переходить к самому концу договора где будет говориться о случае если установленный график поступления денежных средств в фонд будет нарушен (а он неизбежно будет нарушен так как соглашение в принципе невыполнимо в тех цифрах в которых оно подписано). И вот там уже будет основное ради чего его и подписали - при срыве каких-то установленных сроков или при прекращении деятельности фонда при настпулении опр.условий итд итп, что там они от балды написали - эти 350 млрд «взноса США» в этот фонд уже сменят свой статус уже на статус юридически закрепленного суверенного долга Украины уже и с процентами и с сроками возврата.
По сути эта бумажка превращает всю "военную помощь" (частично разворованную) в суверенный долг.
Что за очередной бред? На что именно ты ссылаешься? Желательно с прямыми цитатами.
Какие-то фантазии, оторванные от реальности совершенно.
Дизель @ 01.05.25Что мы знаем точно о 350+100? Откуда ты вообще придумал эти 350+100?
Ну безусловно "полного баланса" у меня нет (и не уверен, что его вообще реально точно вычислить) и приходится работать по неполной информации. Но сходу...
Трамп буквально в первые дни после вступления в должность в конце января заявил о 500млрд "долга Украины" и что надо это отдать возможно "редкоземельными материалами".
Неужели ты этого не слыхал?! Ну не знаю тогда..
Как только этот дискурс проявился , и проявился ооочень энергично и настырно, пошли многочисленные уточнения и комментарии от различных официальных лиц . Я не буду все это искать - это сотни ссылок.
Причем сама эта постановка вопроса что "Украина должна 500 млрд за военные поставки" выступила огромным сюрпризом.
Ладно когда мне 3 года назад(когда я постил что это все в долг) отвечали :"А откуда ты это взял? У бабушки спросил?".
Но теперь то когда сам Трамп и куча официалов это десятки раз озвучивали и комментировали?
И была еще реакция и Зеленского. Первая: О чем вообще речь? Сумма помощи не более 100!. И вторая : Мы не признаем это как долг!
Были затем пояснения и реакции уже от официалов Кабинета Трампа. Где применялась именно "логика долга". Их так вообще уже сотни наверное.
Дальше пошли уже "расчеты экспертов". Вот например. https://www.bbc.com/news/articles/crew8y7pwd5o
А из последнего (где уже последняя версия цифры долга) это запись Трампа где он сидя за длинным столом говорит: "Байден передал Украине нашего военного имущества на 350млрд просто так без всяких гарантий и я теперь вынужден эти деньги спасать для Америки".
Причем в том высказывании он говорит про "большой вклад Европы" , но что европейские деньги прогарантированы "банковскими резервами" , а мы (США) давали просто так.
И разложим по слогам (как в дет саде тогда уж)
Ну и очевидно что когда звучит сумма 350 млрд, звучит от Трампа очевидно что никаких 350 что называется "налом" быть не могло. Это именно за военные поставки.
Вернемся к соглашению. Даже сам его формат фиксирует этот уже состоявшийся взнос (военными материалами) как суверенное обязательство одной из сторон.
Вся суть соглашения, как оно озвучивалось и обсуждалось это "спасение огромного вклада США" и более ничего.
Мы должны сразу юридически смоделировать развал подобного межправительственного соглашения (по разным причинам) и как стороны расходятся.Если в договоре прямо не прописан механизм расхождения - то какие нормы будут применяться? Исходя из моей версии - соглашение никогда не будет выполнятся даже близко. Это исключено.
Тогда мы смотрим не аналогичные соглашения и проводим экспертизу. ну предположим строительство многоблочной АЭС. Вот одна сторона вносит вклад строя АЭС, а вторая(которая принимает АЭС) обязуется уже в денежном эквиваленте. И при полном закртии по обязательствам одной стороны симметрично возникают обязательства (уже в денежном эквиваленте) с другой. Но тут надо смотреть практику международного права и как именно разрешаются такие споры (если возникают) и как фиксируются подобные долги.
Теперь опять "косвенное".
Сразу после его подписания идет информация что США снова поставят военное оборудования на 0.05 млрд в режиме "direct commercial sale"/
То есть уже видим что это некая "новация", видим раздел на до и после. И понимаем что , то что "до"(на 350млрд) это было в каком то "другом режиме", в режиме который Трамп назвал "разбазариванием Байдена". А что это был за "режим помощи" тогда?
Все почемуто считали его "бесплатным" но это не так.мягко говоря...
И повторюсь - ни я , ни все т.н. эксперты никаким образом и никогда не могут и не могли иметь доступа к структурам Раммштейна. А именно там и принимался и "оценивался металлолом".
В конце 2024г (когда еще вообще не было в публичном поле разговора о долгах на 350-500млрд) я выдавал приблизительную оценку в 400 от США. И общую 600 . Но теперь ясно что поболее будет. Но все равно это приблизительно.
de_pot @ 01.05.25
Ну безусловно "полного баланса" у меня нет (и не уверен, что его вообще реально точно вычислить) и приходится работать по неполной информации. Но сходу...
Трамп буквально в первые дни после вступления в должность в конце января заявил о 500млрд "долга Украины" и что надо это отдать возможно "редкоземельными материалами".
Неужели ты этого не слыхал?! Ну не знаю тогда..
То что Трамп несет то одну хуйню то другую слыхали все, но принимать это за чистую монету...
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
изучай баланс, полный он или не полный каждый решает сам
de_pot, ты просто подал свои домыслы как факты ("мы точно знаем"), теперь все стало на свои места. Ты придумал 350+100 просто, услышав про такие же придуманные 350 от Трампа? Ну так да, он бред всякий регулярно несет. Ну какой в жопу триллион? Какие 350 миллиардов (а у тебя они уже и в 450 превратились магическим образом) от США?
de_pot @ 01.05.25Вернемся к соглашению. Даже сам его формат фиксирует этот уже состоявшийся взнос (военными материалами) как суверенное обязательство одной из сторон.
И снова бред. Нет такого в соглашении, ну не выдумывай. Дай прямую цитату.
"Кстати, по этому поводу, недавно видел интервью такой телеведущей (в прошлом) Татьяны Митковой. Она уехала в Сербию и как раз стала один-в-один хозяйкой такого же низового хлебопекарного бизнеса в Сербии. Тоже в эту блажь поверила."
de_pot, что-то, тут, ты, сморозил неадекватное.
Миткова ведущий провластный пропагандист с НТВ, под западными санкциями. У нее з/п десятки тысяч не рублей с 90х и руки никак не для "мелкого хлебопекарного бизнеса в Сербии".