О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

444
Статистика
Статистика
444
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-237
  • Постов
    13,188
  • Просмотров
    1,838,839
  • Подписок
    444
  • Карма автора
    +6,589
1 658 659 660
  •  almagro, нет, это не рофл, и я про сам механизм тут — Коломойский самостоятельно передал банк (продал за символическую 1 грн), а не каким-то иным способом национализировали. Не знаю, насколько ты глубоко в теме, но банк не "отобрали", а спасли, скорее, потому что too big to fail. Для клиентов все прошло незаметно и безболезненно при этом.

    Это решение было достигнуто как компромисс для всех сторон. Если есть что сказать по существу — можешь поделиться своим видением ситуации и рассказать, с чем именно ты пытаешься спорить.

    Ответить Цитировать
    197/197
    + 0
  • общая структура компании изначально была выстроена вокруг модели дистанционного обслуживания потребителей(с) 

    Никто уже не вспомнит , но эти кредиты были абсолютным наебаловом населения. Люди не могли закрыть свои карты , даже те , кто платил добросовестно. Вряд ли с таким подходом получилось бы  создать не дистанционную модель , отделения банка в то время просто сжигали бы недовольные граждане .Если вы вводили в Яндекс строке Тиньков, вылезали исключительно матные отзывы и истории обмана. Вот и вся гениальность дистанционной обслуги от Олежи

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 3
  • JogaBonito @ 30.06.25 

    Никто уже не вспомнит , но эти кредиты были абсолютным наебаловом населения.

    Точно  точно. кредиты были недешевыми и .. скажем так.. неэкологичными..  

    И не появись спустя 6-7 лет "Белый Лебедь" в виде "смартфонного охвата" который очень удачно прям совпал с их уже наработанным акцентом на дистанционность и дал им первичный огромный гандикап то не было бы никакого Тинькофф.

    На первичной бизнес-модели (да еще и с верно обозначенными проблемами) они бы ничего бы не достигли никогда.

    Ответить Цитировать
    3004/3005
    + 4
  • Неожиданно зашел спор с приятелем по игре "Морской Бой" (а это напомню поле 10на10 клеток с кораблями на 4-3-2 и 1 клетку с "мертвыми зонами" в одну клетку  вокруг каждого).

    И для покериста вроде очевидна такая выигрышная ЕВ стратегия:

     

    Суть в том, чтобы упаковать все 4-3-2 и даже несколько 1-клеточных кораблей впритык к краям\углам и друг-к-другу  , чтобы как можно меньше потерять клеток поля на "мертвых зонах" вокруг этих кораблей (эти корабли по сути и не важны) и как можно больше оставить свободного поля для помещения на нем одного 1-клеточного корабля(который и будет основным).

    И вероятность найти такой одиночный 1 -клеточный кораблик посреди огромного свободного поля будет наименьшей

    Ответить Цитировать
    3005/3005
    + 27
  • de_pot @ 08.07.25 

    Суть в том, чтобы упаковать все 4-3-2 и даже несколько 1-клеточных кораблей впритык к краям\углам и друг-к-другу

     

    Не рисовать себе 1 клеточный корабль до конца игры пока клетки не закончатся 

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 58
  • Иванович @ 09.07.25 

     

    Не рисовать себе 1 клеточный корабль до конца игры пока клетки не закончатся 

    Я у такого выиграл один раз по оптимальной стратегии. Он - Мимо! Я - у тебя все клетки закончились.

    Ответить Цитировать
    120/120
    + 1
  • de_pot @ 08.07.25  

    Неожиданно зашел спор с приятелем по игре "Морской Бой" (а это напомню поле 10на10 клеток с кораблями на 4-3-2 и 1 клетку с "мертвыми зонами" в одну клетку  вокруг каждого).

    И для покериста вроде очевидна такая выигрышная ЕВ стратегия:

     

    Суть в том, чтобы упаковать все 4-3-2 и даже несколько 1-клеточных кораблей впритык к краям\углам и друг-к-другу  , чтобы как можно меньше потерять клеток поля на "мертвых зонах" вокруг этих кораблей (эти корабли по сути и не важны) и как можно больше оставить свободного поля для помещения на нем одного 1-клеточного корабля(который и будет основным).

    И вероятность найти такой одиночный 1 -клеточный кораблик посреди огромного свободного поля будет наименьшей

    Интересное совпадение, что наткнулся на этот пост. Я вообще ни в какие игры не играю, а вот на морской бой в телефоне тоже подсел. Вчера как раз интересный бой был. Мой соперник за 20 ударов ни разу не задел ни одного моего корабля, когда я потопил уже все его корабли, кроме последнего. Я даже скрин сделал. Интересно стало, какой шанс на такое событие вообще? И можно ли это как-то посчитать? Из 20 выстрелов ни разу не попал! )))

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 2
  • KuprinMA @ 09.07.25  

    Интересное совпадение, что наткнулся на этот пост. Я вообще ни в какие игры не играю, а вот на морской бой в телефоне тоже подсел. Вчера как раз интересный бой был. Мой соперник за 20 ударов ни разу не задел ни одного моего корабля, когда я потопил уже все его корабли, кроме последнего. Я даже скрин сделал. Интересно стало, какой шанс на такое событие вообще? И можно ли это как-то посчитать? Из 20 выстрелов ни разу не попал! )))

    Конечно, можно. Вроде бы, вероятность тут считается, примерно как в покере поймать сет на флопе.

    Ответить Цитировать
    5/5
    + 1
  • KuprinMA @ 09.07.25 

    Интересно стало, какой шанс на такое событие вообще? И можно ли это как-то посчитать? Из 20 выстрелов ни разу не попал!

    ЧатЖПТ дает 4,7% на то что за 20 выстрелов может не быть ни одного попадания. Не так уж и мало

    Ответить Цитировать
    5/5
    + 7
1 658 659 660
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.