Игра в онлайне под алгоритм софта iPoker - Red Star

Johnmir @ 19.03.25 

Heaven-and-Hell, вот эта фраза "никакие аргументы на него не подействуют" требует особого внимания.

 

Все это время, 70 страниц я аргументированно, с цифрами и детальным обсуждением логики отвечаю на вопросы собеседников. Я ни разу, кроме случая с Бланко, где человек перешел границы, никому не написал оскорбительных комментариев и не позволил себе неконструктивного замечания.

 

Вполне логично спросить - а на публику действуют какие-либо аргументы?

 На данный момент ты 70 страниц доказываешь, что земля плоская.

Используя для доказательства то, что она не является идеальным шаром...

самое смешное, что тут уже несколько раз манифестировалось, что главная задача Хиро - предоставить результаты в надзор. 

доказывать никому ничего он не хочет из игроков, просто предоставил информацию, с которой каждый делает что хочет. и вообще у него очень много ИРЛ активностей и форум отнимает много времени

вместе с тем , тема уже на 70 страниц за пару недель и Хиро оставил в этой ветке почти 700 сообщений. + тема на 2+2

а так да, доказывать что то игрокам не в его интересах. цель-надзоры

zhangler @ 19.03.25 

 Johnmir, На пуш фолде ты до топ 30 и не дойдешь в килополях

Да, согласен, сложно, кстати, хорошо, что ты заметил этот момент.

Слушай, тем не менее, я за 30 турниров побывал в топ 6 из 243, а до этого, турниров за 10, я был 3-им из 1500 игроков... И все на пуш-фолде. 

А знаешь почему? Потому что я понимаю "режим" сдачи премиум рук игрокам и иду вабанк тогда, когда меня не вколят. 

Видишь, в последнем турнире я запихнул 6 раз, а вкололи меня только 1 раз!

Я пихаю, чтобы забрать блайнды. Именно поэтому я ухожу вабанк из ранней на 95о. И с баттона на 93о. Я даже не стал об этом говорить, ибо меня бы просто не поняли.

Еще раз, я чуть-чуть обмолвился об этом в видео:

Софт сдает премиум руки за столом "волнами". Как и делает все остальное волнами. И важное следтствие отсюда - если вы увидели много премиум рук в игре. Допустим - 3 сдачи подряд один из игроков показал AQ+;88+. То шансы, что на 4-ой раздаче будет премиум рука у одного из соперников - просто нулевые. А значит, очень вероятен стил блайндов на любой руке.

Это связано не только с тем, что софт сдает премиум руки волнами как таковыми. А еще и с тем, что софт не может лупить премиум руки прямо подряд, иначе игра будет выглядеть ненатуральной.

blanco @ 19.03.25 

самое смешное, что тут уже несколько раз манифестировалось, что главная задача Хиро - предоставить результаты в надзор. 

доказывать никому ничего он не хочет из игроков, просто предоставил информацию, с которой каждый делает что хочет. и вообще у него очень много ИРЛ активностей и форум отнимает много времени

 

вместе с тем , тема уже на 70 страниц за пару недель и Хиро оставил в этой ветке почти 700 сообщений. + тема на 2+2

 

а так да, доказывать что то игрокам не в его интересах. цель-надзоры

Но с пеной у рта (КАПСОМ) доказывает. Говорит одно, делает другое. Вся фишка в том, что он выстроил бредовую теорию, поверил в неё, под неё, как кто-то здесь писал, натянул сову на глобус - и теперь преподносит это как факт. А того, что с ним не согласен ни один человек, замечать не хочет. Придумал каких-то мифических 'регов", с которыми он где-то общается и они с ним согласны. ТС, назови хоть пару имён. В противном случае ты пиздобол.

Придумал каких-то мифических 'регов", с которыми он где-то общается и они с ним согласны. ТС, назови хоть пару имён. В противном случае ты пиздобол.

я кстати согласен с этим заявлением

 Johnmir, ты ведь говорил еще и о том, что с тобой в каком то там чате редстара некие реги были с тобой согласны.

Почему ни один из них тут еще не отписался?

ну ладно, не отписались и хрен с ним

ники то хоть напиши, кто эти люди?

zhangler @ 19.03.25 

 Johnmir, 

ты пишешь:

как это проверить если не пушить? ты же буквально говоришь - СЛЕДУЮЩИЙ ПУШ БУДЕТ В МИНУС.  Значит за одним пушем (плюсовым) надо ПУШИТЬ чтобы проверить твои слова. При этом не играя постфлоп между пушами (как ты и делаешь)

 

Негативный лак фактор это твое предположение исходящее из нечестного софта (возвращаемся к тому, что доказательств этому нет, значит мы его не принимаем)

Мы не знаем как ты приехал. Диспа? Фарт? Для этого турнир надо видеть. Демиодов тоже приехал, Манимейкер приехал (счего бум и начался).

Ну и 6/243 это не килополяна по сути

Вот именно, что никаких доказательств нет. Зато есть куча турнирных игроков, которые показывают результат на дистанции. 

Можно регов узнать, которые про АА и софт пишут? Мы на самом крупном покерном форуме все таки, кто то да и должен знать их

Модель игры - пуш/фолд тут вроде понятно. Непонятно как эта модель должна деньги приносить, ведь в этом основная задача модели игры в покер?

"как это проверить если не пушить? ты же буквально говоришь - СЛЕДУЮЩИЙ ПУШ БУДЕТ В МИНУС.  Значит за одним пушем (плюсовым) надо ПУШИТЬ чтобы проверить твои слова. При этом не играя постфлоп между пушами (как ты и делаешь)"

Это можно проверить каждый раз, когда ты сидишь за столом и у тебя пуш-фолд. Ты пошел вабанк на Ахай, т.к. посчитал разумным.

Дальше просто посмотри, на следующем же Ахай (через несколько сдач после мусорных рук), что будет у твоих соперников?

Как часто твой Ахая был БЫ побит игроками, сидящими за тобой. Жанглер, ты наблюдаешь за игрой, когда играешь? Или ты сыграл сдачу и забил, не смотришь вообще, что там происходит? Речь о НАБЛЮДЕНИИ за игрой на столе. Не больше.

Где-то ты не увидишь руку, а где-то увидишь. Надо просто обратить внимание. 

"Можно регов узнать, которые про АА и софт пишут? Мы на самом крупном покерном форуме все таки, кто то да и должен знать их"

Зарубежный рег лимита 7$ SnG. Я не помню ник, хорват по-моему. Не вспомню.

Вы не в суде, ты можешь обнулить этот комментарий для себя. Я не вижу проблемы в этом. Это форум.

"Модель игры - пуш/фолд тут вроде понятно. Непонятно как эта модель должна деньги приносить, ведь в этом основная задача модели игры в покер?"

Согласен полностью, именно поэтому я на месте регулярных игроков не пытался к этому прибегнуть, я не уверен в реакции софта на подобные действия. Она может быть и негативной.

Но, Жанглер, главная идея, почему я все это показываю. Чтобы игроки поняли, что игра полностью кручоная. По сути, софт управляет игрой. Это моя позиция. Если ты не согласен с ней - не вопрос. Я не вижу проблемы. Я поэтому и написал раз 15 в этом чате уже - проверьте, есть это или нет.

Больше того, если ты выигрываешь, я даже не вижу смысла это проверять. Вот в чем прикол. Тебе это реально не нужно.

xbapbapx @ 19.03.25 

 На данный момент ты 70 страниц доказываешь, что земля плоская.

Используя для доказательства то, что она не является идеальным шаром...

Ну здесь уже, Варвар, каждый сам занимает свою позицию. Я не вижу проблемы, действительно. Ну ок, ты не согласен, Жанглер, Бланко. Остальные.

Это обсуждение проблемы. Мы что здесь должны прийти к какому-то железному выводу? И что это изменит, если мы прийдем к этому выводу?

blanco @ 19.03.25 

самое смешное, что тут уже несколько раз манифестировалось, что главная задача Хиро - предоставить результаты в надзор. 

доказывать никому ничего он не хочет из игроков, просто предоставил информацию, с которой каждый делает что хочет. и вообще у него очень много ИРЛ активностей и форум отнимает много времени

 

вместе с тем , тема уже на 70 страниц за пару недель и Хиро оставил в этой ветке почти 700 сообщений. + тема на 2+2

 

а так да, доказывать что то игрокам не в его интересах. цель-надзоры

По-моему было интересно пообщаться. Почему нет.

Моя личная цель, я уже как-то писал. Отвечая на ваши вопросы полноценно изложить свою точку зрения.

Если, допустим, вы остались убеждены, что мошенничество отсутвует, то быть в курсе потенциальных схем - не будет лишним.

 Johnmir, 

Ну ок, ты не согласен, Жанглер, Бланко. Остальные.

не передергивай. 

исходя из этого сообщения может сложиться впечатление , что несогласных всего 3-4. но по факту не согласны с тобой все и везде. и тут и на 2+2

среди тех, кто пытался разобраться тоже нет ни одного последователя

Johnmir @ 19.03.25  

Ну здесь уже, Варвар, каждый сам занимает свою позицию. Я не вижу проблемы, действительно. Ну ок, ты не согласен, Жанглер, Бланко. Остальные.

 

А кто согласен? Такие есть? Назвать можешь?

Heaven-and-Hell @ 19.03.25 

Но с пеной у рта (КАПСОМ) доказывает. Говорит одно, делает другое. Вся фишка в том, что он выстроил бредовую теорию, поверил в неё, под неё, как кто-то здесь писал, натянул сову на глобус - и теперь преподносит это как факт. А того, что с ним не согласен ни один человек, замечать не хочет. Придумал каких-то мифических 'регов", с которыми он где-то общается и они с ним согласны. ТС, назови хоть пару имён. В противном случае ты пиздобол.

Сову ))) 🙀

Естественно я не назову ни одного рега. Я не буду никого подставлять под эту инфу. Регов со старзов, которые говорили про АА на Сандей Миллион - я не помню вообще.

Наших регов знаю, но я не буду их озвучивать, само собой.

Больше того, вы что шутите, считая, что нет регов, считающих, что игра подтасована?

Еще один момент, я могу сказать в форуме какие-либо мысли, высказать позицию, и это не делает меня лжецом. Никаких выписок о доходах, какой-либо информации кроме касающейся напрямую ситуации с АйПокером я предоставлять не обязан.

Точно так же, вы можете спокойненько на свое усмотрение оскорблять игроков в чате, вы это уже делали. 

Да, здесь на форуме это не запрещено, так что Вы можете проявить смелось участника удаленного (онлайн) обсуждения и писать оскорбления. Не отказывайте себе ни в чем. Проявите себя.

blanco @ 19.03.25 

я кстати согласен с этим заявлением

 

 Johnmir, ты ведь говорил еще и о том, что с тобой в каком то там чате редстара некие реги были с тобой согласны.

Почему ни один из них тут еще не отписался?

ну ладно, не отписались и хрен с ним

ники то хоть напиши, кто эти люди?

Вот этот момент я хотел бы, чтобы ты подтвердил перепиской. Я не помню, чтобы реги в чате ред стара были согласны.

Был игрок твистеров, который буквально написал, что "да", у софта есть фишки, и под них надо подстраиваться. Но я даже его не стал бы называть, зачем это делать?

Это не очень корректно, учитывая уровень негатива по отношению к источнику подобной темы.

Johnmir @ 19.03.25 

Ну здесь уже, Варвар, каждый сам занимает свою позицию. Я не вижу проблемы, действительно. Ну ок, ты не согласен, Жанглер, Бланко. Остальные.

 

Это обсуждение проблемы. Мы что здесь должны прийти к какому-то железному выводу? И что это изменит, если мы прийдем к этому выводу?

 В чём именно состоит проблема?

В том , что твоя борьба с ветряными мельницами (игра против софта, а не против людей) не работает?

Сотни регов, хоть спинов, хоть МТТ отыграют 1000 СНГ на микросах на Айпокере в +, с вероятностью более 90% и абсолютно без разницы на скольких столах они будут играть, будут выводить деньги или нет и новый или старый у них ник.

blanco @ 19.03.25 

 Johnmir, 

не передергивай. 

исходя из этого сообщения может сложиться впечатление , что несогласных всего 3-4. но по факту не согласны с тобой все и везде. и тут и на 2+2

среди тех, кто пытался разобраться тоже нет ни одного последователя

"Ну ок, ты не согласен, Жанглер, Бланко. ОСТАЛЬНЫЕ."

Может быть вот так лучше читается? ))

Heaven-and-Hell @ 19.03.25 

А кто согласен? Такие есть? Назвать можешь?

я не буду называть тех, кто согласен, но среди них есть игроки, зарабатывающие ощутимые деньги (более чем) на жизнь только покером и очень давно. Играют и в оффлайне, и в онлайне.

Но главное - не это.

У вас же есть свои мозги, у нас что, голосование? )))

 Johnmir, нет, лучше не читается

корректно было бы так "Ну ок, ты не согласен, Жанглер, Бланко, никто не согласен"

я не буду называть тех, кто согласен, но среди них есть игроки, зарабатывающие ощутимые деньги (более чем) на жизнь только покером и очень давно. Играют и в оффлайне, и в онлайне.

как это возможно?

люди зарабатывают большие деньги в подтасованной игре?как это?

там же софт им не дает и все выравнивает

xbapbapx @ 19.03.25 

 В чём именно состоит проблема?

В том , что твоя борьба с ветряными мельницами (игра против софта, а не против людей) не работает?

Сотни регов, хоть спинов, хоть МТТ отыграют 1000 СНГ на микросах на Айпокере в +, с вероятностью более 90% и абсолютно без разницы на скольких столах они будут играть, будут выводить деньги или нет и новый или старый у них ник.

Варвар, значит все хорошо у всех. 

Ну здорово. Значит никаких проблем не будет и дальше. Народ выигрывает и будет выигрывать.

Если нет проблем, если все считают, что подтасовки нет - что вы от меня хотите услышать в ответ? Я считаю по-другому. Основания для этого у меня есть. Почему я не могу занять свою позицию?

Ну вы выигрываете, отлично. Супер. 

Я тоже в плюсе, но не доволен ограничениями по доходности от румов. 

Почему я должен быть доволен, если довольны вы? )

blanco @ 19.03.25 

 Johnmir, нет, лучше не читается

корректно было бы так "Ну ок, ты не согласен, Жанглер, Бланко, никто не согласен"

Это не так. Буквально. Но открыто высказывать о согласии с подтасовкой ЕСТЕСТВЕННО никто не будет. Это и не выгодно, да и "яйца" для этого тоже, в общем-то нужны. Объективно.

Johnmir @ 19.03.25 

Но главное - не это.

 

Главное то, что ты пиздобол с поехавшей крышей на почве охотящейся за тобой по всем румам "софтины".