partypoker — информация и ответы на вопросы

Зашел сегодня в Покерскаут, а там Пати еле в 10-ку румов попадает

. Почему же это произошло? Почему конкурент рума намба one вдруг оказался совсем не конкурентом. Про софт ладно, это понятно. Хотя уперотость руководства , его страх полностью менять софтину с нуля сложно чем-то обосновать,кроме как контрактом. А чтобы народ задерживался, нужно еще и чтобы у вас люди что-то стабильно выигрывали. Вы же, когда делали программу с рейкбеком, так опасались, что понесете убытки, что решили подстраховаться. И начали сотрудничать с бот-фирмами из России через Антона "Пурити" Моисеенкова. Об этом уже писали неоднократно на форуме, поэтому повторяться не буду. И вы просто проигнорировали эту новость. Потом вы никак не идете на публичный контакт по острым вопросам. Игнор-это такая тактика, еще Толя Филатов использоавл, ему так манагер посоветовал( случайно у Толи и у Пати не один и тот же менеджер?, И как я догадался.) Почему не была дана оценка деятельности(хотя бы этичная) вашего амбассадора Филатова, забаненного на Покерстарс предположительно за использование бота-подсказчика. Почему на Ваших рейк-гонках победители не спят неделями, хотя это невозможно физически. Когда я это озвучивал первый раз, вы прикрыли лавочку по недельным рейк-гонкам и сделали суточные. И тогда были разные победителля, хотя с общей стратой))А потом , когда буря недовольства утихла, снова восстановили недельные гонки, где побеждают одни и те же постоянно из недели в неделю, из месяца в месяц. Вообще не устают ребята, терминаторы во плоти прям. Стригут бабос, пока растет кокос. Катают в штабах, еще и боты. Вы там говорили, что забанили-перебанили. Ну-ну ,конечно верим. Вы только тогда бот-фарм BF прикрыли из России и запустили новых. Компенсации практически никому не приходят,а отчетов по забаненным никам как не было, так и нет. И почему это мы Вам должны верить. Ваш менеджмент уныл и печален, не думает стратегически, а решает мелкие тактические проблемы и все это вместе с жаждой наживы. Да, и скорее всего Меркатор был забанен справедливо, но из волны и связей его разбанили... И run and twise введен не просто так, видать ваше ГСЧ очень сильно палиться.
В общем, рум , если будет и также продолжать-загнется окончательно. И да. Покерок вас по гарантиям в рейк-гонке обогнал. И ваш миллионник так и будет с оверлеями, потому что его структура с этими 1 а, 1 б, с д,( как вам вообще это в голову пришло?) ужасна. Люди хотят зайти в 1 конкретный день сразу,а не через марафон препятствий. Еще и эта неадекватность, когда за твит у СЕО Пати человек получает бан за то,что лишь употребил слово "Skam". Это что за самодурство такое? Или бан человека, который на официальном канале Холдема Менеджера показал, как легко обходить запреты на Пати и использовать статистику через конвертор. Не понимаю. Человек просто указаk на ваши же дыры в безопасности,а вы ему за это влепили блокировку аккаунта.
Partypoker, я Вам искренне желаю исправиться в следующем году, стать конкурентом Старзам и. теперь уже, Покерка. Так как сам против монополизации рынка, ведь монополия- это прямой путь к упадку. Но пока тенденция очень печальная, много непрофессионализма и некомпетентности. У вас в команде много игроков, но это всего лишь игроки, они не разбираются в стратегиях рынка и индустрии. да, возможно прибыль у вас растет, но скорей всего вы ужасно отстаете от конкурентов из -за падения трафика и вышеперечисленных причин. А я ведь так надеялся на то, что у вас все получится и искренне сопереживал за рум. Но пока увы и ах...

Libertini, все гораздо проще - очередной глюк pokerscout. Не может рум за один день половину трафа потерять. 1.100-1.200 там было в среднем за неделю кеш-игроков.То есть если убрать резервации и IDN, то у Пати 3 место в мире. В Покерок (в сети GG вообще-то) меньше гарантия в гонке кстати 75К против 91К.

jasonast, Вряд ли глюк Покерскаута. Винамакс и европейский Покерстарс уже давно Пати обогнали. И почему нужно убирать резервации из списка? Наоборот, это минус для Пати, если их даже резервация обходит. Да, там все рядышком, но Пати в этой рутине отнюдь не лидер. Что касается рейк-гонки. На аналогичном лимите , если брать Пати и Покерок , на Покерке награда выше. А гарантия на Пати выше, из--за того, что там есть дополнительные лимиты нл 500 - нл 1к( где гарантия 20к). А на Покерке только нл2-нл 200. Итого, из тех лимитов, что есть и там и там : У Пати гарантия 71к, у Покерка 75к. Да, и ты подчеркиваешь, что Покерок является частью сети, но забываешь упоминуть, что Пати точно такая же сеть.. И еще. Умело ты так обошел тему про ботов, штабы и прочие неприятные вещи. Похоже на манипуляции с целью сделать шум из ничего, дабы заглушить основной посыл. А не засланный ли казачок вы?

Libertini @ 28.12.2019
jasonast, Вряд ли глюк Покерскаута. Винамакс и европейский Покерстарс уже давно Пати обогнали. Да, там все рядышком, но Пати в этой рутине отнюдь не лидер. Что касается рейк-гонки. На аналогичном лимите , если брать Пати и Покерок , на Покерке награда выше. А гарантия на Пати выше, из--за того, что там есть дополнительные лимиты нл 500 - нл 1к( где гарантия 20к). А на Покерке только нл2-нл 200. Итого, из тех лимитов, что есть и там и там : У Пати гарантия 71к, у Покерка 75к.

Ты написал - "Покерок вас по гарантиям в рейк-гонке обогнал". Это не правда. Все остальные разговоры про лимиты это отмазки. То что в GG не такая линейка лимитов как в Пати - это не проблема Пати. Если вести разговор так то я тебе могу тут вспомнить тогда систему сбора и распределения рейка в Пати и в GG - по которым в первом сколько игрок рейка набил то с той суммы РБ и получает все прозрачно, а во втором сумма реального рейка у плюсовых игроков в разы больше той с которой им РБ начисляют - вот откуда и денежки на большие призовые по отдельным лимитам.
Повторяю, это глюк скаута который нарисовался несколько дней назад. Все там примерно одинаково и проверить данные достаточно просто. Скаут показывает кеш-траф у Пати такой же как и в iPoker. Я могу сделать скрины лобби кеш-столов и там и там например в 23 по МСК когда пик и посчитаю сколько там столов и игроков примерно. Пати только своим быстрым покером уделает весь Айпокер вместе взятый.

Libertini, извини но теории заговоров это не мое. Я готов говорить об объективных данных а не бред по поводу - везде боты и обман и тому подобные слухи. В сети у Пати только Бвин а у Покерка румов 10-15))) Шум как раз ты из ничего делаешь

jasonast, Покерок в рейк гонке по гарантиям обогнал. и это правда. просто там лимита одного нет. Победители рейк гонки на покерке получают больше, чем победители рейк-гонки на Пати. Это факт. Возьми любой лимит и там и там и посмотри.

Libertini @ 28.12.2019
jasonast, Покерок в рейк гонке по гарантиям обогнал. и это правда. просто там лимита одного нет. Победители рейк гонки на покерке получают больше, чем победители рейк-гонки на Пати. Это факт. Возьми любой лимит и там и там и посмотри.

Удобно наверно спорить с самим собой))) ты сказал - Покерок вас по гарантиям в рейк-гонке обогнал. Это не так общая гарантия в Пати больше. Извини но я привык вести дисскусии с людьми которые читают что я пишу. Поэтому до свиданья. Кому надо все уже понял)))

jasonast.Посмотрел твой профиль, почитал. Ааа, ну теперь мне тоже все ясно. Ты просто в доле с фирмами по производству ботов, заинтересованное лицо. Я вижу таких наскозь., поэтому и сразу указал, что вы занимаетесь манипуляциями, создаете шум и провоцируете. Цель одна- - побыстрее перевернуть страницы с моим основным постом, чтобы все затерялось в потоке бесконечного флуда.

Libertini @ 28.12.2019
видать ваше ГСЧ очень сильно палиться.

А поподробнее можно!?
Вообще странные люди, обладающие какой -то инфой.
Нет чтобы выложить все, что знают,
иногда просто поверхностно накидают, как будто слегка потроллить рум зашли
в ожидании чего - то и на этом все.

Libertini @ 28.12.2019
видать ваше ГСЧ очень сильно палиться.

Историю рук разрешили скачивать. Вперед. Покажи что ГСЧ сильно палится.

Libertini @ 28.12.2019
Ааа, ну теперь мне тоже все ясно. Ты просто в доле с фирмами по производству ботов, заинтересованное лицо. Я вижу таких наскозь., поэтому и сразу указал, что вы занимаетесь манипуляциями, создаете шум и провоцируете. Цель одна- - побыстрее перевернуть страницы с моим основным постом, чтобы все затерялось в потоке бесконечного флуда.

Уважаемый представитель пати покер. А также гипотетические люди, имеющие отношение к ботофирмам. За некоторую сумму, я готов
заниматься матипуляциями, создавать шум, провоцировать и вообще всячески вас обелять, напишите пожалуйста в лс, договоримся

AlanPo111 @ 28.12.2019
А поподробнее можно!?
Вообще странные люди, обладающие какой -то инфой.
Нет чтобы выложить все, что знают,
иногда просто поверхностно накидают, как будто слегка потроллить рум зашли
в ожидании чего - то и на этом все.

Никакой инсайдерской информацией я не владею. Все, что тут написал -это открытая информация, которая неоднократно обсуждалась на этом форуме. Лишь кратко подчеркнул основные моменты. И предположил, что именно из-за этого негатива и игнорирования острых вопросов трафик рума неуклонно отстает от других, несмотря на все попытки управленцев привлечь игроков. Хотя заявки года 2 назад были на лидерство в индустрии. Люди просто перестают там играть, так как чувствуют , что их где-то надувают.

Movakis @ 28.12.2019
Историю рук разрешили скачивать. Вперед. Покажи что ГСЧ сильно палится.

Это практически невозможно доказать. История рук не дает ровным счетом ничего. Так как а) маленькая выборка, б) она анонимна. Но ГСЧ на Пати другое, чем на Покерстарс. У меня за плечами сыграно нес-ко миллионов рук на Старзах и около миллиона на Пати. В частности я заметил , что на Пати гораздо чаще везет в префлол оллинах в кэш откровенным фишам. Бредовых раздач там гораздо больше. Но тема ГСЧ, это тонкий лед. Поэтому нет смысла ее развивать. Иначе всегда есть вероятность обвинения в паранойе или оправдании собственной плохой игры. Однако оно отличается от Старзовского, не знаю как именно, но оно другое.
Поле на Party более агрессивно , чем в другихз румах. И это объяснить с точки зрения логики вообще нереально. Люди везде одинаковые, а игра в этом руме отличается и очень сильно. Те агрессивные линии, которые проворачивают реги на Пати, практически невозможно встретить на Старзах. Однако, если допустить, что это играют не люди, либо люди, пользующиеся софтом, то все станет понятнее.

Libertini @ 28.12.2019
Поле на Party более агрессивно , чем в другихз румах. И это объяснить с точки зрения логики вообще нереально. Люди везде одинаковые, а игра в этом руме отличается и очень сильно. Те агрессивные линии, которые проворачивают реги на Пати, практически невозможно встретить на Старзах. Однако, если допустить, что это играют не люди, либо люди, пользующиеся софтом, то все станет понятнее.

С этим то согласен на 100%. Единственное возможное объяснение вижу в том что пришли сильные игроки, за одним из лучших предложений по рейкбеку.

Libertini @ 28.12.2019
Люди просто перестают там играть, так как чувствуют , что их где-то надувают.

Такое чувство то возникает. При игре в Fast Forward точно. Особенно после того как разрешили катать 9 быстрых столов одновременно. Видеть одни и те же лица за столами в любое время суток сильно подбешивает. Другое дело, что я не верю в такую масштабную теорию заговора, когда ты обвиняешь обычных форумчан в каких то провокациях.

Movakis @ 28.12.2019
С этим то согласен на 100%. Единственное возможное объяснение вижу в том что пришли сильные игроки, за одним из лучших предложений по рейкбеку.

Я играл с топами лимитов на Старзах. И вот , что хочу сказать. Да,конечно, есть 1-2 самородка. Но большинство сильно плюсующих регов играют в солидный, сбалансированный покер, без излишней агресии и оригинальности. Они псилогически устойчивы, у них меньше тильта, чем у остальных. Они умеют хорошо добирать с фишей. очень редко отмораживаются. А что мы видим на Пати? Реги порой как с цепи сорвались, рейзят 2 -ую или третью пару, кидают с дро 3 барреля , могут порейзить с 8 х флаш-дро на монотонном борде и т.д. и т.п. Говорю о лимитах от нл 10 до нл 50 включительно. И потом тот же рег, который поливает, вдруг в позиции,в 3 бет поте чекает 2-ой фулл хаус. .. Хорошего рега прежде всего отличает стабильность результов, стабильность игры, а не тот треш , что творится на фаст-форд столах. За рейкбеком , как мне видится, со Старзов перешли как раз не топы, а реги-рейкомесы, играющие 1-3 бб /100. Так как без рейкбека, на Старзах они бы стали минусовыми. А реги-рейкомесы практически никогда оригинальностью не отличались.Топы как играли на Старзах, так и играют, некуда не переходя. Это видно из открытых данных, из ресурсов, что собирают статистику.

Movakis @ 28.12.2019
ты обвиняешь обычных форумчан в каких то провокациях.

А это не обычный форумчанин. Jasonast , как то был замечен в сотрудничестве с мошенническим румом Доха-покер. В негативных отзывах в его профиле люди пишут, что он ботовод , дают ссылку на инфу об этом. Почитайте сами, ознакомьтесь

ЗЗ не хватает каэш\ он нигде больше не пишет!?

Libertini @ 28.12.2019
А что мы видим на Пати? Реги порой как с цепи сорвались, рейзят 2 -ую или третью пару, кидают с дро 3 барреля , могут порейзить с 8 х флаш-дро на монотонном борде и т.д. и т.п. Говорю о лимитах от нл 10 до нл 50 включительно. И потом тот же рег, который поливает, вдруг в позиции,в 3 бет поте чекает 2-ой фулл хаус. .

Вот это правда. В итоге вся катка это какой то непрекращающийся процесс охуевания. И множество противоречащих друг другу нотсов на пати.

Кстати добавлю, что только на пати вижу такое количество ебанутых коллов 3бета в холодную с карманками. А также здесь нереально выбить сквизом коллеров. Хоть 18-20бб въеби. И играй потом постфлоп со своими АК.

Не советую играть фаст. По профиту, по деньгам примерно паритет, старзы без рейкбека и пати с рейкбеком. Я бы предпочел старзы. Сыграл больше ляма( в плюс) и больше на фаст ни ногой.

по спинам печаль тоже. 90% игроков пула СФ откатали 2й месяц в минус с недоборами по 50-100 би)

у кого-нибудь работает скачивание ХХ?
второй день пишет, что идут тех работы

похоже по всем направлениям перед нг плотнозабилихуй работают

зачет снг-гонок на этой неделе так и не обновили ни разу, сказали работают над этим,
и это ток с десятого раза я их убедил, что данные висят за прошлую и позапрошлую недели,
а не за текущую, как они думали=\