Тетрадь разработчика

29
Academic
Холодный расчет
Статистика
Статистика
29
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-190
  • Постов
    391
  • Просмотров
    44,715
  • Подписок
    29
  • Карма автора
    +2,646
1 7 8 9 10 20
  • #NL5 #на_скилле #исполняю #не_шутите_на_ББ_xD




    Сложное (для меня) было решение на ривере. Почему вколил?
    1) Блокер на флеш
    2) У парня возрастающая агрессия по улицам (30-32-35), такого не должно быть по сути.
    Переживал только из-за возможных доездов в доппер/ типо блокинг бет против флешей ставит. ну тут хз.

    WPN, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
    SB: $2.52 (50.4 bb)
    BB: $5.39 (107.8 bb)
    Hero (MP): $7.92 (158.4 bb)
    CO: $5 (100 bb)
    BTN: $5 (100 bb)

    Preflop: Hero is MP with
    Hero raises to $0.15, 3 folds, BB calls $0.10

    Flop: ($0.32) (2 players)
    BB checks, Hero bets $0.22, BB calls $0.22

    Turn: ($0.76) (2 players)
    BB checks, Hero bets $0.45, BB calls $0.45

    River: ($1.66) (2 players)
    BB bets $0.79, Hero calls $0.79

    Results: $3.24 pot ($0.16 rake)
    Final Board:
    BB showed and lost (-$1.61 net)
    Hero showed and won $3.08 ($1.47 net)



    Парень баррелил вообще не смотря на выходящие карты. Легкий колл
    WPN, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

    SB: $5.18 (103.6 bb)
    BB: $2.37 (47.4 bb)
    MP: $5.43 (108.6 bb)
    CO: $5.05 (101 bb)
    Hero (BTN): $5 (100 bb)

    Preflop: Hero is BTN with
    MP raises to $0.15, CO folds, Hero raises to $0.45, 2 folds, MP calls $0.30

    Flop: ($0.97) (2 players)
    MP checks, Hero checks

    Turn: ($0.97) (2 players)
    MP bets $0.38, Hero calls $0.38

    River: ($1.73) (2 players)
    MP bets $0.75, Hero calls $0.75

    Results: $3.23 pot ($0.16 rake)
    Final Board:
    MP showed and lost (-$1.58 net)
    Hero showed and won $3.07 ($1.49 net)

    Ответить Цитировать
    97/242
    + 0
  • #NL5 #на_скилле #исполняю
    WPN, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

    SB: $2.94 (147 bb)
    Hero (BB): $2 (100 bb)
    MP: $2.47 (123.5 bb)
    CO: $2.83 (141.5 bb)
    BTN: $1.90 (95 bb)

    Preflop: Hero is BB with
    2 folds, BTN raises to $0.04, SB folds, Hero raises to $0.18, BTN calls $0.14

    Flop: ($0.37) (2 players)
    Hero bets $0.18, BTN raises to $0.50, Hero calls $0.32

    Turn: ($1.37) (2 players)
    Hero checks, BTN bets $1.22 and is all-in, Hero calls $1.22

    River: ($3.81) (2 players, 1 is all-in)

    Results: $3.81 pot ($0.19 rake)
    Final Board:
    Hero showed and won $3.62 ($1.72 net)
    BTN showed and lost (-$1.90 net)


    WPN, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 4 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    SB: $13.80 (276 bb)
    BB: $7.93 (158.6 bb)
    Hero (CO): $5.94 (118.8 bb)
    BTN: $6.35 (127 bb)

    Preflop: Hero is CO with
    Hero raises to $0.14, BTN folds, SB calls $0.12, BB folds

    Flop: ($0.33) (2 players)
    SB checks, Hero checks

    Turn: ($0.33) (2 players)
    SB bets $0.21, Hero raises to $0.63, SB calls $0.42

    River: ($1.59) (2 players)
    SB bets $1.01, Hero calls $1.01

    Results: $3.61 pot ($0.18 rake)
    Final Board:
    SB showed and lost (-$1.78 net)
    Hero showed and won $3.43 ($1.65 net)



    WPN, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    SB: $5 (100 bb)
    BB: $16.79 (335.8 bb)
    Hero (UTG): $6.89 (137.8 bb)
    MP: $6.58 (131.6 bb)
    CO: $0.98 (19.6 bb)
    BTN: $10.24 (204.8 bb)

    Preflop: Hero is UTG with
    Hero raises to $0.15, MP folds, CO calls $0.15, 3 folds

    Flop: ($0.37) (2 players)
    Hero bets $0.25, CO calls $0.25

    Turn: ($0.87) (2 players)
    Hero checks, CO bets $0.58 and is all-in, Hero calls $0.58

    River: ($2.03) (2 players, 1 is all-in)

    Results: $2.03 pot ($0.10 rake)
    Final Board:
    Hero showed and won $1.93 ($0.95 net)
    CO showed and lost (-$0.98 net)
    Ответить Цитировать
    98/242
    + 0
  • Полез в 888, запустил ТСТ, а там ни 1 фиша. интересно

    Пришлось думать над настройками фильтра. После работы буду тестить, есть у кого соображения по этому поводу?

    Table^
    # of Regulars (1-1) -5
    # of Regulars (2-2) -7
    # of Regulars (3-3) -10
    # of Regulars (4-4) -15
    # of Regulars (5-5) -25
    # of Regulars (6-6) -100
    Hands/hour (100-inf) +5
    Players/Flop (50-100) +10
    # of Fish (1-1) +7
    # of Fish (2-2) +10
    # of Fish (3-3) +20
    # of Fish (4-4) +30
    # of Fish (5-5) + 50
    # of Fish (6-6) +100
    # of Players (0-4) - 10

    Player^
    VPIP 15+Hands(0-12.99) +5
    VPIP 15+Hands(13-19.99) -10
    VPIP 15+Hands(20-24.99) -15
    VPIP 15+Hands(25-29.99) +5
    VPIP 15+Hands(30-39.99) +10
    VPIP 15+Hands(40-44.99) +17
    VPIP 15+Hands(45-49.99) +25
    VPIP 15+Hands(50-100) +30
    WTSD 50+Hands(50-100) +15
    AF 50+Hands(0-1) +5
    AF 50+Hands(4-100) +5
    BB Fold 100+Hands(0-20) +5
    BB Fold 100+Hands(75-100) +5
    VPIP-PFR 15+Hands(20-100) +5
    VPIP-PFR 15+Hands(0-10) -5
    Ответить Цитировать
    99/242
    + 0

  • Пришлось думать над настройками фильтра. После работы буду тестить, есть у кого соображения по этому поводу?

    по Player:
    - убирай всех регов, иначе можешь получить ситуацию, когда 5 регов и один оооооооочень широкий VPIP-фиш (с которого и делается профит) дадут твоему столу меньше баллов, чем 5 полурегов и один плохой фиш с малым VPIP (с этого стола особо денег не поимеешь)
    - на твоем лимите я бы никогда не сел играть с VPIPом ниже де-то 45, только выше. Можешь прямо от них и начинать скоринг. Остальные игроки пусть не входят в него. Для все фишей VPIP и PFR лучше делать в связке. Кажущййся хороший фиш 45/30 на деле может оказаться полурегом или плохим игроком. Для сравнения 45/8 намного привлкательнее, сам понимаешь. И так далее.
    - много ли ты видел фишей с WTSD больше 50? адекватно накидывать балы надо как-то так: 36-38 (1 балл), 38-40 (2), 40+ (4) баллы образные по 5-бальной шкале, чтобы понять пропорцию, насколько хотим играть с подобными оппами
    - AF нормуль
    - BB fold убери, будет только подмывать скоринг

    Добавь еще Won SD - для дебилов с WSD до 35, и дето 35-40 для чуть менее дебильных.

    Table совсем не использую, с головой хватает описанного выше. Главное правильно все сделать.
    Ответить Цитировать
    1/2
    + 1
  • borshch, поставил фильтры по твоему совету. Пока без проблем, хотя иногда и выбивает в топ не самые лучшие столы. Проведу более подробный анализ (как руки дойдут) И запосчу окончательный вариант.

    Рейз флоп?
    Pacific, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

    SB: $6.79 (135.8 bb)
    Hero (BB): $5.62 (112.4 bb)
    MP: $3.61 (72.2 bb)
    CO: $5.22 (104.4 bb)
    BTN: $3.53 (70.6 bb)

    Preflop: Hero is BB with
    MP raises to $0.15, CO calls $0.15, 2 folds, Hero calls $0.10

    Flop: ($0.47) (3 players)
    Hero checks, MP checks, CO bets $0.35, Hero calls $0.35, MP folds

    Turn: ($1.17) (2 players)
    Hero checks, CO bets $0.82, Hero calls $0.82

    River: ($2.81) (2 players)
    Hero checks, CO checks

    Results: $2.81 pot ($0.14 rake)
    Final Board:
    Hero showed and won $2.67 ($1.35 net)
    CO showed and lost (-$1.32 net)
    Ответить Цитировать
    100/242
    + 0
  • Наткнулся на топчик видео. (концерт 2005 года) Как жаль, что возрасту все подвластны. Лучший

    Ответить Цитировать
    101/242
    + 1
  • Наберешь

    Ответить Цитировать
    102/242
    + 0
  • Не про покер:
    Какой же пиздец творится в бюджетных организациях. При чем весь этот пиздец происходит из-за в корне не верного подхода от сидящих у руля.
    Приведу простой пример: Центру занятости население на год выдают "контрольные показатели" - это цифры (посчитаны исходя из среднего кол-ва людей в районе) которых нужно достичь, иначе снижение зп (вплоть до 40%, ну и всем "по шапке")
    Как итог, вся работа центра занятости переходит из "помочь безработным гражданам" в "выполнить контрольные показатели". Чего только стоит занесение липовых граждан в базу службы занятости с последующим их трудоустройством, что бы выполнить цифру по кол-ву трудоустроенных. Этакие МёртвыеДуши. А что вы знаете о цифре "напряженность на рынке труда"? - нам тупо приходится отказывать в постановке на учет в качестве безработного тем, кто особо не сильно настаивает, и тем, кто не знаком с законодательством. "Придите через месяцок, а пока ебитесь как хотите без гроша в кармане".
    И все из-за того, что ребята сверху вообще не в курсе какая ситуация на местах.
    Ну и конечно: "а почему ты там работаешь?", а потому что, в нашем районе кроме вакансий врачей/учителей/доярок больше нет ничего. ВООБЩЕ.
    Вот и ищешь альтернативы в покере, параллельно батрача на цифры, ради 14к деревянных, что бы было что поесть семье.

    Поплакал, теперь про покер:
    Весь октябрь был занят тем, что перестраивал свою игру.
    Ушел на РЕГ столы, поставил ограничение в 4стола макс (нл5).
    По начало бы жутко трудно.
    Основные лики:
    1) На втором мониторе фельмы/стримы доты и кса/скайп/вк
    2) Тильт
    3) "НЕ ВЕРЮ"

    Насколько я знаю, такая ситуация у большинства начинающих. Под конец октября заметил заметное улучшение - стал более дисциплинированным, но местами порывы тильта в минус 1-2стека все равно проскальзывали (случалось тогда, когда садился катать уставшим/с вынесенным женой мозгом).
    Сурового гринда не получится (на работе прошло сокращение, и теперь я работаю за 3их, Привет бюджетникам!), буду пытаться покрыть качеством.

    Начало октября ознаменовалось ап-стриком. Разбор базы за неделю буду делать каждое воскресенье (основные лики/интересные и непонятные раздачи)
    GGWP!

    Ответить Цитировать
    103/242
    + 0
  • в 1ой, с какой худшей рукой я могу колить.
    во 2ой, легкий префлоп опен4бет, или все же колить?

    Ответить Цитировать
    104/242
    + 0
  • Academic @ 1.11.2016
    в 1ой, с какой худшей рукой я могу колить.
    во 2ой, легкий префлоп опен4бет, или все же колить?


    в первой не совсем мне нравится колл 3бета с К5s даже против Фиша:
    1. 3бет не совсем маленького размера, думаю х2 можно смело колить, х2,5 как в твоем случае я бы колил с K9s+, т.е. с рукой имеющей бОльшие пот-оддсы
    2. стек фиша не совсем полный, 80бб также уменьшают желание колить с этой рукой
    3. у K5s очень большие обратные пот-оддсы в случае попадания в ТП, чтобы запрыгивать под 3бет с подобными руками, нужно правильно и вовремя уметь избавляться от ТП
    В твоем случае я бы фолдил флоп,т.к. большинство карт терна нам не понравятся, даже если будут в нашу масть. И будем вынуждены коллировать 2 барреля и фолдить как ты сделал = сами себе продавливаем красную
    Как по мне, фолд на флопе будет хорош, не задумываясь, что ты сбросил ТП.


    ПО второй:
    1. замес идет в самых широких диапазонах, СБ 3бетит БТН, здесь однозначно плюсовее будет опен 4бет. ОЧень часто увидишь пуши от ТТ+, AQo+ и проч.
    2. с КК вероятность, что они окажутся второй ПП и на борд выйет страшная карта = 23%, в 1 из 5 случаев ты будешь чувствовать себя не комфортно.
    3. ниеогда не играй СС 3бета в подобных спотах ни с какими руками. Всегда можешь получить 4бет или пуш от БТН, с карманками нет прямых под-оддсов на колл (СБ широко 3бетит вс БТН), с одномасным бродвеем окажешься в сендвиче и на твоих закрытых натсах никогда не увидишь оплаты.
    4. единственной рукой, с кот можно так играть - это естественно АА, если у СБ 3бет широкий и фолд на 4бет думаю дето 60%+
    Ответить Цитировать
    2/2
    + 1
  • И куда пропал то? Интересный ведь блог вел!
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • estorsjke, лежал в больнице, снова.
    В феврале вернулся - решил не вспоминать по новой как играть в покер, и записался в школу Спинов.

    0,25 и 1 пролетел достаточно легко.



    Тройки ситуацию не изменили, фишей, которых я могу обыграть достаточно, а вот две вылазки на 7 закончились полным провалом.

    Общий 3


    Общий 7


    Сегодня возвращаюсь "карать" 7
    Ответить Цитировать
    105/242
    + 1
  • наконец переборол свой мозг и осилил 2 стола на 7. по дистанции много все равно не получается, но тут больше лень+усталость после работы+болезнь
    нужно как то уложиться в 1100 турниров за 15 дней, чтобы не выкинули из стека

    Ответить Цитировать
    106/242
    + 0
  • Пока катаюсь на апстрике расширил до 3 столов нон-стоп. иииии сразу винрейт упал на 25ЧЕ
    Очень плох в хендзапах, и в 3максе против 2ух оппов как префлоп, так и пост. Нужно доучить чарты :\
    Как одна из проблем - отсутствие в хаде разделения статов по размеру стека. (еще не ковырялся в пт4, но к концу недели сделаю)

    До конца месяца нужно отыграть 1000турниров (при 500 за первую половину) => буду играть ~70 турниров в день минимум на 3столах в хорошем состоянии. и на 2ух в начале и в конце дня. В мечтах уволиться с работы и уйти на вольные хлеба... кто придумал эти рабочие дни с 8.30- до 18.00?(
    Ответить Цитировать
    107/242
    + 1
  • #приснилось

    Назову её аксиомой Академика №1.
    "Аксиома несправедливого ЧипЕВ"

    Дано: В хендз-апе Сб постоянно получающий на руки АА, и ББ, постояно получающий на руки 72о. Стек у ББ в 2раза больше стека СБ.
    ГСЧ позволяет каждую 2 руку переезжать АА с 72о.

    Собственно сама аксиома.
    Если один из оппонентов имеет постоянный перевес по ЕВ, а второму оппоненту каждую вторую руку удается выиграть банк, то, такая ситуация приводит к бесконечному ЕВ выигрышу. Такая ситуация должна считаться ошибочной.

    Как говорят на 1 известном сайте "Чукча не писатель". ПОэтому вот так непонятно она звучит (и если кто-то сможет написать ее более понятным языком, буду благодарен)

    А теперь в чем смысл и нахуя тебе ночью нормально не спится?

    Ни для кого не секрет, что во всяких школах/стеках профит на прямую завист от чип ев.
    Но что, если мы столкнемся с таким турниром?

    А вот так это будет выглядеть, и наше ЧипЕВ будет стремиться к бесконечности.
    На практике, конечно, такого не произойдет, но есть то, с чем мы сталкиваемся постоянно.
    Просмотрите свои турниры, и вы найдете ситуации, где вы выиграли больше 1000 фишек и проиграли больше 500.=>
    => такие ситуации очень сильно вляют на наше ЧипЕВ.

    С такой ситуацией я столкнулся вчера, при 70ЧЕ я отыграл ~50турниров в -15БИ.
    Кто-то скажет "диспа", "стрик". НО!

    Во время игры я реально проигрывал все банки. Мне сдавали 52о 5 раз подряд при блайдах 50/100, и я пушил 33 в 88 4раза подряд.
    Но откуда ЧЕ70???
    В конце дня я очень удивился увидев такие цифры и решил разобраться.
    Так вот, всего 5 турниров с профитом больше 1500 фишек - и вы на коне!
    А сколько таких турниров на дистанции 5к турниров за месяц?

    Если есть умные ребята, которые смогут "округлить"/сгладить график, хотелось бы увидеть результат. Т.е. просто задать Макс+ как +1к, и макс- как -0,5к.
    Ответить Цитировать
    108/242
    + 0
  • я минут 10 пытался вникнуть в то, что здесь написано

    если я правильно всё понял, то нужно понять одну простую вещь:
    чипев используется в спинах как показатель скила игрока с той лишь оговоркой, что от него зависит еврой, и только на больших дистанциях.
    дистанция в 50-100-200-500 турниров непрезентативна. ты можешь играть в 100чипев, но при этом минусовать много байинов. вероятность такого исхода ненулевая, а по факту связана лишь с тем, что множители выше х4 включительно падают реже ожидания с большими отклонениями.
    высокие чипев уменьшают вероятность просадок, но всегда, повторюсь, существует ненулевая вероятность игры в минус.
    чипев ну учитывает, какой множитель мы играем. грубо говоря он рассматривает турнир как среднее арифметическое всех вероятностей мультипликаторов.
    Ответить Цитировать
    1/16
    + 2
  • firearsenaloo, привет! спасибо, что хотябы попытался.

    Смотри в чем суть. Игрок А играет в -100ЧЕ 99турниров из 100 каждый день. Но тот самый 1из99, он играет в +100000 фишек (читай теорему)
    Получается. -100*99+100000*1/100 = 100Че/турнир.

    Т.е. тут я конечно преувеличил, но влияние таких вот турниров из примера, на большой дистанцие может быть около 5ЧЕ как вверх, так и вниз. Ну и на коротких дистанциях он очень заметен
    Ответить Цитировать
    109/242
    + 0
  • всё было бы круто
    но нет
    в одном спине ты можешь получить максимум +1000 фишек по ев

    апд
    теряешь максимум 500 по той же логике
    Ответить Цитировать
    2/16
    + -1
  • firearsenaloo @ 17.5.2017
    всё было бы круто
    но нет
    в одном спине ты можешь получить максимум +1000 фишек по ев


    Чот не так
    Представь, что ты будешь пушить 10 раз подряд АА в 27 на префлопе, а на доске будет ложиться флеш или стрит и вы будете чопать. Кепки фишек по ев нет.
    Ответить Цитировать
    1/5
    + 1
  • Odd_Capybara @ 17.5.2017
    Чот не так
    Представь, что ты будешь пушить 10 раз подряд АА в 27 на префлопе, а на доске будет ложиться флеш или стрит и вы будете чопать. Кепки фишек по ев нет.


    у нас
    оп1
    оп 2

    борд
    вы ушли в олын на ривере втроём
    в этом случае ты выигрываешь по ев 1000 фишек

    апд
    тут ты не прав, вы сплитите реальные фишки (то есть по зелёной в ноль) но твоя оранжевая уйдет вверх, тк чипев считается из расчёта префлоп олын эквити
    Ответить Цитировать
    3/16
    + 0
1 7 8 9 10 20
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.