Прояснить ситуацию

avpog, вопрос?Если ТС купил бы у Шака 10 процентов и никто кроме ТСа не покупал доли на эту сессию,припустим Шак играет всего 1 турнир за 109 по каким либо обстоятельствам отменяя остальные и заносит 15000 долл,сколько тогда должен получить ТС? Почти все средства???

mihhhhey @ 16.10.2016
Так потому что процент человека, имевшего изначально 5%, в случае если загрузка составила 461 вместо 839, составляет уже не 5% а 0.05*839/461 = 9%

Ну как ты себе это представляешь?

При продаже долей у нас человек покупает 5% от каждого турнира или 5% от суммы загрузки.

Я бы очень удивился, если бы купил 5% у человека, а потом обнаружил, что во первых, он сыграл меньше турниров, чем было запланировано, а во вторых моя доля составила 9% от каждого. И в случае отрицительного результата сессии я бы создал тему в арбитраже об изменении доли в одностороннем порядке.

Шак заведомо не собирался играть дорогие турниры - тут и есть наебалово. Хз собрал бы он эти 34% на тот пул, который отыграл. Поэтому гатшот хочет того наебать в обратку - мол увеличивай тогда мой процент. Но делать этого никто не будет - в лучшем случае поднасрут Шаку в репу и ему придется прописывать все все все и не палиться, что играть что то не собирался.
Ну кароч чтоб такой хуйни не было пишите, что бронируете и при полной продаже сделаете перевод.
Ну а игроки должны более детально все моменты такие расписывать

TylerRM, он должен это обсудить, в ином случае, это ввод в заблуждение, либо отменить пакет и играть от себя

TylerRM @ 16.10.2016
Я бы очень удивился, если бы купил 5% у человека, а потом обнаружил, что во первых, он сыграл меньше турниров, чем было запланировано, а во вторых моя доля составила 9% от каждого. И в случае отрицительного результата сессии я бы создал тему в арбитраже об изменении доли в одностороннем порядке.

тут то же самое, только наоборот. В случае плюса создана тема в арбитраже об изменении пула в одностороннем порядке.

Биллибонс,только я не хочу того в обратку пребывать, просто считаю, что это нечестно по отношении к моей доле

TylerRM @ 16.10.2016
Ну как ты себе это представляешь?

При продаже долей у нас человек покупает 5% от каждого турнира или 5% от суммы загрузки.

Я бы очень удивился, если бы купил 5% у человека, а потом обнаружил, что во первых, он сыграл меньше турниров, чем было запланировано, а во вторых моя доля составила 9% от каждого. И в случае отрицительного результата сессии я бы создал тему в арбитраже об изменении доли в одностороннем порядке и был бы абсолютно прав.

В случае изменения договора игроком в одностороннем порядке, ответственность очевидно лежит на игроке. Чтобы не было возможности мошенничества описанным мною выше способом. То есть в случае плюсового итога дольщик имеет 9%, а в случае минусового только 5%.

zhzhzh @ 16.10.2016
KATEHA, в твоем примере игрок вкладывая 250$ (которые должен перевести бекерам) имеет 50%, а не 25%, не фриролл, но близко к этому

Математику учите господа)
Вот ты пишешь он имеет целых 50 %.
Ну так блин.
Меняем условия. Пакет делаем не на 1000, а на 500 уев.
Вкладываем своих 250, 250 собираем с бекеров.
Имеет игрок 50%, бекеры 50%.
В вашей схеме НЕТ фриролла, есть сбор с бекеров больше денег чем нужно и удержание их у себя на время сессии.
Не более того.

g4tsh0t @ 16.10.2016
и, я вообще купил в конце 6 часа долю

6 часа после старта сессии или что имеется ввиду?

KATEHA, так условия никто при этом не меняет, зачем?

zhukof, турниры начали в 6 , купил ближе концу, а оказалось, он вылетел уже из двух

g4tsh0t @ 16.10.2016
KATEHA, так условия никто при этом не меняет, зачем?

Я их в своем примере меняю.

KATEHA, а ну типо нашел лазейку)))

Биллибонс @ 16.10.2016
Тут то же самое, только наоборот. В случае плюса создана тема в арбитраже об изменении пула в одностороннем порядке.

Тогда главный вопрос темы должен стоять следующим образом.
При покупке доли на джипситим дольщики покупают % от пула сыгранных турниров или % от каждого турнира в отдельности?

Я убежден, что если в теме продажи перечислены играемые турниры, то дольщики покупают % от этих турниров.
А если в теме продажи написано: собираю 10000$ долларов, буду играть биги, хоты и прочие регулярки, собираюсь сыграть 2000 турниров. То в этом случае дольщики покупают процент от пула.

g4tsh0t @ 16.10.2016
TylerRM, он должен это обсудить, в ином случае, это ввод в заблуждение, либо отменить пакет и играть от себя

Естественно он должен обсуждать изменения долей перед тем, как внести какие-то изменения.
Он поступил плохо, потому что не предупредил перед началом сессии, что не будет играть дорогие турниры.
Ты сейчас тоже поступаешь плохо, потому что создал эту тему в момент, когда он еще играет 2 день со своей продажи. Подрывать моральное состояние игрока во время сессии, когда у него купили 46% воскресников отвратительно по отношению и к игроку и к его дольщикам. Такие вопросы надо поднимать после сессий.

Но поступить плохо и сознательное мошенничество - это разные вещи.

То что ты пишешь, что купил у игрока доли в момент, когда он уже вылетел из нескольких турниров и игрок их сознательно их зачел - это пока выглядит хуже всего. Предлагаю остановиться и подождать комментарий Шака после его сессии.

g4tsh0t @ 16.10.2016
zhukof, турниры начали в 6 , купил ближе концу, а оказалось, он вылетел уже из двух

зачем брал тогда?

TylerRM, я не собирался, выносить сор в арбитраж, он сам настоял

g4tsh0t @ 16.10.2016
KATEHA, а ну типо нашел лазейку)))

Какую лазейку.
Ты в теме столько ахинеи уже нес, что аж грустно.
По факту то претензия частично верная.
Игрок продает доли, получает деньги, обязан сыграть.
Не получается - напиши перед стартом пакета, зафиксируй, так и так, поменялось кое что. Играть не буду, за это пойдет возврат.
Напиши и никто не придирется. Не написал = обтекай оправдывайся потом.
Плохо он сделал, не правильно, не красиво. Но денег от этого лишних должен не становится.

zhukof, я не посмотрел, время начала турниров не стояло в теме, спросил можно ли взять или нет, ответил- переводи, потом только обнаружил , что пакет идет полным ходом

TylerRM @ 16.10.2016
Ты сейчас тоже поступаешь плохо, потому что создал эту тему в момент, когда он еще играет 2 день со своей продажи. Подрывать моральное состояние игрока во время сессии, когда у него купили 46% воскресников отвратительно по отношению и к игроку и к его дольщикам. Такие вопросы надо поднимать после сессий.

Что за бред? Теперь еще надо спрашивать когда на человека создавать тему в арбитраже?

g4tsh0t @ 16.10.2016
zhukof, я не посмотрел, время начала турниров не стояло в теме, спросил можно ли взять или нет, ответил- переводи, потом только обнаружил , что пакет идет полным ходом

это полностью твои проблемы