1 000 000 рублей на 30 дней

Потихоньку всплываю со дна

Ключевая раздача, которая решила исход хедзапа.

С какими шансами поехал - доволен, результатом - не очень))

Потел как тварь, но немного не хватило. Вчера еще в турнире на кингах баблбоем вылетел АТ < А8, мог бы уже месяц отмазать.

Пока что +800 иду, работаем дальше. 

Вообще прикольно что подъем со дна начался именно после стрима, где Алоха втащил 100к. Получил заряд положительных эмоций от просмотра + подпитал его сегодняшним пересмотром финалки Антона ДжамалаХардоева, где он оформил 150ый ггМастерс. На позитивной волне и сессия проходит ровнее и монетки выигрываются чаще.

Пара вопросов/мыслей.

1. Хотел бы обратиться к тем, кто разбирается в селекте турниров. Можете дать совет как правильно составить игровую сетку? 

В моем понимании идеальная сессия должна состоять из килополей и низкоАФСных турниров в соотношении 50/50. Конечно, такого равновесия в нынешних реалиях добиться невозможно ввиду отсутствия доступа к многим румам из России. Приходится катать ГГшные килополя, разбавляя их турнирами с редстара. 

(не, если играть максимум 6 столов одновременно, то скорее всего можно выйти на соотношение 50/50, но у меня обычно 10-12 столов). 

Что касается скорости турниров, то в загрузке исключительно турниры с ростом блаиндов от 10 мин. и выше. Несколько баунти-турбин добавляю только под конец загрузки. 

И как правильно подходить к выбору турнира в плане ability? Например, шарк показывает среднее абилити у турнира 80. Мой абилити за последние 2 тысячи турниров равен 85. За последние 5000 турниров - 83. Какая дистанция адекватно оценивает твой абилити и насколько он должен быть выше абилити турнира, чтобы ожидание от турнира было плюсовое?

2. Немного про ГСЧ. 

Вчера прочитал пост от Сереги Багза, где он написал что в ближайшем будущем не планирует играть на ГГ, т.к. его не устраивают эти эмоциональные качели, которые выдает ГСЧ покерка. Мне сложно это как-то подтвердить или опровергнуть, поэтому изложу некоторые мысли, плавно перетекающие в вопрос.

На мой взгляд ГСЧ на покерке ничем не отличается от ГСЧ в других румах. Мы замечаем огромное количество переездов только лишь потому, что на ГГ у нас идет основная загрузка и естественно чем больше турниров мы там играем - тем выше шанс развития сценариев по типу когда на флопе у противника нет прямых аутов на победу, а на ривере он уже на коне. И, как мне кажется, наш мозг устроен так, что он как раз запомнит этот случай переезда, который произойдет 1 раз из 10, а другие 9 раз когда ты выиграл просто оставит без внимания. А в других румах просто выборка меньше поэтому кажется что там ГСЧ более честный. 

Как вообще устроен ГСЧ в покере? Наткнулся на комменты людей, которые пишут что ГСЧ на покерке устроен отличным от других румов образом. В чём отличие? Я так понимаю отличие может быть только в том, генерируется ли выпадение карт на всех улицах сразу или же генерация происходит постепенно, т.е. на одном руме ГСЧ уже знает карты флопа, терна и ривера, а на другом генерация карты терна происходит только после розыгрыша игроками флопа.

Ну и немного шизы напоследок. Как часто вы смотрите зайчиков, когда раздача закончилась не на ривере? Проскакивают ли мысли "ох, надо было коллить" или "фух, правильно сделал что выбросил, ничего бы не доехало". Я понимаю, что такой подход не совсем профессиональный, ведь мы должны принимать решение исключительно исходя из других факторов, но всё же. Часто вижу стримеров, которых посещают такие мысли. У меня немного другой подход.

Каждое наше действие влечёт за собой цепочку событий, меняется только масштаб. Например: я сегодня вечером выпил остатки молока, а т.к. я люблю по утрам кофе с молоком, завтра мне придется идти в магазин. В другой реальности я не допиваю молоко вечером и утром наслаждаюсь своим кофе прямо после пробуждения. Тоже самое и зайчиками. Если я нажимаю кнопку колл на флопе, то на терне выпадет карта отличная от той, если бы я нажал кнопку фолд. Исходя из этого справедливый вопрос: есть ли смысл вообще в этих зайчиках, если ГСЧ в покере устроен по второму варианту, описанному выше?

Jusked, 

Jusked @ 17.05.23 

Если я нажимаю кнопку колл на флопе, то на терне выпадет карта отличная от той, если бы я нажал кнопку фолд.

проверяли же, что всем игрокам одинакового "зайчика" показывают, так что нет никакой разницы в том будешь ли ты его открывать или нет. я открываю просто машинально, но когда много столов забиваю.

Jusked, по поводу зайчиков, открываю но нет мыслей типо «да бля ну надо коллировать» иногда такое бывает когда пограничное действие между колл и фолд, тогда немного растраиваюсь, так как зайчики норм обычно

xyeku, ты меня неправильно понял/либо я неправильно донес мысль.

Флоп     Ты чек, опп бет, ты пас. Зайчики   . 

Флоп     Ты чек, опп бет, ты рейз, опп пас. Зайчики будут по прежнему    или же другие?

ПС. Вернее даже этот вариант будет точнее.

Флоп     Ты чек, опп бет, ты пас. Зайчики   . 

Флоп     Ты чек, опп бет, ты колл. Упадет ли   на терне?

Jusked, конечно одинаковые упадут, я попадал в мультипот с другом, мы оба сфолдили на флопе и нам одинакового зайчика показали

xyeku, ладно, я попытаюсь ёще раз.

Я не говорю о том, что мы увидим. Естественно все игроки увидят одних и тех же зайцев.

Я говорю о том, зависит ли ГСЧ от наших действий.

Jusked, ну я тебя понял, но именно в мультипоте у всех разное эквити руки и, соответственно, гсч не может подкрутить зайца чтоб кому то обиднее было) плюс надо понимать что префлоп же тоже у 7 игроков могут быть разные действия, но зайца одинакового показывают, короче, бред это все, конспирология)

xyeku @ 17.05.23 

гсч не может подкрутить зайца чтоб кому то обиднее было)

Нет, ты видимо меня всё таки не понял)

Речь не про то, какого зайца покажут тебе, мне, всем за столом. Нет, понятно дело что он будет один для всех.

Я говорю может ли он быть другим (опять же, ДЛЯ ВСЕХ, не конкретно для тебя) в зависимости от действий игроков.

То есть мы видим   при фолде одного из игроков. Но если они оба нажмут чек-чек и мы дойдем до терна, реально ли эта  выпадет ? Или же это уже будет не  , а например  . Я понял, что ответа на этот вопрос у тебя точно нет, как и у рядовых игроков) Но вдруг найдутся те, кто реально знает как устроен ГСЧ.

Jusked, Я где-то читал что ГСЧ на старзах формируеться на все улицы сразу, а на ГГ на каждую улицу. 

У меня основная загрузка не на ГГ, но всеравно основные чудеса только там. Они есть везде, но на ГГ просто невероятное количество😄

Но лично я считаю, что это из-за того что игра на ГГ построена на выставлениях,  люди больше коллят, больше пушат. Из-за этого мы смотрим как наших АА чел на 53о переезжает или АК в АД сливается. 

Тут проблема в структуре, игра просто совсем прямолинейная.

самый лютый гсч который я видел - это старзы, причем как обычные так и .es. Сегодня был просто пиздец. Бэдбитило невероятно...

Наткнулся на комменты людей, которые пишут что ГСЧ на покерке устроен отличным от других румов образом. В чём отличие? Я так понимаю отличие может быть только в том, генерируется ли выпадение карт на всех улицах сразу или же генерация происходит постепенно

ГСЧ (генератор случайных чисел) – это ГПСЧ (генератор псевдослучайных чисел - некая формула) с источником энтропии (рандомная в любой момент времени переменная). Соответственно, генераторы случайных чисел как комбинации ГПСЧ и источника энтропии в разных румах могут отличаться. Подробнее можно почитать здеся.

Jusked @ 17.05.23 

Можете дать совет как правильно составить игровую сетку? 

Привет

Я предпочтения отдаю маленькому афс (150-400), 

(но так как не играю турбо вообще практически и не играю 6максы - не люблю их, только на венике терпел их) - подключаются в загрузку и несколько 600-2к входов в турнир

Лично я бы всю жизнь играл афс 250-400 было бы возможно (только на высоком АБИ такое возможно). Вобщем, гружу все мелкие афс и если место остается - отдаю это место высокому афс. Не высчитывал сколько это в %, просто не идет в килополях у меня и из-за этого не люблю я их (чисто на выстрел подгружаю и дабы место не пустовало, ,,авось,, втащу)

Jusked @ 17.05.23 

И как правильно подходить к выбору турнира в плане ability?

Чем ниже ability - тем лучше сам турнир. Обычно, чем больше входов - тем абилити ниже (в одинаковом АБИ турнира) 

Пример 55$ на 200 чел и 55$ на 1000 чел:

Там где на 1000 чел - абилити будет на 1-3 пунктов ниже, за счет большего количества фишей в этом турнире

------------

Предпочтения отдавай самым низким абилити короче + своему предпочтению к афс (хоть в 1к АФС абилити ниже в примере, я лично бы грузил в первую очередь турнир 55 на 200 чел - чисто из-за того, что мне нравится играть такой АФС) (короче, жонглируем чуть сюда туда)

У меня уровень 80, и у меня, примерно, только 20%-25% турниров из загрузкой не выше 73 абилити турнира (все они 33$+). Все остальные - около 60-70 абилити крутится

Короче, чем ниже этот абилити - тем лучше. Но если гнаться только за абилити - просядет АБИ. По этому 20-25% (кмк) вполне ок, грузить турниры с абилити на 8-10 ниже, чем тот, что рисует шарскоп для твоего алиаса

--------------

Про ГСЧ я твою мысль понял, но не знаю какой ГСЧ на ГГ - вообще не вникал

Пример: 

1) борд 222, все жмут чек = выходил 3

2) борд 222, все жмул чек (но на 1 секунду пожже) = выходит уже А

3) борд 222, все жмут что хотят в то самое время что и в №1 и выходит 3

4) борд 222, все жмут что хотят в то самое время что в №2 и выходит А

5) борд 222, все жмут что хотят но уже на 1 секунду справляются это сделать раньше, чем в примере №1 и выходит уже J

Мысль понял, но как там с ГСЧ = хз

Че такое абилити вообще объясните? Я кешевик, но интересно)

andreyka0603 @ 18.05.23 

Че такое абилити вообще объясните? Я кешевик, но интересно)

сайт ru.sharkscope.com

Если коротко - сложность турнира (как  в доте, чем выше показатель абилити (ср.квалификация) тем выше уровень игроков и сильнее соперники (ммр в доте) - или как там называется, давно не играл

Пример:

твой ммр 3500 а ты играешь с 3000 парнями (когда твой абилити 80 а играешь турниры 60-73)

А можешь сыграть с 4000 мрр и обосратся (твой абилити 80 а играешь турниры 85+)

По поводу зайчиков, около 2 лет или поменьше назад, любил смотреть стримы  Франсиско. Меня удивило на тот момент то, что он играл много столов с перекрытиями то ли  в спины или 6+,  у него было много экшна. Так вот он например после принятия решения колла пуша от оппа  на том же тёрне, даже не смотрел что выпадет на ривере и выиграл ли раздачу. Он объяснил это тем,  что то что выпадет вообще неважно , потому что это никак не влияет на правильность принятия решения по математике  именно на тёрне. В тот момент меня это поразило и я подумал, что вот это и есть охуенно профессиональный подход к делу.

Ммммм, на финалочке выставился против чипака. Ложусь спать с привкусом говна во рту)))

Каждую сессию хорошие дальние проходы в килополях на гг, но пока что не дают финалку понюхать. В турбине за 8,8 вчера вылетел примерно на 30 месте из 1000+, сегодня в этом же турнире на 11 месте снова из 1000+.

2 раза за 2 дня были дипы в gg masters asia, где вылетел на 25 и ~40 опять же из 1000+.

Радует, что сегодня почти разорвал редстар. В первом случае удалось пересидеть пятерых и вылететь на 3 месте. Именно пересидеть, т.к. у всех было по 10-15бб, только у двух по 25бб. 

Во втором случае сначала в 5 максе выиграл важную монету QQ > AK за стек в 90бб.

Затем немного не свезло

 

Но потом кулернуло уже в мою сторону

 

Здесь чел сам всё сделал за меня

 

Ну а в хедз-апе противник просто подарил мне стэк, положив меня на блеф. Справедливости ради скажу, что до этого он пару раз блефы вскрывал успешно, но не в таких масштабах конечно.

 

Такс, ща будет много букав. Немного скандалов, интриг, расследований не помешает. Запасайтесь попкорном и 10 минутами свободного времени.

Хочу вам поведать рассказ о моих взаимотношениях с таким персонажем, как Алексей Exan13 Лебедев. Лучшим тренером по МТТ всея Руси (по его собственному мнению). https://www.gipsyteam.online/profile/exan13 

Сразу скажу, если оценивать его как тренера - есть и есть. Для аби 10-15 более чем (только ценник кусается). 

Но как человек он МЯГКО говоря не очень.

Началось всё с того, что в октябре 2022 года я забрел на форуме в ветку обучения и наткнулся на тренера с большим количеством положительных отзывов. Это был Exan13. При этом за свои услуги он брал выше рыночной цены. Черт с ним, подумал я, стоит попробовать. Написал ему в ТГ, на что он отправил меня записываться к собственному менеджеру. О как! Видимо Алексей ну ооооочень востребованный тренер, что завел себе персонального манагера. Я смиренно выполнил указ барина и записался на среду, 12 октября. 

Немного отступлю от темы и выскажу свою мысль по поводу того, что в ветке обучения у каждого тренера (за редким исключением) одни положительные отзывы. А всё почему? Потому что ФИШ (то есть я) не знает что есть хорошо, а что плохо и тупо впитывает инфу, которую ему преподносит тренер. Возможно у фиша вообще это первый тренер и ему элементарно не с чем сравнить , поэтому после первой тренировки он бежит строчить хвалебные отзывы о тренере. 

Чуть более полутора лет назад, когда я только начинал свой покерный путь, у меня состоялась первая треня с тренером фонда MVP Артемом Софроновым. И в первом своем посте я просто восхваляю его, возношу до небес. Хотя сейчас могу сказать что тренировка была тупо ГОВНО ИЗ ЖОПЫ. Он посмотрел мою базу и сказал - у тебя не хватает трибетов, у тебя мало оупенов, НО БЛЯТЬ, не сказал на каких руках это надо делать. А ты сиди и голову ломай как повысить эти показатели. И так про большинство статов. Поэтому грош цена этим хвалебным отзывам.

И так, с Вашего позволения, продолжу. 

я записался на треню.

 

В день тренировки со мной связалась его менеджер и попросила перенести тренировку, т.к. у Алексея ЧП.

Ну ок, подумал я. Мы люди не гордые, перенесем.

 

В Четверг Алексей сам со мной связался, извинился. Я то думаю ну лан, ща будет треня и далее он меня спрашивает СМОГУ ЛИ Я ПЕРЕНЕСТИ ТРЕНЮ НА ВОСКРЕСЕНЬЕ? "Вот это я понимаю, настоящий профессионал своего дела!" - подумал я и решил сматывать удочки, т.к. как собачка сидеть и ждать когда его величество соизволит провести тренировку я не намерен. 

 

Здесь обрезал часть сообщения, т.к. между ними он скидывает видео-инструкции как нужно настроить HM3 для анализа базы.

На что в ответ я получаю абсолютно ЧСВшное сообщение с элементами оскорблений.

 

От того, что выделено красным и, особенно синим, я ОХУЕЛ. ДВАЖДЫ.

И вот этот человек называет себя профессиональным тренером + психологом. Я уже не выдержал, отправил ему голосовое сообщение где сказал что какое право вообще имеет со мной так общаться, и указал на то, что тренировка не бесплатная и я за неё заплатил реальные деньги, на которые он может сходить купить себе черной икры и шампанского (или чем он там питается), и я не прошу её провести из жалости. Ну и добавил что он охуенный психолог, если так общается со своими клиентами.

Затем Алексея осенило и он понял, что у него сегодня как раз таки тренировка со мной! Он настолько профессионал своего дела, что не посмотрел расписание и поэтому решил с барского плеча предложить мне треню в воскресенье (а это высокая привилегия как я понял, т.к. по воскресеньям он в принципе не тренирует). Чуть сбавив гонор, он всё таки меня сумел меня уболтать на треню (психолог же).

Треня, кстати, не сильно отличалась от той, что была с предыдущим тренером. К тому же первые пол часа были разговорами о том, какой он охуенный и почему необходимо в срочном порядке зарегать под его аффилейт Редстар, Кинг и Чико. Запомнилась еще одна брошенная во время трены фраза "с показателями трибета у тебя в целом всё в порядке, только надо посмотреть правильные ли руки ты трибетишь. Это можешь сделать, купив мой курс Оптимальные префлоп диапазоны". Как я понял, во время первой трены, Алексей упорно пытается выжать максимум из клиента, прорекламив ему свои курсы и подключив под свой афф румы, чтобы ему падал пассивный доход. 

И я повёлся. Я купил этот курс и, кстати, он мне реально помог. (Ну еще бы не помог, ведь префлоп у меня был совсем говёный). Я даже у себя в блоге рекламил этот курс. 

На данный момент раз в месяц я занимаюсь с другим тренером (Владислав pravdazatoboy) и смело заявляю, что курс от Экзана ну оооооочень нитовый. 

Причем прикол в том, что у двух тренеров кардинально отличается взгляд на разыгрывание одних и тех же типов рук. Как же я смеялся, когда Владислав, разбирая мои ошибки, говорил что я это делаю не так, вот это делаю не так. А я так делаю благодаря курсу Экзана. Причем у Владислава есть абсолютно логичная аргументация почему лучше 98s co vs mp в 100бб стеках разыграть колд коллом , у Алексея же наоборот она разыгрывается трибетом, только потому что так показали ресерчи.

Почему я всё это пишу? Спросите вы. Потому что сегодня со мной произошла неприятная ситуация. 

Я играю Redstar от Экзана и мне за рейк начисляются очки на его сайте, на которые я могу купить его курсы. Проблема в том, что я разочаровался в его курсах, в его видении игры и мне эти очки попросту не нужны. Я стал искать возможность отвязать редстар от его аффа и перейти к GT+, т.к. здесь на очки можно покупать различный софт и продлевать подписку на шарк. Написал его менеджеру.

 

Спустя пару часов, мне пишет сам Алексей и говорит, что отказывается отвязывать меня.

 

Далее у нас продолжается беседа довольно непродолжительное время.

 

Этой перепиской я не хочу сказать что Алексей не прав. Он имеет полное право отказать мне. Я лишь хочу показать сущность этого человека и предупредить об этом тех, кто вдруг хочет начать с ним сотрудничать.

Всем спасибо за внимание.