AllinExchange: помогаем выводить с румов и крипты и выдаем наличные. Подробности в ТГ
FLAT @ 01.05.25А что насчёт Яндекс банка? Были случаи у кого-то блока его?
Отлетел первым же при блокировке по 161 фз. Не удивлюсь, если это с их подачи вообще, но маловероятно, так там все поступления чистые, в основном сам себе с других банков. Использовал их накопительные счета.
На данный момент чтоб забрать деньги - нужно полностью закрывать счета у них. Так и сказали, деньги отдадим, но с расторжением договора, согласны?)
Siniga, я из мск и узнавал про мск. Крипка-наличка от 1000$ меняет джипси и курс не грабеж, курс отличался на 1 рубль от байбита. Кто не богатые покеристы с одного города тут на форуме нашли друг друга и сделали кешаут от 1к$. Напомню я из мск, про другие города не знаю.
ObieTrice, в Москву или крупные города за налом.
crazyplays13, Тут в арбитраже есть история со стримером чиппипокер. Не суть что за история, тем более автор поста по ошибке ее в арбитраже создал. Но там чел в слотах занес 350тыс долларов, и ему налом ее обменяли. Все произошло в России))
Мне интересно как технически это все было сделано. Далее когда срач чуть набирал обороты, там чиппи показывал переписки, и чел которому обменяли их, писал что "все круто, долги раздал, квартиры всем родственникам купил". То есть вот пример истории, где к человеку никто не пришел и не спрашивал про источник дохода. Возможно этот обмен был как то юридически оформлен, как дарственная?
Вопрос
Крипта - наличка этап пройден.
Далее кеш кладем на свою карту, у банка могут возникнуть вопросы их происхождения?
Если да, то пракатит ли скрины с чата с родными аля займите денег , они , да сынок приезжай за наличкой))
iskakove7, могут , но маловероятно, прокатят скрины обмена и чеки, ты же не преступник ты продал свою крипту , а вот если будешь врать про то что родственники дали итд , то это прокатит 1 раз может 2, а потом будут вопросы и возможно не только у банка.
Здравствуйте, есть ли на форуме кто-нибудь, кто уже успешно разблокировал свой банковский счет, замороженный из-за блокировки fz 161? Как это у вас получилось? Что вы, ребята, предлагаете делать в этом случае?
А не кто не тестил Antarctic Wallet? И какие тут подводные камни могут быть? Вывел крипту на биржу с условного рума, с биржи на кошелек и плати qr кодами.
razares, а если вот например возврат покупки, с последующим возвратом денег, они на кошелек придут или это как то по другому работает?
Babara63rus @ 07.05.25razares, а если вот например возврат покупки, с последующим возвратом денег, они на кошелек придут или это как то по другому работает?
Возврат теоретически реален, но очень гемороен...так что лучше платить за что вы точно возврат просить не собираетесь... продукты, мелочи и тд и тп
mrvicrill @ 05.05.25Здравствуйте, есть ли на форуме кто-нибудь, кто уже успешно разблокировал свой банковский счет, замороженный из-за блокировки fz 161? Как это у вас получилось? Что вы, ребята, предлагаете делать в этом случае?
С моей личной точки зрения (не обязана быть верной) разблокировку можно получить только подав на банк в суд.
Тут логика очень простая - у кого рыльце в пушку, тот в суд подавать не будет.
А честный человек, возмущенный беспределом, будет судиться.
И логика в этом есть. Но при этом надо иметь в виду - банк (как любая другая организация) не любит , когда на него подают в суд. Поэтому они могут кусаться в ответ. И если у тебя по банковскому счету проходит неуплата налогов, на которую банк закрывал глаза, потому что ему похуй = налоги это МинФин, а банк подчиняется ЦБ, то когда будешь подавать в суд, не обижайся, если на тебя стуканут с этой неуплатой. А может и не банк стуканет, но ты ведь должен будешь судье выписку показать, а судья он тоже может проявить интерес, имеет право.
Но если все хорошо и все честно, ты покупал криптовалюту р2р , за продажу которой ты всегда платил свои налоги, а тебя банк ебнул по беспределу, тогда иди в суд и доказывай в суде свою правоту.
Честный человек суда не боится.
HuanXIV @ 07.05.25С моей личной точки зрения (не обязана быть верной) разблокировку можно получить только подав на банк в суд.
Тут логика очень простая - у кого рыльце в пушку, тот в суд подавать не будет.
А честный человек, возмущенный беспределом, будет судиться.
И логика в этом есть. Но при этом надо иметь в виду - банк (как любая другая организация) не любит , когда на него подают в суд. Поэтому они могут кусаться в ответ. И если у тебя по банковскому счету проходит неуплата налогов, на которую банк закрывал глаза, потому что ему похуй = налоги это МинФин, а банк подчиняется ЦБ, то когда будешь подавать в суд, не обижайся, если на тебя стуканут с этой неуплатой. А может и не банк стуканет, но ты ведь должен будешь судье выписку показать, а судья он тоже может проявить интерес, имеет право.
Но если все хорошо и все честно, ты покупал криптовалюту р2р , за продажу которой ты всегда платил свои налоги, а тебя банк ебнул по беспределу, тогда иди в суд и доказывай в суде свою правоту.
Честный человек суда не боится.
Банк заблочил клиента по 115-ФЗ. Клиент перед законом чист, так как то, за что его заблочили - это операции с криптой и выводы выигрышей с покер румов путём P2P переводов - всё это не запрещено законом: это не наркотики, не торговля людьми, не спонсирование терроризма и так далее, следовательно на всё это ограничения по 115-ФЗ - не распространяются.
Да, эти ограничения были временно наложены, но клиент всё прояснил перед банком, в чём именно заключается его операции, после чего банк был обязан снять блокировку. Но банк всё равно посылает клиента нахуй, считая, что 115-ФЗ - это карт-бланш на посылание нахуй тех, кто совершает операции с криптой и выводы денег с покер-румов через P2P переводы - это не так, этот закон про другое, иначе бы каждого криптоволютчика и игрока в онлайн покер уже давно бы посетил ОМОН.
Но банку похуй - он всё равно посылает клиента нахуй. Клиент подаёт на банк в суд, а линия защиты банка такая:
- Он там-то и там-то не платил налоги.
- Так, стоп, вы меня забанили за неуплату налогов или по 115-ФЗ?
- Эм... по 115-ФЗ.
- Ну и какие мои действия подходят под этот закон?
- Вы совершали операции с криптой и выводили выигрыши в онлайн-покер.
- Окей, всё это прямо запрещено законом? - нет. Какое это имеет отношение к наркотикам, торговле людьми, спонсированию терроризма и так далее? - никакого. Ну, так в чём проблема?
- Ой, блять. Вы нам просто нахуй не нужны такой, и налоги ещё не платите.
- Окей, но какое отношение данная аргументацция имеет к 115-ФЗ? - правильно: никакого. То есть вы сами признаётесь, что послали меня нахуй только потому что я вам не нравлюсь как клиент, и к сожалению для вас, это не является юридически значимой причиной послать меня нахуй. Так что заканчиваем эту хуету - вы снимаете с меня блокировку, а с налоговой я дальше сам разберусь.
- *Банку больше нечего на это ответить, так как клиент всё разложил по факту.*
Siniga @ 07.05.25*Банку больше нечего на это ответить, так как клиент всё разложил по факту.
банк предоставляет суду выписки. что клиент получал (отправлял ) деньги с (на) карты замешанные в переводе денег ВСУ , продаже наркотиков,мошеннических схемах(нужное подчеркнуть) и клиенту надо будет очень постараться обьяснить компетентным органам которые совсем не в курсе за покер ,что он не верблюд. Как дети малые честное слово...
DanilaKa, Это Синига, он живет в мире розовых пони.
Знаний мало (нет совсем), опыта столько же, зато фантазий много.. Как и желания попиздоболить. Но со мной не получится, я уже обжигался
DanilaKa @ 07.05.25банк предоставляет суду выписки. что клиент получал (отправлял ) деньги с (на) карты замешанные в переводе денег ВСУ , продаже наркотиков,мошеннических схемах(нужное подчеркнуть) и клиенту надо будет очень постараться обьяснить компетентным органам которые совсем не в курсе за покер ,что он не верблюд. Как дети малые честное слово...
А какой % карт, которые на повседневной основе участвуют в P2P операциях с криптой и выводе денег с покера, реально замешаны в переводе денег ВСУ, продаже наркотиков, мошеннических схемах? 1%? 5%? 10%? В любом случае, это не может быть какая-то высокая цифра вроде: 100%, 50%, 30% - это будет какая-то низкая цифра - ставлю на 10% и ниже.
Ну и какой шанс, что тебе повезёт въебаться именно в этот лоу %, так ещё и у банка будет фул инфа по этому поводу? И откуда банк эту фул инфу возьмёт? От МВД? А нахуя МВД сливать фул инфу банку, чтобы тот это использовал в каком-то ссаном административном процессе для своей защиты вместо того чтобы самим подключиться к такому серьёзному делу уже по линии уголовщины, если эти карты, с которыми истец имел контакт, реально настолько хуёвые. В общем, вероятность вляпаться в такую хуйню я оцениваю в 1%.
А 99%, что всё что у банка будет по поводу карт - ссаное, банальное, ниочёмное, обобщённое: "У нас просто высвечивается, что это карта - сомнительная." - что это значит - никто не знает, в том числе сам банк.
Для банка всё, нахуй, сомнительно: крипта, покер, казино, перевод дяде Вазгену - пошли нахуй, черти: либо предоставляете бетон с шансом 1% с инсайдом от МВД и так далее, либо сосёте бибу и всё мне разблокируете. И банку ничего не останется, кроме как с шансом 99% совершить последнее, ну точнее суду принять решение об обязании банка это сделать.
А даже если банк предоставит бетон - я то тут причём? Я рассказал, каким образом имел контакт с этими картами - нажал вывод крипты/выигрыша в покер и получил вывод - вот и всё. Я не выбирал, от кого получить вывод, я сам лично ни в чём не замешан, можете это проверять хоть запроверять, я ничего не боюсь, потому что говорю правду и полностью открыт для любых проверок-хуеверок.
razares, интересная тема. Тоже завел себе этот кошелек , закинул туда 20$ и уже успел протестировать на кассе самообслуживания в Магните. Покупка на сумму 49,99р. прошла успешно!
Kravez, А как квартиру покупать тогда?))